01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Граждане

Как защитить свой украденный на выборах голос?

Вы здесь: Главная / Граждане / Выборы 2011-2012 / Как защитить свой украденный на выборах голос?

Как защитить свой украденный на выборах голос?

Автор: Владимир Беляков — Дата создания: 23.12.2011 — Последние изменение: 23.12.2011
Участники: Автор плаката DIMONZAKHAROFF
Владимир Беляков предлагает всем, чей голос был украден на прошедших выборах в ГД РФ или в питерский ЗакС, подавать заявление в следственные отделы в своем районе о возбуждении уголовных дел по статьям 142 и 142.1 УК РФ (фальсификация избирательных документов и фальсификация итогов голосования).

 

Плакат отсюда.

Для начала нужно найти протоколы по результатам голосования на вашем участке и сравнить результаты протоколов с теми данными, которые опубликованы по вашему участку на сайте ГИК по выборам депутатов ЗакСа 5 созыва и по выборам депутатов ГД РФ 6-го созыва

Узнать, расходятся данные протоколов на вашем участке с данными в ГАС "Выборы" сегодня в Петербурге можно на разных сайтах. 

Здесь по выборам 4 декабря 2011 в Законодательное собрание Петербурга. Это сайт "Держи вора", открытый после выборов и размещающий данные избирательных участков по протоколам и по публикации в ГАС "Выборы".  

На этих сайтах собираются сведения по голосованию в Государственную Думу РФ. по Санкт-Петербургу (пока данные неполные и ежедневно пополняются): Итоги выборов: Данные наблюдателей ("Карта нарушений") и интерактивный проект RuElect, на котором есть страница Петербурга, куда можно самим разместить данные протоколов, их сканированные копии и сверить с результатами ЦИК.

Что может сделать каждый наблюдатель, избиратель - каждый гражданин?

Владимир Беляков, адвокат, бывший депутат Ленсовета, предложил подавать в своем районе заявление в отделы Следственного комитета России. Ниже мы приводим для образца копию заявления, поданного им самим. В.Беляков считает, что если подачу таких заявлений нужно сделать массовой кампанией. Правда. могут возникнуть новые препятствия уже со стороны СК РФ.

Вот рассказ Владимира Белякова.

 16 декабря я подал в следственный отдел (далее - СО) по Колпинскому району прилагаемое заявление (ЗаявлБелякова) о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации избирательных документов и фальсификации итогов голосования. При подаче подобных заявлений хочу обратить внимание на следующие особенности.

1.Поскольку все подобные заявления в иные инстанции переправляются в районные СО, направлять их в иные инстанции (избирательные комиссии, прокуратуры) - только время терять.
2.Надеюсь, что у каждого из Вас есть данные по результатам голосования и, если Вы на деле против партии жуликов и воров, подавайте такие заявления в СО. Это начало пути для изменения результатов выборов. В Колпинском районе уже подано более 8 подобных заявлений.
3.Справедливая Россия и КПРФ подают такие заявления в горпрокуратуру, на чем только теряют время. В Колпинском СО меня спрашивают - а почему подают заявления только яблочники. Я объясняю, что в остальных партиях слабоваты юристы по уголовному праву.
4.Правящие жулики боятся лишь одного - массовости протеста. Такие заявления могут подавать в первую очередь участники выборов (кандидаты, наблюдатели, члены УИК и ТИК и т.д.), а также любые активные граждане, которым Вы дадите копии протоколов УИК и ТИК по месту их голосования. На митинге 24 декабря в 13 часов на Пионерской площади хорошо бы, если бы Вы заявили о своей готовности предоставить желающим из вашего района такую информацию и обратились с призывом подавать такие заявления. 
Люди давно ждут от митингов каких-то конкретных дел.
В.Беляков

        Уже стал рассылать это письмо, как вдруг узнаю про новый вариант жульничества и волокиты со стороны СО.

Колпинский СО, в соответствии со ст.145 УПК РФ, должен был принять по моему заявлению (ЗаявлБелякова) одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

         3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса.

         Сегодня получил письмо из Колпинского СО, где мудрецы в нарушение ст.145 отписали мне следующее: «…В ходе проверки установлено, что по существу доводов Ваше обращение сводится к нарушениям при подсчете голосов на выборах депутатов Государственной Думы РФ 6-го созыва и Законодательного собрания СПб 5-го созыва, допущенным в территориальной избирательной комиссии № 21, в связи с чем, 19.12.2011 года обращение по принадлежности, для принятия мер реагирования, было направлено в С.-Петербургскую избирательную комиссию.» .

         Посмотрите моё заявление – там ничего не говорится о нарушениях при подсчете голосов, там говорится о фальсификации протоколов.

         Из этого делаю следующие выводы.

1.      «На верху» принято решение волокитить возбуждение уголовных дел ещё одним способом – посылая заявления о преступлениях в инстанции, не предусмотренные законом. Поэтому я сразу же подал заявление в прокуратуру (ЖалПрок21дек).

Также эту «липу» можно обжаловать в суд по 125 УПК РФ.

         2.Нас будут тащить на пересчет голосов, поскольку, скорее всего, уже подготовлены липовые бюллетени в соответствии со сфальсифицированными протоколами.

         3.Нам ещё раз доказывают, что законной власти уже нет, что  сплошной произвол и беззаконие будут усиливаться, что надо готовить параллельную структуру власти.

         В 1989 году Ленинградский Народный Фронт стал прообразом такой структуры, а в 1990 Ленсовет обладал большинством голосов демократических депутатов.  Сегодня есть в ЗАКСе немало депутатов, способных объявить себя законной властью в противовес тем, кого уже сегодня стоит постоянно называть жуликами и ворами.


ЗАЯВЛЕНИЕ

о преступлении

Я голосовал 4 декабря 2011 г.на участке № 637 в соответствии с адресом проживания.

В результате сверки данных о результатах голосования, содержащихся в протоколах наблюдателей и членов УИК 637 от КПРФ (прил.1), с выданными члену ТИК-21 с правом совещательного голоса Коршакову В.В. секретарём ТИК-21 Рябиченко Сергеем Владимировичем сводными таблицами ТИКа об итогах голосования (прил.2), выявлены значительные расхождения по  итогам голосования в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга.

Количество голосов, отданных за политические партии согласно протоколу УИК 637: ЛДПР (170), КПРФ (200), Яблоко(128), в протоколе ТИК-21 уменьшено: ЛДПР(101)  КПРФ (14), Яблоко(4).

 При этом увеличено количество голосов, отданных за политическую партию «Единая Россия» с 380 (данные УИК 637)  до 804 (данные ТИК-21), и за политическую партию «Справедливая Россия» с 337 (данные УИК 637) до 404 (данные ТИК-21).

 Таким образом, есть основания считать, что ТИК принял и утвердил протоколы, не соответствующие протоколам, подписанным УИК на участке 637 и выданным наблюдателям и членам УИК с правом совещательного голоса от КПРФ.

Данные протоколы с подписями и печатью я видел лично, подтверждаю их идентичность.

Наблюдателям и членам УИК с правом совещательного голоса от КПРФ не сообщалось о пересчёте бюллетеней и составлении новых протоколов УИК.

Таким образом, есть основания считать, что ТИК приняла и утвердила протоколы, существенно искажающие действительное волеизъявление избирателей, что привело к искажению в распределении мандатов депутатов Государственной Думы и Законодательного Собрания. То есть имела место фальсификация избирательных документов и фальсификация итогов голосования, что, согласно статьям 142 и 142.1 УК РФ, является уголовно наказуемым деянием.

Мой голос мог быть украден и передан представителям той партии («Единая Россия», «Справедливая Россия») за которую я не голосовал.

На основании вышеизложенного прошу

 

1.Возбудить уголовное дело по статьям 142 и 142.1 УК РФ по факту фальсификация избирательных документов и фальсификация итогов голосования.

2.Признать меня потерпевшим по данному уголовному делу.

Приложение:

1.Копия протокола УИК 637.

2.Копия протокола ТИК-21.

 

 

 В.Г.Беляков                            «___» декабря 2011 г.            Телефон для связи 

 

comments powered by Disqus