Первоисточник

Наша страна вчистую проиграла ХХ век и развалилась. 

Инициаторами развала СССР были, между прочим, прибалтийские республики, оккупированные Сталиным по договоренности с Гитлером в 1939 –1940 годах. Развал произошел по историческим меркам вскоре, если не сказать мгновенно после Великой победы. 

В результате этой победы, достигнутой неимоверно дорогой ценой, создан ненадолго Восточный (Варшавский) блок, почти все участники которого считают теперь победителя оккупантом, как и Гитлера. 

Благодарность Сталину могут испытывать немцы, которых Сталин, ценой множества жизней наших солдат спас от ядерных бомбардировок. 

Несет Сталин долю ответственности за приход Гитлера к власти (объявление в 1930-х годах злейшими врагами социал-демократов, жестокости раскулачивания, широко описанные фашисткой (и не только) прессой, что привлекло в союзники Гитлера широкие слои немецкого крестьянства и обеспечило ему победу на выборах в 1933 году), экономическое и военное сотрудничество с Гитлером, поздравления по случаю взятия Парижа, Варшавы, объявление агрессором в Европе Англии. Из выступления Молотова на сессии Верховного Совета СССР в 1940 году : “Можно соглашаться или не соглашаться с идеологией национал-социализма, но ясно, что как и с любой идеологией, с ней нельзя бороться силой оружия”.
“Война выиграна, – писал Черчилль в конце 41 года, после вступления США в войну. – Осталось просто правильно применить подавляющие силы.” Общие человеческие и промышленные ресурсы союзников превышали германские вчетверо. ( Из книги Бориса Тененнбаума “Велиий Черчилль”). Существует мнение, что Германия была бы разгромлена и в случае разгрома СССР, что в начале войны представлялось вероятным. 

Индустриализация. Проведенная ценой неимоверных жертв (только коллективизацией было загублено больше лучших людей деревни, чем потеряла Германия на всех фронтах 2-й мировой войны) сводилась к закупке на Западе технологий и целых заводов.Эти технологии и построенные на костях заводы в исторически короткий срок безнадежно устарели. В стране душились все условия, при которых могли развиваться творчество, частные (а какие еще?) инновации. Уже к концу 60-х годов, значительная часть наших инженеров, глядя на японскую бытовую электронику в журналах или “Березке” говаривала–”мы отстали навсегда”. Были и неудачные попытки копировать японскую бытовую технику (Видеомагнитофон ВМ-12). В тему и цитата из “Долгое время” Гайдара: “Ко второй половине 1980-х годов наша страна вышла на самые передовые позиции в мире по объемам производства низкокачественной техники. Отставая от США по производству зерна в 1,4 раза, мы опередили их по выпуску тракторов в 6,4 раза, по зерноуборочным комбайнам в 16(!) раз. Чтобы произвести столько зерноуборочных комбайнов, сколько их стояло в наших хозяйствах на ремонте в 1987 году, американской промышленности пришлось бы работать 70 лет. Это была экономика планового абсурда, которая не лопнуть не могла”. Добавим, что это следствие не только планового абсурда, но и научно-технической отсталости. Впрочем, все это стороны одной медали – сталинизма.
Существующие сейчас в стране демографические и, видимо, генетические проблемы, во многом – следствия преступлений Сталина. 
Наши научно-технические достижения были, в основном, не столько научными, принципиально прорывными, сколько военно-техническими, догоняющими. Мобилизационными усилиями временами удавалось вырваться в лидеры, но ненадолго и ценой нищеты страны, особенно позорной на фоне уровня жизни в побежденных странах.

Дмитрий Борисович Зимин (р. 1933. Москва) советский и российский учёный, основатель и Почётный Президент компании «Вымпел-Коммуникации» (торговая марка — «Билайн», первой вышедшая на Нью-Йоркскую фондовую биржу в 1996), академик Международной академии связи, член Президиума Российской академии бизнеса и предпринимательства, основатель Фонда некоммерческих программ - "первого в России семейного благотворительного фонда" «Династия». (Д.Б.Зимин: «В разработке инноваций мы сейчас не можем конкурировать с Западом, в массовом производстве – с Китаем, поэтому точкой прорыва для нашей страны может стать наука, и в первую очередь фундаментальная. Именно поэтому "Династия" вкладывает средства прежде всего в науку и образование»), соучредитель премии "Просветитель".