01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

НКО

Презумпция вины: "Выход" проиграл дело в мировом суде

Вы здесь: Главная / НКО / Преследование НКО после 2012 / Презумпция вины: "Выход" проиграл дело в мировом суде

Презумпция вины: "Выход" проиграл дело в мировом суде

Автор: АНО "Выход" — Дата создания: 24.06.2013 — Последние изменение: 30.07.2013
Участники: Роман Мельник, фото
comingoutspb.ru
Вторая жертва путинского закона об НКО-"иностранных агентах" в Петербурге. И вновь это организация по защите прав ЛГБТ. АНО "Выход" проводила в Петербурге мероприятия против гомофобии, оказывает психологическую и юридическую поддержку.

19 июня 2013 состоялось третье заседание мирового суда по обвинению ЛГБТ-автономной некоммерческой организации «Выход» в нарушении так называемого закона об «иностранных агентах». 

Решением судьи Натальи Политовой (участок мирового суда №18 Василеостровского района) АНО "Выход" признана виновной и должна выплатить штраф в размере 500 тысяч рублей. Ранее с таким же исходом завершился суд над петербургским ЛГБТ-кинофестивалем «Бок о Бок».

Ранее на Когита!ру: 

Первая жертва закона об иноагентах в Петербурге

Фестиваль "Бок О Бок" судится с прокуратурой

Руководители некоммерческой организации "Выход" комментируют последнее, третье заседание мирового суда 19 июня на своем сайте:

"Доводы прокуратуры о политической деятельности организации строились на основании документов, якобы полученных в ходе проверки. Но адвокат защиты указал суду, что сами эти документы не исходили от организации и какое отношение они имеют к организации не ясно. В частности адвокат «Выхода» ходатайствовал об исключении из материалов дела некоего документа «заявки» - не исходившего от организации и не заверенного ее печатью. Несмотря на то, что представитель прокуратуры Верещагин не смог пояснить, откуда был получен этот документ, судья отклонила данное ходатайство.

Адвокат повторил основные доводы защиты: организация не ведет политическую деятельность, ее деятельность носит благотворительный характер и преследует общеполезные цели. Прокуратура не предоставила никаких доказательств того, какую государственную политику пыталась изменить организация. По-видимому, прокуратура считает, что государственная политика в данном случае заключается в преследовании ЛГБТ-граждан.

«Мы занимаемся благотворительной деятельностью, в том числе способствующей исполнению Россией свих международных обязательств в области прав человека. Вся информация об объемах финансирования, в том числе иностранного, и содержании нашей работы является открытой и ежегодно размещается на сайте МинЮста», - пояснила позицию ЛГБТ-организации «Выход» ее активистка Ольга Ленкова.

Решение мирового судьи Политовой будет обжаловано в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга. Однако уже сейчас начат сбор пожертвований для оплаты штрафа. Обращение с призывом поддержать организацию в трудный момент размещено на сайте".

11 июня состоялось второе заседание мирового суда. Комментарии АНО "Выход":

"Сегодня состоялось второе заседание суда по обвинению ЛГБТ-организации «Выход» в нарушении ст. 19.34 КоАП, так называемого закона об «иностранных агентах». Рассмотрение снова отложено еще на одну неделю.

В этот раз суд ограничился допросом двух свидетелей и рассмотрел ходатайства со стороны обвинения и защиты. Адвокат ЛГБТ-организации «Выход» продолжал настаивать  на прекращении дела. Ходатайства защиты о запросе документального подтверждения оснований для прокурорской проверки, а также о прекращении дела в связи с отсутствием у прокуратуры права возбуждать дела об административных правонарушений в отношении юридических лиц были отклонены.

Представитель прокуратуры попросил приобщить к делу документ, не имеющий каких-либо печатей или подписей, по заявлению прокуратуры являющийся переводом заявки «Выхода» в консульство Нидерландов. Однако в ходе проверки подобный материал «Выходом>> в прокуратуру не передавался.

«Текст  этой предполагаемой заявки не исходил от нашей организации. Мы не знаем, что это за документ и откуда он взялся. К следующему заседанию мы считаем необходимым ознакомиться с представленным переводом, т.к. он содержит большой объем правовой информации, и предоставим реальный текст заявки», - заявил адвокат «Выхода» Дмитрий Бартенев.

На заседание пришла организованная группа националистов, часть которых пустили в зал заседания. В зале они поддерживали аплодисментами и одобрительными возгласами каждый отказ судьи в ходатайствах «Выхода». Среди них был также мужчина, напавший на одного из ЛГБТ-участников мирной демонстрации 1 мая 2012 года. Для пресечения возможного насилия со стороны националистов в здание суда был вызван наряд полиции, который по окончании заседания сопроводил правозащитников и сотрудников СМИ до остановки общественного транспорта.

«Дело стряпается на коленке, и прокуратурой предоставляются надуманные доказательства, которые без сомнений принимаются судом за правду, лишь бы поскорее заклеймить организацию. Мы считаем, что мы никакой политической деятельностью не занимаемся и вступать в реестр не будем. Абсурдно считать защиту прав граждан России деятельностью в интересах иностранного государства», - прокомментировала активистка ЛГБТ-организации «Выход» Ольга Ленкова".

19 июня состоялось заключительное заседание суда. 

"Доводы прокуратуры о политической деятельности организации строились на основании документов, якобы полученных в ходе проверки. Но адвокат защиты указал суду, что сами эти документы не исходили от организации и какое отношение они имеют к организации не ясно. В частности адвокат «Выхода» ходатайствовал об исключении из материалов дела некоего документа «заявки» - не исходившего от организации и не заверенного ее печатью. Несмотря на то, что представитель прокуратуры Верещагин не смог пояснить, откуда был получен этот документ, судья отклонила данное ходатайство.

Адвокат повторил основные доводы защиты: организация не ведет политическую деятельность, ее деятельность носит благотворительный характер и преследует общеполезные цели. Прокуратура не предоставила никаких доказательств того, какую государственную политику пыталась изменить организация. По-видимому, прокуратура считает, что государственная политика в данном случае заключается в преследовании ЛГБТ-граждан.

«Мы занимаемся благотворительной деятельностью, в том числе способствующей исполнению Россией свих международных обязательств в области прав человека. Вся информация об объемах финансирования, в том числе иностранного, и содержании нашей работы является открытой и ежегодно размещается на сайте МинЮста», - пояснила позицию ЛГБТ-организации «Выход» ее активистка Ольга Ленкова.

Решение мирового судьи Политовой будет обжаловано в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга. 

Однако уже сейчас начат сбор пожертвований для оплаты штрафа. Обращение с призывом поддержать организацию в трудный момент размещено на сайте

 

См. также:

Как сегодня в России пересматриваются аксиомы политологии о роли НКО в политике 

Закон об агентах — не юридический, а политический документ

comments powered by Disqus