01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

НКО

Право на имя: Биографика 20 века. Сборник «Избранного» - за 10 лет.

Вы здесь: Главная / НКО / НИЦ "Мемориал" / 11-е биографические чтения 2013 / Право на имя: Биографика 20 века. Сборник «Избранного» - за 10 лет.

Право на имя: Биографика 20 века. Сборник «Избранного» - за 10 лет.

Автор: А. Алексеев (сост. композиции) — Дата создания: 24.04.2013 — Последние изменение: 26.04.2013
Участники: Т. Притыкина, М. Филиппова, Т. Косинова, И. Флиге, все мемориальцы и участники Чтений памяти В. Иофе.
20-22 апреля 2013 года в помещении НИЦ «Мемориал» (ул. Рубинштейна, 23) состоялись 11-е Международные биографические чтения памяти В.В. Иофе. Одним из пунктов программы была презентация вышедшего 1000-м тиражом, в издательстве «Норма», сборника «Избранного» из материалов Чтений за 2003-2012 годы.

 

См. ранее на Когита.ру: 

Право на имя. Биографика 20 века. 11-е Чтения (Тезисы и программа)

 

Право на имя: Биографика ХХ века. Чтения памяти Вениамин а Иофе: Избранное. 2003–2012 / НИЦ «Мемориал» (СПб.); Европейский университет в Санкт-Петербурге; Отв. ред. Т.Б. Притыкина. – СПб.: Норма, 2013. – 640 с.

 

Сборник обобщает десятилетнюю работу Международных биографических чтений «Право на имя. Биографика ХХ века» – междисциплинарного научного семинара, с 2003 ежегодно проходящего в Санкт-Петербурге. За эти годы на Чте-ниях выступили с докладами более 200 исследователей из России, Австрии, Гер-мании, Италии, Молдовы, Польши, США, Украины, Франции. Их авторы – специалисты, занимающиеся теоретико-методологическими и научно-практическими исследованиями в области биографики. Избранные доклады представляют все многообразие научных практик и теоретико-методологических подходов к этой дисциплине.

В сборник вошли 48 докладов, сгруппированные по 12 разделам: «Авто-биографии», «Агиография», «Биографии биографов», «Биография от А до Я», «И сточники», «Коллективная биография», «Логика биографии», «Метатеория», «Нарративы», «Политическая биография», «Словари», «Смерть в биографии».  Книга рассчитана как на специалистов, так и на широкий круг читателей.

**

 

СОДЕРЖАНИЕ

От составителей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Автобиографии

Мартин Малек. Военная биография Гюнтера Грасса, или (Не)преодоление собственного прошлого . . . . . . . . . . . . . 14

Петр Мицнер. Автобиография в пограничной ситуации: о дневнике Януша Корчака .. 24

Рашит Янгиров. К биографии поэта Константина Оленина . . . . . . . . 43

Агиография

Ольга Розенблюм. Каналы опыта и структура переживания в «нормативной биографии» (на материале «Зои» М. Алигер) . . . . 52

о. Бронислав Чаплицкий. Биография в процессе прославления (беатификации) католических мучеников . . . . . . . . . . . . . . . 60

Надежда Чередниченко. Значение биографий в концепции региональной истории (на примере истории Кубани) . . . . . . . . . 65

Биографии биографов

Марко Клементи. Нуто Ревелли – создатель итальянской устной истории . . . . . . . 77

Ирина Флиге. Гулаг как создатель биографического источника. Биографии Гулага: норма и маргинальность . . . . . . . . . . . . . 84

о. Бронислав Чаплицкий. Работа священника-иезуита Павла Майо над биографией экзарха Леонида Федорова . . . . . . . . . . . . . . 109

Биография от А до Я

Андрей Кручинин. «Юзик»: Генерал Булак-Балахович 2-й –брат своего брата . . . . . . . 117

Никита Кузнецов. Моряк в пустыне. Крутой поворот эмигрантской биографии лейтенанта В.А. Шумовича. . . . . . . . 127

Сергей Фокин. Документы не горят – их просто не читают. Биолог С.И. Метальников  137

Источники

Петр Базанов. Братья Солоневичи: документы и легенды (На основе коллекции В.В. Иофе, НИЦ «Мемориал»). Комментарии И.П. Воронина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

Александр Даниэль. Биография самиздатского текста . . . . . . . . . . . 186

Алексей Емелин, Маргарита Емелина Жизнь во флотском фольклоре: капитан 1 ранга Балк –легендарный и реальный . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201

Константин Морозов. Фотографии оперативного учета как специфический источник в биографике «социалистического сопротивления» советскому режиму. На материалах «Альбома членов ЦК и активных членов ПСР» ВЧК-ГПУ. . . . . . 211

Галина Орлова. Психиатрический анамнез как биография: нарративное устройство клинического случая . . . . . . . . . . . . 221

Коллективная биография

Ольга Бредникова. Ценность и «цена» биографии: люди и вещи на блошином рынке . 237

Севиль Гусейнова. История жизни лидера в контексте коллективной биографии сельской общины . . . . . . . . . . . . . . 253

Наталия Демина. Этос российской социологии 1977–2007 гг. Контент-анализ некрологов и юбилейных статей . . . . . . . . . . 264

Алексей Емелин, Маргарита Емелина. Выпуск Морского корпуса 1911 года: штрихи к коллективной биографии. . . . . . . . . . . . . 277

Марина Пугачева, Михаил Рожанский. Третье советское поколение: биография и география . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286

Логика биографии

Дмитрий Козлов. Судьба С.К. Пирогова. «Случайности» в создании биографического нарратива . . . . . . . . . . . . . . . . 297

Татьяна Косинова. Петербург в биографии Юзефа Чапского: факты и умолчания. 303

Марина Сорокина. «Свидетели Нюрнберга»: от анкеты к биографии . . . 312

Ольга Тиховская. Биография узника Гулага как история межкультурной трансформации: русский американец. Виктор Герман в поисках идентичности . . . . . . . . . . . . . . . . 331

Александр Чувьюров. Василий Николаевич Гичев – жизнь и судьба . . . . 340

Метатеория

Андрей Алексеев. Биографический дискурс: акт общения, отображение реальности и изъявление себя (заметки об «эстафете памяти»). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351

Олег Божков. Генеалогия и биографические данные: уроки генеалогических экспедиций. . . . . 385

Валерий Голофаст. Концепции индивида и пространство биографий . . . 399

Абрам Рейтблат. Биографируемый и его биограф (К постановке проблемы) . . . .  413

Ирина Флиге. Факт и событие в биографиях Гулага: интерпретации в источниках . . 423

Нарративы

Олег Божков. Советское и постсоветское в сознании сельских руководителей . . . . . . 438

Борис Дубин. Границы и ресурсы автобиографического письма (по запискам Евгении Киселевой) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451

Олег Николаев. Биография в зеркале бытовых письменных практик . . 463

Елена Рождественская-Мещеркина. По ту линию фронта: женские рассказы о военном опыте. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479

Политическая биография

Мартин Малек. Личная биография как история всей страны: «частный случай» и «преодоление прошлого» на примере Австрии. Драма в трех действиях . . . . . . . . . . . . . 493

Адам Михник. Тернистая дорога диссидента: два польских визита Вилли Брандта . . 498

Петр Мицнер. Пастырь коммунистической Польши.  О дневнике примаса Польши Стефана Вышиньского . . . . . . . . 514

Марек Радзивон. «Нужна была компромиссная фигура». Председатель Союза польских писателей Ярослав Ивашкевич в свете материалов Службы госбезопасности . . . . . 521

Словари

Наиля Бекжанова, Анна Жабрева, Наиле Сидоренко. К проблеме библиографирования биографий . . . . . . . . . . . . . 538

Александр Даниэль, Геннадий Кузовкин. Составление биографий: между этикой и академизмом.  На опыте работы над «Биографическим словарем диссидентов Центральной и Восточной Европы» . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548

Александр Марголис. Биобиблиографический словарь политкаторжан второй половины XIX века . . . . . . . . . . . . . . 564

Дмитрий Северюхин. «Самиздат Ленинграда. 1950–1980-е». Опыт литературной энциклопедии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 572

Смерть в биографии

Борис Беленкин. В отсутствии смерти. О некоторых особенностях жизнеописания

(второй половины 1950-х – середины 1980-х) советских государственных и партийных деятелей – жертв политических репрессий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582

Геннадий Кузовкин. Принуждение к исчезновению. По материалам ведомственных инструкций НКВД-МВД (1930–1950-е) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 596

Галина Орлова. Смерть как биографический факт:

Об одном утраченном мотиве малого политического некролога . . . 615

Абрам Рейтблат. Некролог как биографический жанр . . . . . . . . . . 624

Авторы сборника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 634

Вениамин Викторович Иофе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 637

**

 

ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ

Настоящий сборник является попыткой репрезентации и обобщения десятилетней коллективной работы сообщества людей, занимающих ся теоретико-методологическими и научно-практическими исследованиями «в точке соприкосновения биографии и истории» (пользуясь выражением выдающегося американского социолога Ч.Р. Миллса).

Чтения «Право на имя» были учреждены в 2002, через несколько месяцев после смерти Вениамина Викторовича Иофе. Тема «Биографика ХХ века» показалась инициаторам наиболее соответствующей для конференции, посвященной памяти создателя и первого руководителя Научно-информационного центра (НИЦ) «Мемориал». Вениамин Викторович Иофе (1938–2002) – мыслитель и аналитик, философ-концептуалист, политзек шестидесятых, автор самиздата, участник и историк движения сопротивления, тонкий и ироничный критик, мастер устного рассказа и литературно-исторических эссе. Иофе

очень точно определял искажение исторического пространства, свойственное в целом исторической науке, обращенной к проблемам XX века. И здесь главным становилось его определение XX века как века Освенцима, Гулага и Хиросимы. Главное, что доказала история XX века, – это полное пренебрежение к человеку как к личности. Иофе утверждал, что человек – это «смысл и оправдание Вселенной». Именно поэтому главной составляющей всех исследований руководимого им научного центра стала тема «Личность в XX веке», – касалось ли это истории социал-демократии, истории сопротивления, истории репрессий, Гулага и многого другого.

Занимаясь историей XX века, Иофе разработал методологическую основу ее изучения, где стержнем любого исследования является «возвращение имени». В НИЦ «Мемориал» Иофе создал справочно-биографический кабинет. Для научно-исследовательской работы были выработаны методика биографической записи, особые критерии отбора источников и способы их использования.

При открытии первых Чтений в апреле 2003 года коллеги и ученики Иофе констатировали: «Гуманитарные катастрофы ХХ века ввергли историческую науку в состояние растерянности перед тем, что принято называть биографией. Биографику постиг кризис. Кризис подходов, методов, форм и способов изложения. Как в отношении

реконструкции биографий, восстановления имен и судеб, так и в использовании биографического материала (автобиографий, послужных списков, мемуаров, интервью и пр.) в дальнейших исследованиях.

Не выработаны механизмы и способы, приемы сочетания разнородных факторов публичной и личной жизни. История оказалась беспомощна при вторжении одного в другое. Несколько иначе обстоит дело в социологической науке. Социология предлагает методики в соотношении субъекта и среды, определяет соотношения понятий социологических категорий, таких как жизненный путь и биография. При этом должное внимание уделяется хронологизации жизни, выявляются структурные противоречия и социальные разрывы профессионального пути, используется биографический материал для описания среды (профессиональной, социальной, возрастной) и создан и я

коллективных портретов. Современные историки активно осваивают инструментарий социологической науки, менее отягощенный насле дием псевдонаучности ХХ века, в работах же социологов часто не хватает фундированности исторического контекста».

Устроители и участники Чтений приступали к работе с надеждой на то, что смогут быть выработаны общие методологические подходы – как в составлении биографических текстов различных форматов, так и в дальнейших исследованиях. Главным же в совместной работе виделась возможность непосредственного изложения позиций,

взглядов, подходов, их обоснование и стремление развернуть дискуссию по принципиальным, ключевым проблемам.

Прошло десять лет, и настало время подвести промежуточные итоги.

Чтения «Право на имя» как ежегодный междисциплинарный научный семинар по биографике привлек внимание не только историков и социологов, но и политологов, культурологов, психологов, педагогов, филологов и лингвистов, музееведов, библиографов и журналистов, кинодокументалистов и священнослужителей, активистов гражданского общества и правозащитников, которые отстаивают, в частности, право на историческую правду и память.

На Чтениях за эти годы выступили с докладами более 200 человек – исследователей из России, Австрии, Германии, Италии, Молдовы, Польши, США, Украины, Франции; в ежегодных сборниках опубликовано более 200 докладов. Их авторы зачастую расширяют

понятие биографии от истории жизни человека до истории бытованияобъекта (текста, вещи, институции и т.д.). Эта своеобразная полифония семинара (ее можно объяснить отсутствием жанровой строгости при отборе заявок на выступления) складывалась в значительной мере стихийно. Она в полной мере отразилась в составе настоящего сбор-

ника избранных докладов.

Среди соорганизаторов Чтений, кроме НИЦ «Мемориал», в разные годы были: Международное общество «Мемориал», Европейский университет в Санкт-Петербурге, Центр независимых социологических исследований, Фонд им. Д.С. Лихачева, Франко-российский центр гуманитарных и общественных наук (Москва), Фонд Генриха Белля,

Генеральное консульство Республики Польша в Санкт-Петербурге, Польский институт в Санкт-Петербурге, Фонд Конрада Аденауэра, Форум англо-русского содействия (Великобритания), Университет Калабрии (Италия).

Перед составителями настоящего сборника стояла непростая задача отбора: во-первых, нам представлялось важным показать все многообразие научных практик и теоретико-методологических подходов в биографике. Во-вторых, мы хотели по возможности равномерно представить доклады разных лет. В-третьих, необходимо было минимизировать потери актуальности при републикации докладов, сделанных в первые годы Чтений, т.к. некоторые авторы за прошедшее время значительно углубили свои исследования. Наконец, пришлось считаться с заданным объемом издания.

В сборник вошли 48 докладов, опубликованных в ежегодных сборниках Чтений 2003–2012 годов. Материал сгруппирован по 12 разделам: «Автобиографии», «Агиография», «Биографии биографов», «Биография от А до Я», «Источники», «Коллективная биография», «Логика биографии», «Метатеория», «Нарративы», «Политическая

биография», «Словари», «Смерть в биографии».

В заключение назовем имена тех, без кого Чтения или вовсе не состоялись бы, или не стали бы такими яркими и выразительными, кто своим участием в обсуждениях и спорах формировал то самое понятийное пространство биографики, о котором шла речь выше. Борис Беленкин – один из инициаторов учреждения Чтений, за десять лет выступил с девятью докладами. Татьяна Косинова – бессменный координатор Чтений. Андрей Алекссев – постоянный участник всех Чтений и обсуждений, помимо представления на Чтениях своих собственных методик и практик, обогатил дискуссии своим особым ви́дением и пониманием биографического описания – способов сбережения памяти о конкретном человеке и отображения эпохи сквозь призму индивидуального человеческого бытия.

**

 

Для Ученого совета Европейского университета в СПб

Отзыв на рукопись – проект  Сборника избранных материалов

Международных биографических чтений «Право на имя: биографика 20 века»

(объем 50 п. л.)

Настоящий сборник является попыткой репрезентации и обобщения десятилетней коллективной работы сообщества (теперь уже можно уверенно так сказать) людей, занимающихся теоретико-методологическими и научно-практическими исследованиями «в точке соприкосновения биографии и истории» (пользуясь выражением выдающегося американского социолога Ч. Р. Миллса).

Инициатива исходила от Научно-информационного центра «Мемориал» (СПб). В 2003 году состоялись первые Международных биографических чтений «Право на имя: биографика 20 века» памяти бывшего политзэка, правозащитника и мыслителя, историка и основателя НИЦ «Мемориал» В.В. Иофе, трагически погибшего в 2002 году. С тех пор, с завидной регулярностью в апреле каждого очередного года происходили названные Чтения и выходил в свет сборник материалов предыдущих.

Среди партнеров-соорганизаторов этих Чтений, кроме НИЦ «Мемориал» (СПб), были, в разные годы: Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал», Европейский университет в СПб, Центр независимых социологических исследований, Международный благотворительный фонд им. Д.С. Лихачева, Франко-российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве, Фонд Генриха Белля, Генеральное консульство Республики Польша в Санкт-Петербурге, Польский институт в Санкт-Петербурге, Фонд Конрада Аденауэра, Форум англо-русского содействия (Великобритания), Университет Калабрии (Италия)…

Как справедливо пишут составители настоящего сборника, «за прошедшие годы Чтения стали известны и востребованы в научном мире. Значительно расширился круг дисциплин и культурных практик, объединенных интересом к биографике. В чтениях за 10 лет приняли участие более 1000 специалистов в области истории и социологии, музейные и архивные работники». Среди участников Чтений памяти В. Иофе, кроме российских исследователей, специалисты из Германии, Италии, Франции, США, Австрии, Польши, Украины, Молдовы…

Стоит заметить, что заявки на участие в Чтениях, тезисы и полные тексты докладов проходят несколько профессиональных и экспертных фильтров. Не всем заявителям удается попасть в программу очередных Чтений, не все докладчики представлены в очередных годичных сборниках материалов Чтений, наконец, при составлении настоящего «Избранного» (дайджеста) пришлось осуществлять довольно жесткий отбор ранее опубликованных или предназначенных к публикации в сборнике 10-х чтений (2012) материалов, с учетом, впрочем, уже не качества, а ограничений в объеме и требований репрезентативности..

В итоге, рукопись Сборника избранных материалов Чтений памяти В. Иофе за 10 лет включает в себя до 60 текстов (в конечном составе издания – 48. – А. А. Апрель 2013) из около 200 опубликованных ранее, то есть примерно каждый третий из опубликованных докладов и, пожалуй, каждый шестой из произнесенных.

Теперь, покончив со статистикой, обратимся к авторскому составу и содержанию сборника.

В основном участниками биографических Чтений памяти В. Иофе являются научные работники и правозащитники, защищающие, в частности, право на историческую правду и память, что в наше время оказывается особенно актуальным. Профессионально же – это широкий круг специальностей и общественных занятий: историки, социологи, культурологи, психологи, педагоги, библиографы, журналисты, библиотекари, музейщики, архивисты, кинодокументалисты, священнослужители, активисты гражданского общества (особенно – мемориальцы).

О содержании. Составители сборника поначалу прислали мне электронный архив, включающий 58 автономных текстов, сгруппированных тематически , и отчасти по жанровому признаку. Каждая группа (включающая от двух до 6-7 текстов) имела свое название, и компьютер, чисто технологически, расставил эти группы, по алфавиту названий.

Группировка вполне оправданная и оригинальная, и рецензент резонно предположил, что это и есть будущие разделы сборника, надо только подумать, в каком порядке их расставить, чтобы образовать системную композицию. Может быть, двигаться от общего к частному, или по какому-либо другому принципу…

Но вот я запросил у составителей «содержание» (оглавление), чтобы оценить их композиционный замысел, и получил эту же самую группировку (структуру), где разделы расставлены… в порядке алфавита их названий. Вот они:

1. Автобиографии

2. Агиография

3. Биографии биографов

4. Биография вещи/текста

5. Биография_от_А_до_Я

6. Источники

7. Коллективная_биография

8. Логика_биографии

9. Метатеория

10. Нарративы

11. Политическая биография

12. Словари

13. Смерть в биографии

14. Эпизод

Эти 14 разделов как будто специально выстроились в порядке, достаточно произвольном, но и не лишенном импровизационной логики, так чтобы не засушить эту структуру схематизмом и / или академизмом.

Такой принцип построения композиции правомерно назвать алеаторическим  (случайным, игорным), подобно употреблению этого термина в современной музыке.

О «наполнении» разделов позволяет судить, например, состав раздела «Источники»:

Александр Петров. Барон Алексей Павлович Будберг и его «Дневник»

Алексей Емелин, Маргарита Емелина. Жизнь во флотском фольклоре: капитан 1 ранга Балк

Галина Орлова. Психиатрический анамнез как биография

Константин Морозов. Фотографии оперативного учета как специфический источник в биографике «социалистического сопротивления» советскому режиму

Ольга Шабаршина. Личная библиотека как отражение биографии

Петр Базанов. Братья Солоневичи: документы и легенды (На основе коллекции В.В. Иофе)

Феликс Якубсон. Видеодневники как источник биографических сведений

Итак: дневник; фольклор; психиатрический анамнез; фотографии оперативного учета; личная библиотека; видеодневник; документы разных видов. Уже этот перечень обнаруживает многостороннесть и разнообразие круга источников, попавших в поле специализированного рассмотрение исследователей.

В сборнике представлена как «Метатеория», то есть работы, посвященные наиболее общим теоретико-методологическим проблемам биографики, так и персоналистские биографические очерки, героями которых выступают, чаще всего, «проблемные» исторические фигуры, жизнь которых имеет если не превратное, то во всяком случае одностороннее отображение в истории и / или массовом сознании. Или же это – биографические очерки, позволяющие выявить логику жизненной траектории героя, соотношение «биографии» и «судьбы», «жизненного пути» и «исторического развития» и т. п.

Такие доклады (они же - материалы сборника) можно назвать монографическими, в центре которых - конкретная личность, а не историческая, теоретическая или методологическая проблема  (притом что такая проблема может быть имплицитно «вписана» в данную, конкретную биографию).

Вот, например, материалы одного из таких разделов – «Биография от А до Я»:

Сергей Фокин. Документы не горят – их просто не читают. Биолог С.И. Метальников

Н.А. Кузнецов. Моряк в пустыне. Крутой поворот эмигрантской биографии лейтенанта В.А. Шумовича

Андрей Кручинин. «Юзик»: Генерал Булак-Балахович 2-й – брат своего брата

Иногда представленный в сборнике материал посвящен некоему значимому моменту, «универсальной» вехе жизненного пути, способам ее отображения и осмысления в биографическом тексте. Например – «Смерть в биографии»:

Абрам Рейтблат. Некролог как биографический жанр

Борис Беленкин. В отсутствии смерти. О некоторых особенностях жизнеописания советских государственных и партийных деятелей – жертв политических репрессий

Галина Орлова. Смерть как биографический факт. Об одном утраченном мотиве малого политического некролога

Геннадий Кузовкин. Принуждение к исчезновению: по материалам ведомственных инструкций НКВД-МВД (1930-1950-е).

Как видим, биографика, ныне все более склонная выделиться в особую (историческую, по преимуществу) дисциплину, представлена во всем многообразии источников, норм, аспектов, жанров и т. д. – способов сбережения памяти о конкретном человеке и отображения эпохи сквозь призму индивидуального человеческого бытия.

При этом вовсе не следует думать, что наука (будь то история или другая научная дисциплина) является если не единственной, то приоритетной формой биографического дискурса. Не меньшее значение имеют художественное отображение мира человека и человека в мире, а также «обычные» биографические (автобиографические) нарративы - будь то исторических личностей, будь то так называемых «простых» людей. Все три названные «канала» биографического знания находятся в сложном переплетении, и это явствует из всей совокупности текстов биографических чтений памяти В. Иофе.

Нами не предпринималось сопоставление сборника «Избранного» со всем корпусом ранее опубликованных в годичных сборниках докладов. Возможно, там есть потери ценного и уместного в «Избранном» материала, но ограничения суммарного объема (и так «предельного») и требования репрезентации 10-летней практики Чтений к этому наверняка вынуждали.

Из концептуальных моментов позволю себе высказать одно замечание. Составители сборника (пожалуй, вслед за некоторыми авторами) порой расширяют понятие биографии  от истории жизни субъекта до истории бытования объекта: текста, вещи, институции, что противоречит как этимологии этого термина, так и практике живого словоупотребления (хоть порой и можно встретить  такую расширительную трактовку в СМИ). Разумеется, это обстоятельство уже не может быть учтено в публикуемых текстах (не подлежащих дополнительному редактированию),  Но, наверное, стоит это как-то оговорить в предисловии (которого пока в рукописи нет).

В заключение, отметим, что реализация издательского проекта - Сборника избранных материалов Международных биографических чтений «Право на имя: биографика 20 века» (2003-2012) имеет шанс стать важным событием не только научной, но и общекультурной жизни Петербурга и России и несомненно заслуживает всяческой – моральной и материальной - поддержки.

Алексеев А. Н.. кандидат философских наук, почетный член Российского общества социологов.

14.12.2012.

**

 

АВТОРЫ СБОРНИКА

Андрей Николаевич АЛЕКСЕЕВ (1934 г. р.) – кандидат философских наук,

независимый исследователь (Санкт-Петербург)

Петр Николаевич БАЗАНОВ (1969 г. р.) – доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета культу-

ры и искусств

Наиля Вилевна БЕКЖАНОВА (1965 г. р.) – кандидат педагогических наук,

зав. отделом научной систематизации литературы Библиотеки РАН

(Санкт-Петербург)

Борис Исаевич БЕЛЕНКИН (1953 г. р.) – член Правления Международного

общества «Мемориал» (Москва)

Олег Борисович БОЖКОВ (1941 г. р.) – старший научный сотрудник Социологического института РАН, руководитель группы социально-куль тур-

ных изменений (Санкт-Петербург)

Ольга Евгеньевна БРЕДНИКОВА (1969 г. р.) – Центр независимых социологических исследований, Санкт-Петербургский филиал НИУ «Высшая

школа экономики»

Валерий Борисович ГОЛОФАСТ (1941–2004) – социолог, кандидат философских наук

Севиль Мабудовна ГУСЕЙНОВА – аспирантка Института европейской

э тнологии Гумбольдского университета (Берлин), научный сотрудник

Центра независимых социальных исследований «Novator» (Баку)

Александр Юльевич ДАНИЭЛЬ (1951 г. р.) – НИПЦ «Мемориал» (Москва)

Наталия Валентиновна ДЕМИНА – обозреватель информационно-аналитического портала «Полит.ру»

Борис Владимирович ДУБИН (1946 г. р.) – социолог, в 1988–2012 – сотрудник Аналитического центра Юрия Левады («Левада-Центр», Москва)

Алексей Юрьевич ЕМЕЛИН (1972 г. р.) – кандидат исторических наук, заведующий архивохранилищем РГА ВМФ (Санкт-Петербург)

Маргарита Александровна ЕМЕЛИНА (1977 г. р.) – кандидат исторических

наук, научный сотрудник Музея мирового океана (Санкт-Петербург)

Авторы сборника 635

Анна Эрнестовна ЖАБРЕВА (1962 г. р.) – кандидат педагогических наук,

н аучный сотрудник Библиотеки РАН (Санкт-Петербург)

Марко КЛЕМЕНТИ (1965 г. р.) – доктор исторических наук; Университет Калабрии, Ассоциация «Мемориал-Италия»

Дмитрий Сергеевич КОЗЛОВ (1987 г. р.) – аспирант кафедры отечественной истории Северного (Арктического) федерального университета

(А рхангельск)

Татьяна Феофановна КОСИНОВА (1964 г. р.) – НИЦ «Мемориал» (Санкт-Петербург)

Андрей Сергеевич КРУЧИНИН (1968 г. р.) – зав. отделом военно-исторического наследия Дома русского зарубежья им. А. Солженицына

(М осква)

Никита Анатольевич КУЗНЕЦОВ (1978 г. р.) – кандидат исторических наук,

старший научный сотрудник Дома русского зарубежья им. А. Солженицына (Москва)

Геннадий Валерьевич КУЗОВКИН (1968 г. р.) – НИПЦ «Мемориал»

(М осква)

Мартин МАЛЕК (1965 г. р.) – политолог, научный сотрудник Национальной

Академии обороны (Вена)

Александр Давидович МАРГОЛИС (1947 г. р.) – кандидат исторических

наук, председатель Совета НИЦ «Мемориал» (Санкт-Петербург)

Адам МИХНИК (1946 г. р.) – главный редактор «Газеты Выборчей» (Варшава)

Петр МИЦНЕР (1955 г. р.) – доктор литературоведения и театроведения, профессор Университета им. кардинала Стефана Вышиньского (Варшава)

Константин Николаевич МОРОЗОВ (1961 г. р.) – доктор исторических наук,

профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и Историко-архивного института РГГУ,

зам. председателя Совета НИПЦ «Мемориал» (Москва)

Олег Рудольфович НИКОЛАЕВ (1960 г. р.) – кандидат филологических наук, НИЦ «Мемориал» (Санкт-Петербург)

Галина Анатольевна ОРЛОВА (1974 г. р.) – кандидат психологических наук, доцент Южного федерального университета (Ростов-на-Дону) и Европейского гуманитарного университета (Вильнюс)

Марина Геннадьевна ПУГАЧЕВА (1958 г. р.) – старший научный сотрудник Центра фундаментальной социологии НИУ «Высшая школа экономики» (Москва)

Марек РАДЗИВОН (1970 г. р.) – PhD, научный сотрудник Института истории

ПАН (Варшава); директор Польского культурного центра (Москва)

Абрам Ильич РЕЙТБЛАТ (1949 г. р.) – кандидат педагогических наук; член редакции журнала «Новое литературное обозрение», зав. сектором редких книг Российской государственной библиотеки искусств (Москва)

Михаил Яковлевич РОЖАНСКИЙ (1954 г. р.) – кандидат философских наук, научный директор Центра независимых социальных исследований

и образования (Иркутск)

Елена Юрьевна РОЖДЕСТВЕНСКАЯ-МЕЩЕРКИНА (1960 г. р.) – кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН, профессор кафедры анализа социальных институтов

НИУ «Высшая школа экономики» (Москва)

Ольга Михайловна РОЗЕНБЛЮМ (1980 г. р.) – кафедра истории русской литературы новейшего времени РГГУ (Москва)

Дмитрий Яковлевич СЕВЕРЮХИН (1954 г. р.) – доктор искусствоведения, профессор РГПУ им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург)

Наиле Афрасябовна СИДОРЕНКО (1946 г. р.) – зав. справочно-библио графическим отделом Библиотеки РАН (Санкт-Петербург)

Марина Юрьевна СОРОКИНА (1961 г. р.) – кандидат исторических наук, зав. отделом истории российского зарубежья Дома русского зарубежья им. А. Солженицына (Москва)

Ольга Александровна ТИХОВСКАЯ (1959 г. р.) – Центр гуманитарных проектов «ИнтерКласс» (Кишинев)

Ирина Анатольевна ФЛИГЕ (1960 г. р.) – директор НИЦ «Мемориал» (Санкт-Петербург)
Сергей Иванович ФОКИН (1952 г. р.) – Санкт-Петербургский государственный университет, Университет г. Пизы (Италия)

о. Бронислав ЧАПЛИЦКИЙ (1953 г. р.) – католический священник, доктор богословия (Варшава)

Надежда Владимировна ЧЕРЕДНИЧЕНКО (1983 г. р.) – Кубанский государственный университет (Краснодар)
Александр Алексеевич ЧУВЬЮРОВ (1961 г. р.) – кандидат исторических наук, научный сотрудник Российского этнографического музея (Санкт-Петербург)
Рашит Марванович ЯНГИРОВ (1954–2008) – кандидат филологических

наук, историк кино и литературы

**

 

Шутливый по форме и серьезный по содержанию доклад Татьяны Притыкиной, ответственного редактора сборника «Право на имя. Избранное», на презентации сборника 20 апреля 2013 года

СБОРНИК ИЗБРАННОГО «ПРАВО НА ИМЯ»/АВТОРЫ/СТАТИСТИКА

43 автора, из них 10 опубликованы дважды, в одном случае – в соавторстве

Соавторство: у одной статьи 3 автора, у двух – 2

М – 27, Ж – 16

Историков: 16 + 5 («Мемориал») = 21

Социологов: 10

Библиографов: 4 (из них 3 педагоги)

Педагогов: 3

Литературоведов: 2, из них 1 также театровед

Филологов: 2, из них 1 историк кино

Философов: 2, они же социологи

Искусствоведов: 1

Культурологов: 1

Политологов: 1

Психологов: 1

Протозоологов: 1, он же историк

Священнослужитель: 1

«Мемориальцы»:

5 (или 7), из них два доктора наук (один – из «Мемориала» Италии) и один кандидат исторических наук

Гражданство:

В основном РФ. Иноподданных – 8, из них двое из стран СНГ, остальные: австриец, итальянец и поляки (4)

Возраст участников:

Самый старший – 1934 г.р.

Самый младший – 1987 г.р.

Ученая степень

Кандидатов наук – 16

Докторов наук – 8

А также - аспирантов 2

География:

Санкт-Петербург – 16,

Москва – 14,

Варшава (Польша) – 4;

остальные – по одному:

Архангельск, Баку (Азербайджан), Берлин (Германия), Вена (Австрия), Вильнюс (Литва), Иркутск, Козенца (Италия), Краснодар, Кишинев (Молдова), Пиза (Италия), Ростов-на-Дону.

Этос научного сообщества Биографических чтений, или Коллективная биография

Наш «идеальный автор» – это историк с ученой степенью, с заметным уклоном в социологию. Он также не чужд философии, филологии и педагогики. Предположительно он средних лет, но с каждым годом становится моложе. Он скорее мужчина, чем женщина, впрочем, это соотношение постоянно меняется и на научные результаты не влияет. Живет он посередине между Санкт-Петербургом и Москвой, но активно перемещается по территории России: от Архангельска к Иркутску, через Краснодар и Ростов-на Дону. Из европейских городов чаще всего бывает в Варшаве. Он романтик с элементами прагматики. Главная тема его исследований – «Личность в ХХ веке». Особое внимание он уделяет влиянию государства на жизненный путь в биографии людей. Его кредо – научная достоверность и точность. Его нравственный императив – право на историческую правду и память.

Он – это вы.

 

comments powered by Disqus