Перейти к содержимому. | Перейти к навигации



Персональные инструменты
Разделы
Вы здесь: Главная События Опрос Левада-Центра: Нужен ли небоскреб Петербургу?
"Мемориал" Think Tanks top АГС Интернет Йофовские чтения Литва Материалы наших корреспондентов в других СМИ НГО НКО и Закон Польша - Россия арт бардовская песня бедность беженцы бездомные благотворительность веротерпимость власть военная служба волонтерство выборы город гражданское общество десталинизация дети дискриминация дискуссия животные в городе задержание активистов захват озер зоозащитники идеология инвалиды интеграция интернет история кино конкурс эссе конфликт коренные народы креатив ксенофобия культура памяти литература малый бизнес медиа медицина миграция милиция молодежь музей настроение наука наши корреспонденты для других СМИ независимое расследование независимый суд некролог образование общественные слушания ответственность интеллектуалов политическое убежище политическое убийство полиция поэзия права преследование гражданских активистов преступления призыв протесты профсоюзы психология публичные интеллектуалы путевые заметки, отдых разнообразие регионы реформа милиции: капремонт мвд рок-музыка самоуправление свобода информации семья сироты солидарность социальная ответственность социологический опрос спорт старики театр толерантность требования тюрьма фельетон фермерство экология эмиграция юбилей
 

Опрос Левада-Центра: Нужен ли небоскреб Петербургу?

Автор: Татьяна Косинова Последнее изменение: Dec 28, 2009 Левада-Центр
— Категория ,

18-22 декабря 2009 года Аналитическим Центром Юрия Левады (Левада-Центр) был проведен опрос граждан в 46 регионах РФ о важности сохранения за Петербургом статуса объекта культурного наследия ЮНЕСКО и необходимости появления нового архитектурного символа города.

24 декабря 2009 Левада-Центр на своем сайте опубликовал данные опроса по Охта-Центру
НАСКОЛЬКО ВАЖНО ДЛЯ РОССИИ ТО, ЧТО ИСТОРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И РЯД ЕГО ПРИГОРОДОВ ВКЛЮЧЕНЫ В СПИСОК ВСЕМИРНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ЮНЕСКО?

это очень важно, и поэтому недопустимо принимать архитектурные решения,                                     дек. 09

которые могут привести к утрате этого статуса                                                                                     59

это почетный статус, но при определенных обстоятельствах им можно пренебречь                              19

это несущественно, и принимая архитектурные решения на  этот статус можно не обращать внимания 7

затрудняюсь ответить                                                                                                                          15

ВЫ СОГЛАСНЫ С ТЕМ, ЧТО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ НУЖЕН НОВЫЙ АРХИТЕКТУРНЫЙ СИМВОЛ:  ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР КОМПАНИИ "ГАЗПРОМ-НЕФТЬ" С  НЕБОСКРЕБОМ ВЫСОТОЙ 400  МЕТРОВ ИЛИ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ТАКОГО НЕБОСКРЕБА В  САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ?

варианты ответа

              дек.09 

совершенно согласен / скорее согласен

                   21

категорически против / скорее против

                   60

затрудняюсь ответить

                  19


Статистическая погрешность не превышает         3,4%.

Действия с Документом