Перейти к содержимому. | Перейти к навигации



Персональные инструменты
Разделы
Вы здесь: Главная События Итоги Итоги 2010: версия Бориса Вишневского
"Мемориал" Think Tanks top АГС Интернет Йофовские чтения Литва Материалы наших корреспондентов в других СМИ НГО НКО и Закон Польша - Россия арт бардовская песня бедность беженцы бездомные благотворительность веротерпимость власть военная служба волонтерство выборы город гражданское общество десталинизация дети дискриминация дискуссия животные в городе задержание активистов захват озер зоозащитники идеология инвалиды интеграция интернет история кино конкурс эссе конфликт коренные народы креатив ксенофобия культура памяти литература малый бизнес медиа медицина миграция милиция молодежь музей настроение наука наши корреспонденты для других СМИ независимое расследование независимый суд некролог образование общественные слушания ответственность интеллектуалов политическое преследование, узники совести политическое убежище политическое убийство полиция поэзия права преследование гражданских активистов преступления призыв протесты профсоюзы психология публичные интеллектуалы путевые заметки, отдых разнообразие регионы реформа милиции: капремонт мвд рок-музыка самоуправление свобода информации семья сироты солидарность социальная ответственность социологический опрос спорт старики театр толерантность требования тюрьма фельетон фермерство экология эмиграция юбилей
 

Итоги 2010: версия Бориса Вишневского

Автор: Борис Вишневский Последнее изменение: Jan 13, 2011

На вопросы Когита!ру по итогам 2010 года ответил обозреватель "Новой газеты", член бюро "Яблоко" Борис Вишневский

1. Что вам удалось в 2010? Ваши главные личные успехи и достижения Вашей организации (группы, движения, издания, журнала, центра, института, музея, театра и т.д.) в 2010?

Мой главный личный успех в 2010 году совпадает с главным достижением моей организации – петербургского «Яблока»: это прекращение безумного проекта «Охта-центр».
Мы боролись с ним почти пять лет – с марта 2006 года, когда только появилась эта идея. И когда только трое депутатов Законодательного Собрания – Михаил Амосов и Наталия Евдокимова из «Яблока», а также Сергей Гуляев, входивший вместе с ними в одну «Демократическую фракцию»,  - голосовали против программы строительства небоскреба и ее бюджетного финансирования. И только они в декабре 2006 года голосовали против утверждения Валентины Матвиенко на второй губернаторский срок.

Хочу напомнить, что это дорого стоило «Яблоку» - его сняли с выборов в городской парламент весной 2007 года, и мы лишились фракции  в ЗАКСе. Тем не менее, все последующие годы «Яблоко» не жалея сил, боролось против «Газоскреба» (мне приятно вспомнить, кто придумал этот термин, ставший практически народным – так называлась моя статья в «Новой газете» в июле 2006 года) и невозможно спорить с тем, что именно оно возглавляло эту борьбу, инициируя референдумы и митинги, пикеты и сбор подписей, участвуя в общественных слушаниях и ведя многомесячные судебные процессы.

Конечно, мы были не одни - вместе с нами боролись активисты движений «Охтинская дуга» и «Живой город», «Сохраним Юнтолово» и «Защитим остров Васильевский», петербургское отделение ВООПИиК и Союз архитекторов, Движение гражданских инициатив и центр «ЭКОМ». Вместе с нами против башни выступали Даниил Гранин и Юрий Шевчук, Юрий Шмидт и Олег Басилашвили, Александр Сокуров и Михаил Пиотровский, Нина Катерли и Яков Гордин, Сергей Юрский и Нина Тенякова, Александр Городницкий и Александр Кушнер, и многие другие. Низкий им от меня поклон – за их мужество и гражданскую позицию.
А еще мне очень приятно вспомнить, что именно за публикации о ситуации с «Охта-центром» в феврале 2010 года мне вручили «Золотое перо России» - высшую награду в российской журналистике.

2. Какие из Ваших надежд и ожиданий оправдались в 2010?

Оправдалась надежда на отказ от «Охта-центра». Я сохранял ее даже тогда, когда борьба казалась безнадежной. Когда проигрывались суды, когда сообщалось о положительном заключении Главгосэкспертизы, когда забивались сваи на площадке, и когда позорно молчал президент Медведев в ответ на многочисленные обращения.

3. Какие оправдались опасения?

Главное оправдавшееся опасение – обвинительный приговор Ходорковскому и Лебедеву, позорный для России. И еще одно оправдавшееся опасение: Дмитрий Медведев показал, что он – пустое место. Что в стране нет президента – есть только человек, временно занимающий этот пост,  который он «караулит» до 2012 года: до возвращения «пустоглазой гниды» (как его не стесняясь, уже зовет даже столичная тусовка). 
 
4. Главное событие в Петербурге (в вашем городе) в 2010?

Конечно, отказ от «Охта-центра». Ничего другое с этим и близко не сравнится.

5. Ваши планы и ожидания в 2011 году?

Излишнего оптимизма не испытываю: события в стране развиваются от плохого к худшему. Тем не менее, надеюсь, что «Яблоко» вернется в качестве полноценной фракции в Законодательное Собрание, и сможет парламентскими методами защищать Петербург и петербуржцев. Это было бы справедливо  и правильно. Надеюсь, что горожане поддержат нас на выборах - и не для нас, а для себя.
Еще надеюсь закончить и издать две книги: одну – о борьбе петербуржцев против «Охта-центра», вторую – сборник статей последних лет.

 

См. также на Когита!ру:

Итоги 2010: версия Сергея Васильева

Итоги 2010: версия Владимира Костюшева

Итоги 2010 в версии Владимира Волохонского

Итоги 2010 в версии Дарьи Суховей

Итоги 2010 года с Александром Кононовым

Подводим итоги 2010 года. Часть 1

Подводим Итоги 2010 года. Часть 2

Подводим итоги 2010 года. Часть 3



 

Действия с Документом