Перейти к содержимому. | Перейти к навигации



Персональные инструменты
Разделы
Вы здесь: Главная События Хроника Закон «Об обращении с радиоактивными отходами» требует переработки
"Мемориал" Think Tanks top АГС Интернет Йофовские чтения Литва Материалы наших корреспондентов в других СМИ НГО НКО и Закон Польша - Россия арт бардовская песня бедность беженцы бездомные благотворительность веротерпимость власть военная служба волонтерство выборы город гражданское общество десталинизация дети дискриминация дискуссия животные в городе задержание активистов захват озер зоозащитники идеология инвалиды интеграция интернет история кино конкурс эссе конфликт коренные народы креатив ксенофобия культура памяти литература малый бизнес медиа медицина миграция милиция молодежь музей настроение наука наши корреспонденты для других СМИ независимое расследование независимый суд некролог образование общественные слушания ответственность интеллектуалов политическое убежище политическое убийство полиция поэзия права преследование гражданских активистов преступления призыв протесты профсоюзы психология публичные интеллектуалы путевые заметки, отдых разнообразие регионы реформа милиции: капремонт мвд рок-музыка самоуправление свобода информации семья сироты солидарность социальная ответственность социологический опрос спорт старики театр толерантность требования тюрьма фельетон фермерство экология эмиграция юбилей
 

Закон «Об обращении с радиоактивными отходами» требует переработки

Автор: Рашид Алимов, Олег Бодров, Владимир Сливяк Последнее изменение: Feb 08, 2010
Сделали вклад: Фото: Сайт ЭПЦ "Беллона"

20 января 2010 Госдума РФ на пленарном заседании 364 голосами против 32 приняла в первом чтении Федеральный Закон «Об обращении с радиоактивными отходами». Экологи, возмущенные тем, что этот "жизненно важный для всей России закон готовился и принимается без привлечением независимых экспертов и заинтересованной общественности, 28 январе провели в Петербурге пресс-конференцию. независимых экспертов, представителей властей субъектов РФ и заинтересованной общественности.

Сегодня в Институте региональной прессы Сергей Бодров, Рашид Алимов и Владимир Сливяк иложили свои замечания к новому «Закону об обращении с радиоактивными отходами».

Закон прошел первое чтение в Госдуме 20 января. Экологи возмущены тем, что он готовился и принимается без участия независимых экспертов, представителей властей субъектов РФ и заинтересованной общественности и учета мнения экологических организаций.

Лидеры экологических НГО настаивают на внесении в этот Федеральный Закон существенных изменений для того, "чтобы не допустить радиационных катастроф". "Российские экологические организации требуют принципиальной переработки рассматриваемого в Государственной Думе законопроекта. В настоящее время общественные организации продолжают отправлять свои замечания депутатам и в профильные комитеты. В начале февраля состоится всероссийский день акций против принятия законопроекта в нынешнем виде", - пишут экологи в своем пост-релизе.

Основные замечания экологов:

 

1. Законопроект разрешает закачку радиоактивных отходов под землю, что запрещено Водным кодексом РФ.
Законопроект не прописывает процедуру, как и кто финансирует утилизацию уже накопленных отходов. Не введен принцип полной финансовой ответственности производителя радиоактивных отходов (РАО) за обращение с ними. Возникает риск, что финансирование утилизации практически всех РАО в Российской Федерации, в том числе отходов коммерческих компаний ляжет на плечи налогоплательщиков.
2. Законопроект предусматривает перемещение РАО по территории России. Но перемещение РАО - это перемещение проблем, а не способ их решения. Регионы - потребители атомной энергии должны обеспечивать безопасное долговременное хранении РАО на своей территории.  Перемещение РАО в другие регионы снижает уровень их безопасности. В Законе должен быть закреплен принцип равных стандартов безопасности для субъектов РФ.
3. Законопроект устанавливает процедуру подбора площадок для могильников РАО, которая не учитывает мнение общественности. Решения по таким объектам, которые будут влиять на безопасность многих сотен будущих поколений, должны приниматься только через местные референдумы.

Подробнее о замечаниях экологов

 

Действия с Документом

про закон

Автор: Катерина Морозова Дата: Jan 29, 2010
да, возможно законопроект и требует доработок, но ведь в целом, России необходим этот закон для выхода на новый уровень. Для более четкого и ответственного распределения обязанностей, финансовые обязанности производителей РАО в нем также прописаны, размеры отчислений устанавливаются на основе единых тарифов. Нам абсолютно необходим этот закон для того, чтобы наконец-то решили что же делать с теми накоплениями РАО, которые остались с давних времен. не будет закона - не будет и порядка в стране в обращении с РАО.