Перейти к содержимому. | Перейти к навигации



Персональные инструменты
Разделы
Вы здесь: Главная События Хроника Повод для отставки Игоря Михайлова признан необоснованным
"Мемориал" Think Tanks top АГС Интернет Йофовские чтения Литва Материалы наших корреспондентов в других СМИ НГО НКО и Закон Польша - Россия арт бардовская песня бедность беженцы бездомные благотворительность веротерпимость власть военная служба волонтерство выборы город гражданское общество десталинизация дети дискриминация дискуссия животные в городе задержание активистов захват озер зоозащитники идеология инвалиды интеграция интернет история кино конкурс эссе конфликт коренные народы креатив ксенофобия культура памяти литература малый бизнес медиа медицина миграция милиция молодежь музей настроение наука наши корреспонденты для других СМИ независимое расследование независимый суд некролог образование общественные слушания ответственность интеллектуалов политическое убежище политическое убийство полиция поэзия права преследование гражданских активистов преступления призыв протесты профсоюзы психология публичные интеллектуалы путевые заметки, отдых разнообразие регионы реформа милиции: капремонт мвд рок-музыка самоуправление свобода информации семья сироты солидарность социальная ответственность социологический опрос спорт старики театр толерантность требования тюрьма фельетон фермерство экология эмиграция юбилей
 

Повод для отставки Игоря Михайлова признан необоснованным

Автор: Андрей Рысев Последнее изменение: Feb 11, 2010
Сделали вклад: Фото: АиФ
Когита.ру

Экс-омбудсмен Петербурга Игорь Михайлов выиграл дело в Верховном суде РФ. ВС РФ отменил решение Октябрьского суда Петербурга и признал неправомочным лишение омбудсмена его полномочий.

Сегодня вечером стало известно, что 10 февраля экс-омбудсмен Петербурга Игорь Михайлов выиграл дело в Верховном суде РФ.

Игорь Михайлов одновременно участвует как истец сразу в двух процессах. Первый - обжалование решения Октябрьского суда в Городском суде Петербурга (заседание состоится 17 февраля). Второй процесс, как пишет Закс.ру, "

был связан с тем, может ли Уполномоченный по правам человека заниматься политической деятельностью. Этот иск рассматривался в городском суде и закончился отрицательным для истца результатом. Однако Михайлов подал кассацию в Верховный суд и выиграл".

Таким образом, претензия депутатов ЗакСа Сергея Анденко и Юрия Карпенко, на осовании которой омбудсмена лишили полномочий, признана необоснованной. Напомним, что в октябре депутаты ЗакСа решили, что Игорь Михайлов, которого они сами же провели на эту должность двумя годами ранее, не оправдал доверия. Сотрудники его аппарата принимали участие в муниципальных выборах в Ленобласти. Это парламентариями было расценено как занятие омбудсменом политической деятельностью, что, по их мнению, запрещено законом. Доклад, подготовленный рабочей группой под руководством вице-спикера Сергея Анденко, был разгромным. Парламентарии проголосовали за снятие Михайлова с должности, и тот пошел по судам.

Верховный суд, как сообщил Когита!ру Игорь Михайлов, уточнил, что действующее законодательство в отношении Уполномоченного по правам человека РФ (Владимир Лукин - Когита!ру) "не распространяется на уполномоченных в регионах". Речь идет о том, что федеральный уполномоченный, действительно, не имеет права заниматься политической деятельностью, а региональные уполномоченные сохраняют это право. Игорь Михайлов при этом,  сообщил Когита!ру, что данное решение "будет приобщено к делу о моей незаконной отставке, но при этом я не буду претендовать на возвращении моей должности. Я просто хочу очистить свое имя от грязных инсинуаций". Также бывший омбудсмен пообещал "найти формы взаимодействия с нынешним УППЧ (Алексей Козырев)".

См. также:

Экс-омбудсмен Михайлов выиграл процесс в Верховном суде. АиФ, 11 февраля 2010

 

Действия с Документом