Перейти к содержимому. | Перейти к навигации



Персональные инструменты
Разделы
Вы здесь: Главная События Борьба опросов
"Мемориал" Think Tanks top АГС Интернет Йофовские чтения Литва Материалы наших корреспондентов в других СМИ НГО НКО и Закон Польша - Россия арт бардовская песня бедность беженцы бездомные благотворительность веротерпимость власть военная служба волонтерство выборы город гражданское общество десталинизация дети дискриминация дискуссия животные в городе задержание активистов захват озер зоозащитники идеология инвалиды интеграция интернет история кино конкурс эссе конфликт коренные народы креатив ксенофобия культура памяти литература малый бизнес медиа медицина миграция милиция молодежь музей настроение наука наши корреспонденты для других СМИ независимое расследование независимый суд некролог образование общественные слушания ответственность интеллектуалов политическое преследование, узники совести политическое убежище политическое убийство полиция поэзия права преследование гражданских активистов преступления призыв протесты профсоюзы психология публичные интеллектуалы путевые заметки, отдых разнообразие регионы реформа милиции: капремонт мвд рок-музыка самоуправление свобода информации семья сироты солидарность социальная ответственность социологический опрос спорт старики театр толерантность требования тюрьма фельетон фермерство экология эмиграция юбилей
 

Борьба опросов

Автор: Анна Желнина Последнее изменение: Sep 28, 2009

Против строительства «Охта центра» выступили 66% петербуржцев: таковы результаты опроса, проведенного компанией «Той-опинион». Заказчиками исследования стали "ЭКОМ" и "Живой Город"

Директор центра экспертиз «Эком» Александр Карпов рассказал на пресс-конференции в ИА «Росбалт», что телефонный опрос 1005 жителей города старше 16 лет проводился с 7 по 17 сентября. Как сообщает "Росбалт", на вопрос «Поддерживаете ли вы строительство 400-метрового небоскреба в устье Охты напротив Смольного?» 40% выбрали ответ «категорически против», 26% — «скорее против», 13% «скорее за», 7% выразили абсолютную поддержку проекта, а 14% затруднились ответить.

Еще интересные цифры: 68,4% респондентов знают о том, что на Охте планируют построить небоскреб высотой 400 метров, 10% опрошенных что-то об этом слышали, не знают о строительстве 22% горожан. О перспективе исключения Петербурга из перечня всемирного наследия ЮНЕСКО в случае строительства небоскреба знают лишь 36% горожан, 16% что-то слышали об этом, 48% респондентов не в курсе этой угрозы. 

Работа, проведенная"Той-опинион", представляется образцово-показательной и прозрачной по сравнению с опросами и голосованиями, проводившимися по вопросу об Охта-центре до сих пор. Среди них - опрос, проведенный Агентством социальной информации по заказу ОДЦ «Охта». Он, например, показал количество сторонников проекта на уровне 46%. 

Сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Марголис отметил: «Роман Могилевский, как руководитель Агентства социальной информации был единственным социологом, который вел мониторинг общественного мнения по этому вопросу. Абсолютная невнятица этих «исследований» бросается в глаза. Везде в мире в ходе такого исследования называются вопросы, задававшиеся респондентам. Но ни Могилевский, ни заказчики исследований ни разу нам не сообщили, о чем именно они спрашивали людей». 

Действительно, любой, кто занимается опросами, согласится: ответ респондента очень часто определяется тем, как именно задан вопрос. 

Чудеса безграмотности (или, еще хуже, злого умысла) проявили и организаторы sms-голосования: посчитав голоса "за" и "против" ОДЦ, коалиция "Правый центр" почему-то сделала вывод, что только 0,5% населения города выступают против Охта-центра (при этом высчитывалось соотношение числа проголосовавших "против" и общей численности населения Петербурга, а не соотношение числа голосов "против" и всех поданных голосов, что было бы единственно правильным).

Интересно и то, какое влияние окажет публикация результатов исследования на развитие событий на Охте. Городские власти научились так виртуозно игнорировать общественное мнение, что могут легко закрыть глаза и на результаты качественно проведенного исследования, удовлетворившись невнятными, но удобными "выводами" АСИ.

Действия с Документом