Гибель солдата: иск об ущербе

29 июня 2009 Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга завершил рассмотрение иска о компенсации морального вреда, причиненного Громовой Людмиле Владимировне, родной тете Дениса Панасенко, военнослужащего срочной службы войсковой части 43117, погибшего 19 июля 2007 года в Санкт-Петербурге.

Денис Панасенко (1987 г.р.) был призван в армию в ноябре 2006 из Орла и служил в Петербурге. 19 июля 2007 он скончался в госпитале от множественных телесных повреждений, полученных при падении с пятого этажа здания войсковой части.

Следствием было установлено, что Денис Панасенко выбросился из окна из-за издевательств военнослужащего старшего призыва Николая Родионова. Тот постоянно унижал и избивал Дениса, а перед самым падением требовал сделать ему «массаж спины». Родионов посмотрел на лежащего на земле Дениса и... ушел спать. А Денис пролежал на земле без необходимой медицинской помощи всю ночь. Наутро его обнаружили сослуживцы, он был еще жив, его госпитализировали, но спасти уже не смогли. Не приходя в сознание, 19 июля 2007 года он скончался от полученных травм.

Родионову предъявили обвинение по ч. 3 ст. 335 УК РФ. Потерпевшей по уголовному делу была признана тетя погибшего – Денис Панасенко ушел в армию сиротой, незадолго до этого его мать умерла от неизлечимого заболевания.
Фонд «Право Матери» представлял на этом процессе интересы Людмилы Громовой. 13 декабря 2007 года Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом Родионов был приговорен к 4,5 годам лишения свободы.

Затем адвокаты Фонда «Право Матери» предъявили иск войсковой части № 43117 с требованием компенсации морального вреда, нанесенного гибелью племянника. Интересы Людмилы Владимировны Громовой представляла в гражданском процессе юрист фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

Процесс длился с марта 2009 года (предыдущие заседания по делу состоялись 24 марта, 6 мая, 23 июня 2009). Войсковая часть пыталась оспаривать иск. 6 мая 2009 командир войсковой части Терентьев заявил, что "у родной тети погибшего был корыстный интерес, и гибель племянника была ей выгодна, потому что Громовая и ее дочь – единственные родственники Дениса, которые унаследовали его квартиру после его гибели. От получения денег ей все равно легче не станет, а вот войсковая часть, если с нее взыщут деньги, существенно пострадает, не будет развиваться".

Прокурор по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Янченко Ю.В. поддержала позицию Фонда «Право Матери», заявив, что войсковая часть должна отвечать по иску, попросила суд удовлетворить иск, исходя из требований разумности и справедливости.
Юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова в прениях отметила, что командование войсковой части не выполнило и не проконтролировало выполнение требований, возложенных на военнослужащих в соответствии со ст. 2 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (в части соблюдения государством лежащих на нем позитивных обязательств по обеспечению права на жизнь) и статьями действующего на момент гибели Дениса Панасенко российского законодательства. Командование войсковой части никаких мер для восстановления законности и правопорядка не предпринимало, тем самым по существу поощряя подобные неуставные отношения. «Страна, – сказала Татьяна Сладкова, – потеряла налогоплательщика по вине войсковой части, потеряла не родившихся детей Дениса. А это – гораздо более существенная потеря для казны».
Заслушав мнения сторон, судья Владимирова Ольга Владимировна вынесла решение, в соответствии с которым войсковая часть № 43117 должна выплатить тете погибшего 400 тысяч рублей. Также в/ч должна будет компенсировать тете погибшего материальный ущерб, нанесенный гибелью племянника (22 тысячи рублей).