Перейти к содержимому. | Перейти к навигации



Персональные инструменты
Разделы
Вы здесь: Главная Колонки Владимир Костюшев Владимир Костюшев о протесте и правонарушениях
"Мемориал" Think Tanks top АГС Интернет Йофовские чтения Литва Материалы наших корреспондентов в других СМИ НГО НКО и Закон Польша - Россия арт бардовская песня бедность беженцы бездомные благотворительность веротерпимость власть военная служба волонтерство выборы город гражданское общество десталинизация дети дискриминация дискуссия животные в городе задержание активистов захват озер зоозащитники идеология инвалиды интеграция интернет история кино конкурс эссе конфликт коренные народы креатив ксенофобия культура памяти литература малый бизнес медиа медицина миграция милиция молодежь музей настроение наука наши корреспонденты для других СМИ независимое расследование независимый суд некролог образование общественные слушания ответственность интеллектуалов политическое преследование, узники совести политическое убежище политическое убийство полиция поэзия права преследование гражданских активистов преступления призыв протесты профсоюзы психология публичные интеллектуалы путевые заметки, отдых разнообразие регионы реформа милиции: капремонт мвд рок-музыка самоуправление свобода информации семья сироты солидарность социальная ответственность социологический опрос спорт старики театр толерантность требования тюрьма фельетон фермерство экология эмиграция юбилей
 

Владимир Костюшев о протесте и правонарушениях

Автор: Владимир Костюшев Последнее изменение: Dec 14, 2010

Заметка профессора СПбФ ГУ-ВШЕ, социолога Владимира Костюшева об акциях и уголовном преследовании арт-группы "Война".

Гражданский протест и административные нарушения общественного  порядка(по поводу акций художественного протеста арт-группы «Война»).

Об авторе: Владимир Костюшев, профессор кафедры прикладной политологии ГУ-ВШЭ в СПб(vvkost@yandex.ru)

 

1. Акции арт-группы «Война» - ясно артикулированная художественная форма социального протеста, направленная против произвола и нарушения общественного порядка со стороны органов власти, прежде всего органов правопорядка. 

 

2. Так как другие формы протеста, в том числе публичные обращения и уличные митинги, не принимались органами власти во внимание и требования протестующих игнорировались, то население вынуждено обращаться к другим, более радикальным формам социального протеста – с целью обращения внимания уже самого общества на неправовые действия власти, на произвол и нарушения общественного порядка со стороны власти, в частности, органов правопорядка. При этом понятно, что в использовании радикального неконвенционального протеста группы «Война» не было бы необходимости, если бы власть считалась с общественным мнением. 

 

3. Принципиальным является вопрос о правовой (юридической и социокультурной) конвенциональности форм протеста арт-группы «Война». Группа «Война» выбрала неконвенциональную форму для художественного социального протеста – с элементами нарушения юридической (административное нарушение) и социокультурной (нарушение норм обычного права) конвенции - в связи с нефункциональностью других форм протеста и должна рассматриваться как вынужденная акция в условиях отсутствия обратной связи со стороны власти по отношению к обществу. 

 

4. Отношение к административному нарушению определено правовыми документами, в соответствии с которыми и должны предприниматься правовые действия по отношению к субъектам нарушения. Принципиально важно принимать во внимание различение хулиганских действий от акций социального протеста. В социологии принято различение хулиганских нарушений общественного порядка и акций гражданского протеста, вызывающих административные нарушения [1] – данная позиция ученых должна, по моему мнению, стать основанием для понимания протестных действий арт-группы «Война», прежде всего для различения заявляемого социального протеста и административных нарушений общественного порядка. 

 

5. Различение хулиганских действий,нарушающих общественных порядок, и акций социального протеста, вызывающих подобные нарушения, должно стать важнейшим правовым основанием для судебного рассмотрения всех ситуаций, связанных с пониманием форм социального протеста. Как необходимо различение действий власти по соблюдению правопорядка, и действий власти, нарушающих общественный порядок. 

 

«Граждане милиционеры, соблюдайте общественный порядок!» - это императив. 

 

Художникам нарушать общественный порядок тоже непозволительно[2]. 

 

Но иногда приходиться.

 

Когда власть не слышит.




Примечания:

 

 

[1] Ralph H. Turner. The public perception of protest //American Sociological Review. 1969. Vol.34. №6. 

 

[2] Впрочем, функция художника в современном обществе принципиально другая,и определяется природойтворческой профессии,связанной, как известно, скорее с нарушением конвенций, чем с их соблюдением. 

 

Впервые опубликовано: страница В.В.Костюшева в социальной сети ВКонтакте.ру, раздел "Заметки"

2-я публикация Арт-территория [ограниченный доступ]: http://clubs.ya.ru/4611686018427401704/replies.xml?item_no=2244

3-я публикация (первая в открытом длоступе): сайт арт-группы "Война"

Действия с Документом