01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Лица

Владимир Беляков. Пикет

Вы здесь: Главная / Лица / Мнения и комментарии / Владимир Беляков. Пикет

Владимир Беляков. Пикет

Автор: Владимир Беляков — Дата создания: 25.08.2011 — Последние изменение: 25.08.2011
Участники: БалтИнфо: фото, А.Н.Алексеев: рассылка
Бывший депутат Ленсовета 21-го созыва, ныне адвокат и активист движения "Солидарность" Владимир Беляков изложил свой опыт организации одиночного пикета 14 августа 2011 в Петербурге.

Следует отметить, что одиночный пикет – одно из наиболее зффективных средств агитации, поскольку полиция не имеет законных оснований для его прекращения (с такими лозунгами, как мой, указанный ниже). Конечно, необходимы те, кто ограждает пикет от провокаций, вызывает полицию и доводит провокатора до отделения милиции, требуя взятия объяснений с себя, как свидетеля, с нарушителя, с потерпевшего, кто фиксирует на видео наиболее острые моменты. 

14 августа 2011 я приехал проводить одиночный пикет у торгового центра рядом с 64 отделом милиции на пр. Маршала Жукова. Я знал, что в этом районе  проводят агитацию на выборах в муниципальный совет «Красненькая речка» Борис Немцов и наши ребята из «Солидарности» и Партии Народной Свободы.

К началу этой агитации я приехать не мог – провожал родню.

Когда я приехал на место примерно в 15 часов, увидел около 64 отделения милиции группу людей, среди которых были и мои знакомые. Я подошел к ним и узнал, что в милицию забрали Б.Немцова и И.Скаковского, и что они ждут, когда их выпустят. Я тоже решил их подождать, а пока было время – провести одиночный пикет с тем транспарантом, который привез в своей машине. На  автомашину я установил транспарант с лозунгами пикета, написанными мною на листе железа, сложенном треугольником: «Долой жульё из власти! Стройте жильё и дороги вместо газоскреба!».

Пока я привинчивал транспарант к верхнему багажнику машины, ко мне подошли двое полицейских и поинтересовались, кто я такой и что здесь делаю. Я отдал своё адвокатское удостоверение старшему лейтенанту из полиции, который снимал меня, весь наш разговор и адвокатское удостоверение на видео камеру. Я объяснил ему, что провожу здесь одиночный пикет.

Привинчивал свой транспарант я довольно долго – собирал конструкцию в первый раз, и один болт долго не хотел вставать на своё место, видимо, отверстия под него надо было просверлить с запасом, чтобы болт легче проходил через них. За это время старлей заснял всё, что ему нужно, и они с сержантом удалились, получив от меня все ответы на заданные ими вопросы, в том числе и на вопрос: «А есть ли у меня разрешение на этот транспарант». Я ещё раз повторил, что в соответствии с законом на одиночный пикет не требуется никаких уведомлений, разрешений и согласований.

Однако минут через пять они вернулись, и теперь уже сержант повёл со мной диалог, а старлей молча снимал нас на видео. Сержант предложил мне снять транспарант. Я ответил просьбой уточнить – а это в соответствии с какой нормой какого закона? Ответа не последовало. Я объяснил сержанту, что если я его попрошу его снять свои погоны, это будет незаконно, не я их ему повесил. Также не законно требовать от меня снять транспарант – он мой, я его установил на законных основаниях. Полицейские опять ушли ни с чем, но вскоре у машины появилась группа «граждан в штатском»: трое молодых парней лет двадцати и старший над ними лет сорока.

Старший сразу возмутился: «Что тут делает этот?» и исчез в направлении находившихся неподалеку полицейских на пару минут. Уловив причину появления этой группы – наверняка готовится какая-то провокация, я достал из машины фотоаппарат (заранее сообразил взять его с собой) и снял оставшихся троих парней. Один понял, что по моему фото ему придется отвечать за свои действия, и прикрыл лицо рукой.

Старший вернулся и тоже стал выяснять, кто я такой и что здесь делаю. Причем делал он это грубо, нагло, постоянно перебивая меня и не давая толком ответить, по-хамски провоцируя меня на  разговор на повышенных тонах с возможным окончанием в виде драки.

Я же старался быть спокойным и давать ответы на его вопросы. Я ответил, что я из движения «Солидарность», и провожу здесь пикет против жулья во власти.

Он сразу: «А кто это жульё?». Я объяснил: те, кто решил построить за бюджетные деньги «газоскреб». При этом не только не спросили меня на референдуме о моем согласии тратить мои деньги, которые они получили в виде налога с меня и других, но и нарушили массу законов, из-за чего бросают начатое строительство и опять хотят тратить наши деньги без спроса на строительство на новом месте.

В этот момент подошла незнакомая женщина с сыном, рассказала, что она – предприниматель, и что предпринимателей обдирают налогами, обманывают и тоже не спрашивают, на что тратить налоги. Поэтому она поддерживает лозунг: «Долой жульё из власти».

Старший антидемократ (короче – антид) возразил, что он тоже предприниматель, все эти годы не спал, потом и кровью зарабатывал свои деньги, и не считает этот лозунг правильным. Он считает, что деньги на «газоскреб» - это деньги Газпрома.

Я ему объяснил, что он ошибается, что Законодательное собрание с подачи В.Матвиенко в 2006 году приняло закон, по которому на строительство «газоскреба» выделено 60 миллиардов бюджетных рублей – по 6 млрд. в течение 10 лет. Что Матвиенко – не первый жулик, пытающийся якобы построить башню. Собчак в декабре 1993 года в тайне от депутатов выделил своим распоряжением 24 бюджетных миллиарда на башню «Петр Великий» в 103 метра, помог разогнать депутатов Ленсовета, связывающих ему руки, и вот результат – и денег нет, и башни нет.

Он мне не поверил, тогда я посоветовал найти распоряжение Собчака про башню «Петр Великий» и закон про «Охта-центр» в Интернете и убедиться в моей правоте. На это старший «антид» указал на Интернет как на «грязное место типа сортира, куда ему идти не хочется». Однако это уже его проблемы. Но я пообещал, что в следующий раз для сомневающихся обязательно укажу точные данные упомянутых нормативных актов.

Мне была неприятна та невидимая грязь якобы из Интернета, которую вытащил на белый свет мой собеседник. Я захотел перевести разговор на более приятные темы и сказал: «Оглянитесь вокруг, Бог создал мир таким прекрасным - смотрите и радуйтесь, а Вам надо притащить какую-то грязь и вставить её в наш разговор».

Но он сразу нашел, что ответить. Согласно тому, чему, видимо, его учили, старший, чтобы не терять авторитет в глазах молчаливо стоящих младших, продолжил словесную атаку. «Так вы верующий? Вон и крестик висит. А в церковь ходите? Я хожу регулярно. А Вы?».

Я ответил, что его вопрос – это вмешательство в частную жизнь, недопустимое по нашей Конституции. А для христианина в Евангелии есть заповедь: «Сие заповедую вам, да любите друг друга», на что мой оппонент сразу заявил: «В Библии сказано – возлюби ближнего своего как самого себя, а такой заповеди там нет».

Я возразил – как же нет, это же слова из Евангелия от Иоанна, почитайте.

Очередной провал моего визави нисколько не смутил его, и, продолжая атаку, он решил предъявить мне новое обвинение в присутствии подошедших ребят из «Солидарности»: «А вы все работаете на американские деньги!».

Я поднял глаза и произнес: «О Боже! Ну пусть же кто-нибудь наконец даст мне эти американские деньги, про которые я слышу столько лет!». Старший «антид» почему-то поверил, что никто мне всё равно эти деньги не даст, и сразу скорректировал свою позицию: «Хорошо, не вы, а ваше руководство точно работает за американские деньги!».

Один из подошедших дал мне самоклеющийся стикер с надписью: «Я не согласен с «Единой Россией»», в центре которого была вороватавая мышь, а не медведь, и я с удовольствием стал наклеивать его сзади на багажник авто. Старший «антид» хотел помешать мне в этом – мол, самоклейка портит окраску машины. Но я продолжил наклеивание, тем более, что подаривший мне её незнакомец заверил, что это – ложь.

И я, и подошедшие продолжили дискуссию, и тут наш оппонент вытащил, видимо, главный свой козырь: «Всю воду евреи баламутят!». Я махнул рукой: ничего этому «антиду» не объяснишь – зашоренный и зомбированнный почти на 100%, и отошел в сторону, а ребята в спокойном тоне продолжили с ним беседу.

В это время к машине подошел мужчина лет 50-ти интеллигентного вида в пиджаке с хорошей фигурой то ли бывшего военного, то ли мента и вроде бы начал изучать написанное на транспаранте. Но потом он быстро достал из своего полиэтиленового пакета аэрозольный баллончик, и начал закрашивать черной краской надпись: «Долой жульё из власти!».

Я пытался остановить его словами: «Что вы делаете! Это частная собственность!». Однако он продолжал закрашивать эту фразу. Тогда я вырвал у него баллончик с краской, а он стал гоняться за мной, чтобы отнять баллончик. Чтобы успокоить ситуацию, я отдал ему баллончик.

Через пару дней от наших ребят я узнал, что этот провокатор им знаком и зовут его Сергей Алексеев.

На шум стали подходить ещё наши ребята, подошли двое полицейских, я указал им на нарушителя порядка. Свидетели, окружившие нас, подтвердили, что именно этот гражданин нарушал общественный порядок.

Старший «антид» стал кричать полицейским, что совсем другой человек закрашивал транспарант и что он убежал. Но Алексей Болгаров вытащил из пакета Сергея Алексеева баллончик, показал полицейским: «Вот этим баллончиком он закрашивал транспарант», и Сергея увели в отделение милиции.

Мне бы надо было идти вслед за ними, чтобы при мне полицейские опросили нарушителя, взяли объяснения с меня, со свидетелей, однако моё авто с транспарантом осталось бы без присмотра.

При этом ситуация сразу же стала обостряться. В группе поддержки «антидов» появился некий рыжеватый гражданин лет 25-ти в очках, и стал наступать на меня с угрозами: «Я тебе сейчас морду набью». Ему, видимо, не понравился такой поворот событий, когда провокатора забрали, и драка не состоялась. Полицейские ушли, и резко возрастала вероятность драки, которую наверняка приписали бы демократам. Чтобы избежать драки, я сел в машину и уехал, успев на ходу переговорить с нашими ребятами и получив их одобрение на мой маневр.

Со своим транспарантом на машине я с десяток километров поблуждал по Кировскому и Красносельскому районам, слабовато зная выезды из них на кольцевую автодорогу. Проехал по проспекту Стачек, снова выехал на проспект Маршала Жукова, и уж решил с него не сворачивать, зная, что он всё-таки выведет меня на КАД.

Никто меня с этим транспарантом нигде не остановил, ни на КАД, ни дальше на Московском шоссе.

В целом, на мой взгляд, пикет был достаточно успешным, с учетом весьма слабых возможностей провести его более эффективно. Хотя провокаторы наверняка довольны: им удалось сорвать пикет.

Август 2011

 
comments powered by Disqus