01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Лица

Утро после президентских выборов на Украине

Вы здесь: Главная / Лица / Мнения и комментарии / Утро после президентских выборов на Украине

Утро после президентских выборов на Украине

Автор: Александр Баунов, Григорий Голосов, Валерий Соловей, Мустафа Найем, Виктор Трегубов, Владимир Милов, Алексей Бабий, Александра Крыленкова — Дата создания: 26.05.2014 — Последние изменение: 27.05.2014 facebook.com, slon.ru
"Тигр российского ТВ оказался бумажным", "Путин что-то не спешит поздравлять Порошенко", "Теперь не повторить 2005-й" и другие реплики в социальных сетях 24-26 мая 2014.

В отличие от польских газет, в середине воскресенья опубликовавших экзит-поллы с 55% у Петра Порошенко и в 20:00 статьи с заголовком "В Украине новый президент!", российские государственные СМИ тянут с комментариями (главный ещё не решил, что сказать), и что-то придумывают про 37% у "Правого сектора".

Между тем в facebook.com не мало важных реплик. Петербургский карикатурист Виктор Богорад как всегда обошёлся без слов. Ежедневный скетч "С добрым утром" сегодня вышел в виде румяного розового восхода на краю жёлтого поля и на фоне синего неба. 

Накануне выборов председатель Красноярского общества "Мемориал" Алексей Бабий написал: "Честно говоря, не слежу за украинскими кандидатами в президенты. И так ясно, что чем более кандидат "пророссийский", тем меньше у него шансов будет завтра - и за это он может сказать спасибо лично товарищу Путину. Кто же будет конкретно - неважно. Потому что дело не в личностях, а в правилах игры. Ни в одной стране руководители не ангелы, вопрос только в том, насколько они вынуждены соблюдать правила игры. То есть находиться в границах, в рамках. Майдан был именно об этом - о правилах игры. Любой из претендентов знает, что если он решит за эти рамки выйти, то его поставят на место. Так что кто будет- не важно, важно соблюсти правила игры, особенно - завтра. Если завтра всё будет по-честному, и потом всё будет как надо. Вот за это я завтра и буду переживать, а больше ни за что. 
У вас всё будет нормально. У нас - вряд ли, но это другой разговор. А вам - удачи!"
 

Координатор движения "Наблюдатели Петербурга" Александра Крыленкова наблюдала за выборами в Одессе: "Поскольку я не наблюдала в качестве наблюдателя, расскажу про организацию выборов в Одессе и оценку выборов в Одесской области местной организацией наблюдателей - "КВУ (Комітет виборців України)" (по-русски - Комитет избирателей Украины). 
В Одессе больше выбирают мэра, нежели президента. 
Очень много отличий в выборном законодательстве. Самое большое отличие - это отсутствие дополнительных списков. Все люди находятся в списке. Человек может заранее проверить наличие себя в списках. И не позднее, чем за 2 дня до выборов можно через суд (очень быстро) внести себя в список. Т.е. например, бежал ты из Крыма или Краматорска, находишься в Киеве или в Херсоне, можешь подать в суд, доказать, что это Вы, Вас исключают из "домашнего" списка и включают в другой. Раньше можно было также в день выборов включить себя в список по суду. Также бюллетени с контрольным листком (отрывная часть населения), на котором расписывается член комиссии.
Комитет избирателей Украины работает с 1994 года. Занимаются оценкой выборов на территории всей Украины. На этих выборах по Одесской области наблюдало около 350 наблюдателей от КВУ. Из них в Одессе на 380 участков - чуть больше ста. Часть наблюдателей находятся на участках, а остальные - в мобильных группах - ездят по дорожной карте и по вызовам. 
На итоговой пресс-конференции, руководитель Одесского КВУ сказал, что, если бы выборы были только президентские, то им придраться на территории Одесской области было бы почти не к чему. Однако, на выборах мэра зафиксировано важное нарушение: в трех районах города в списках на голосование за мэра Одессы оказалось больше людей, чем в списках на голосование за президента (обратное было бы объяснимо).
Сейчас идет подсчет голосов.
Экзитпул опубликован: по предварительным опросам, второго тура выборов президента в Украине не будет. 
А в Одессе Гурвиц (демократ, который уже был пару раз мэром) по предварительным опросам - 46%, а Труханов (бывший член партии регионов - 36 %)".

Один из самых успешных украинских теле-журналистов Мустафа Найем написал перед сном: "Владимир Путин сегодня ночью не уснет. Epic fail российской пропаганды: 
Вадим Рабинович - 1,9%
Олег Тягнибок 1,3%
Дмитрий Ярош - 0,9%". И чуть позже: "Теперь главное не повторить 2005-й...".

Профессор МГИМО Валерий Соловей, проснувшись, будто ответил ему: "Первое впечатление от выборов
Эстетическое разочарование. Тигр российского ТВ - "бандеровцы из Свободы" и "Правый сектор" - оказался бумажным. 
По идее, сейчас срочно должен надуваться образ нового врага. Поскольку с Порошенко пока попробуют вести переговоры, он для этого явно не подходит. 
Коломойский? Яценюк? Может, посоветуете кандидатов? Есть кто-то, кого не жалко?"

Киевский журналист Виктор Трегубов ночью писал: "...очень хотелось бы, чтобы все те, кто рвал на груди тельняк и орал "все соцопросы продажны, за Юлей большинство!" сейчас вышли и извинились.
Нет, не передо мною. Я читаю российские медиа, я привык к людям, которые враньем с реальностью сражаются. А перед социологами неплохо бы". И чуть позже: "Развалинами "Свободы" удовлетворен". И ещё чуть позже о Ю.Тимошенко: "...я желаю ей здоровья и благополучия. Но хочу, чтобы она ушла на пенсию политически униженной настолько, чтобы никому не пришло в голову перенимать ее методы". 

Редактор и автор slon.ru, лауреат премии Политпросвет-2013 Александр Баунов утром в понедельник написал: "Независимо от личных качеств и биографии победителя, первое чувство — облегчение. Наконец-то у соседей появился человек. Потому что до этого было ощущение, что разговаривать надо с толпой. А с толпой как говорить? Все друг друга подзуживают, кого-то выталкивают вперед: "Говори от нас". А кого вытолкнули, одновременно гордится, в восторге от своей храбрости, и боится сказать что-то "не от нас": затащат обратно да и поколотят. А вот человек — дурной ли, хороший — может быть собеседником".

Владимир Милов (движение "Демократический выбор") писал сегодня: "Про Порошенко я говорил давно, многие френды тут знают и не дадут соврать - это в некотором смысле упущенный шанс Украины, его нужно было назначать премьером после оранжевой революции в 2005 году<...>"

Политический аналитик, профессор ЕУСПб Григорий Голосов после долгого перерыва вновь стал писать колонки для slon.ru. Вот из сегодняшней: "<...> Прозападная ориентация нового президента, Петра Порошенко, вполне очевидна. Он был одним из спонсоров Евромайдана, полностью его поддерживал, выступал на митингах. Теперь он получил мандат на то, чтобы провести в жизнь соответствующую часть своей программы. О том, что именно таково настроение большинства жителей страны, свидетельствуют и общие результаты голосования. Основные пророссийские кандидаты – Сергей Тигипко и Михаил Добкин – вместе не дотягивают и до 9% голосов, а на втором и третьем местах – Юлия Тимошенко и Олег Ляшко, предвыборная риторика которых строилась на идее противостояния России в большей степени, чем у победителя. И поэтому совершенно естественно, что теперь в своем сближении с Западом Украина зайдет ровно настолько далеко, насколько сам Запад это позволит. Иными словами, членство Украины в ЕС и НАТО стало функцией не от украинского желания туда войти, а от западного желания (или нежелания) ее туда принять.<...>". Читать статью целиком

относится к: , ,
comments powered by Disqus