01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Лица

Три варианта судьбы Крыма. Кто что получает?

Вы здесь: Главная / Лица / Колонки / Леонид Романков / Три варианта судьбы Крыма. Кто что получает?

Три варианта судьбы Крыма. Кто что получает?

Автор: Леонид Романков — Дата создания: 13.03.2014 — Последние изменение: 13.03.2014
Я пока оставляю за скобками российское военное вторжение в Крым, выдаваемое за действия неких «сил самообороны». Я пока оставляю за скобками угрозы военных действий против Украины, на которые было получено разрешение Совета Федерации. Я хочу только спокойно проанализировать возможные варианты неизбежного, судя по всему, референдума 16 марта 2014.

Так называемый референдум в Крыму 16 марта 2014 состоится, несмотря на его очевидную нелегитимность. Без наблюдателей, под контролем "вежливых людей" в форме российского спецназа а ля Юдашкин.

Вопросы референдума менялись уже дважды после 1 марта 2014. И мы не знаем, какими они будут в воскресенье. Но какими могут быть итоги референдума? Попробуем представить.

 

 

Вариант 1. Крым голосует за присоединение к России, Россия принимает Крым в качестве нового субъекта Федерации.

Крым — Плюсы

-        русский язык государственный. Хорошо для русских, плохо для татар и украинцев.

-        русские пенсии, которые сейчас выше местных;

-        налоги — вместо 70%, отдаваемых Киеву, 50%, отдаваемых Москве;

-        русская валюта, со всеми её проблемами,( хотя и гривна не подарок) — но будут ли зарплаты адекватны русским…

Минусы:

-        крымчан призывают в русскую армию со всеми её прелестями (На Украине призыв отменили);

-        за воду, электроэнергию, бензин и т.п., придётся платить;

-        российские законы о запрете митингов, иностранных агентов (НКО), фактическая цензура в СМИ, и все прелести путинского режима с коррупцией и всевластием чиновников и ФСБ-шников, вплоть до шпионских процессов; этнопреступность (чеченские рэкетиры, азербайджанские торговцы наркотиками, русские бандиты…)

-        поездки на Украину к родственникам будут затруднены — Украина введёт визовый режим с Россией;

-        туристы из Украины не поедут; русские туристы под вопросом,( конкуренция с Египтом и Турцией, после слабой гривны переход на рубль поднимет цены )

Россия  — Плюсы:

-        чувство морального удовлетворения, что земли, завоёванные Екатериной, и отданные Хрущёвым, снова вернутся в Россию:

-        не надо будет платить за аренду баз для ЧФ флота.

 Минусы:

-        международная изоляция России за факт аншлюса (аннексии);

-        подозрения казахов, белорусов, латышей, что может придти их очередь, усложнение отношений,

-        экономические санкции, уход капитала, прекращение инвестиций, инфляция, удорожание импорта; повышение цен на продукты питания и лекарства;

-        огромные средства на выплаты пенсий, доставку воды и электричества, выплаты военным, закупку вооружений, строительство моста через Керченский пролив, что сократит социальные расходы в России, или потребует включения печатного станка;

-        (по оценкам Починка расходы составят около 3 триллионов рублей)

-        сложность поездок в Украину ввиду введения визового режима;

    

Вариант 2: Крым голосует за создание независимого государства.

Крым  Плюсы:

-        может сделать три государственных языка (русский, украинский и татарский);

-        вступать в договорные отношения с Украиной , Россией; возможно, Турцией

-        избавиться от призыва в армию, от российской и украинской коррупции, пытаться построить не зависимую экономику и правовое государство:

минусы :

-        - непризнание мировым сообществом (как в ситуации с Приднестровьем, Нагорным Карабахом);

-        трудное экономическое положение без российских денег:

Россия — Плюсы:

-        избегает экономических санкций  и международного осуждения;

-        избегает экономических потерь на пенсии для крымчан, поставку воды и электричества, строительства мостов за бюджетные деньги;

-        арендует на долгий срок базы для черноморского флота;

-        сохраняет лицо «освободителя от украинского ига»

 минусы:

-        потребуются визовые соглашения с республикой Крым.

       

Вариант 3. Крым голосует за возврат к конституции 1992 года. Нет минусов для России (кроме морально-имперских), сохраняется целостность Украины, Крым приобретает расширенные права на языки, налоги, сохраняется туризм..

Это было бы лучше всего, но сейчас, очевидно, это уже не реальный вариант.

 

comments powered by Disqus