Первоисточник

June 17th, 13:34

Сегодня решением Куйбышевского районного суда (судья Ирина Альбертовна Воробьева) было признано незаконным распоряжение КГИОП от 05.03.2012 №10-91 о включении достопримечательного места «Охтинский мыс...» в реестр и об исключении выявленного объекта культурного наследия «Ниеншанц (Охта I)» из Списка вновь выявленных объектов культурного наследия. Заявителями по делу выступили Ольга Андронова и Павел Шапчиц, адвокат – Шамиль Ахаев.
Но есть и другая сторона этого вопроса. Согласно решению УФАС по СПб и ЛО от 28.05.2013 № К03-15/13 установлено, что территория Охтинского мыса была приватизирована ЗАО "ОДЦ "Охта" с нарушением законодательства. И землю эту нужно вернуть Санкт-Петербургу. Теперь мяч на поле г-на Полтавченко.

Информация из "живого журнала" Павла Шапчица

Этим признана недействующей газпромовская лже-экспертиза. Итак, вернулись в нулевую точку. Теперь все круги -- по новой...
А памятники разрушаются. Четвертый год.

Можно также посмотреть материалы судебных дел (ссылки на них в блоге у Павла Шапчица)

**

См. ранее на Когита.ру (только в июне 2013):

«Археолог» по заказу

Константин Плоткин как последняя надежда "Газпрома"

Петиция в защиту археологических памятников Охтинского мыса

Новый суд по Охтинскому мысу проходит сегодня

Баннер в защиту Ниеншанца

Положение - хуже губернаторского…

Кем войдет в историю Петербурга губернатор Г.С. Полтавченко?

Объекты археологического насления на Охтинском мысу есть!

Это наша северная Троя и наши Помпеи...

Застройка "Петербургской Трои". Акт Полтавченко-2013