Перейти к содержимому. | Перейти к навигации



Персональные инструменты
Разделы
Вы здесь: Главная Колонки Анна Желнина Берлин: город "без центра в голове"
"Мемориал" Think Tanks top АГС Интернет Йофовские чтения Литва Материалы наших корреспондентов в других СМИ НГО НКО и Закон Польша - Россия арт бардовская песня бедность беженцы бездомные благотворительность веротерпимость власть военная служба волонтерство выборы город гражданское общество десталинизация дети дискриминация дискуссия животные в городе задержание активистов захват озер зоозащитники идеология инвалиды интеграция интернет история кино конкурс эссе конфликт коренные народы креатив ксенофобия культура памяти литература малый бизнес медиа медицина миграция милиция молодежь музей настроение наука наши корреспонденты для других СМИ независимое расследование независимый суд некролог образование общественные слушания ответственность интеллектуалов политическое убежище политическое убийство полиция поэзия права преступления призыв протесты профсоюзы психология публичные интеллектуалы путевые заметки, отдых разнообразие регионы реформа милиции: капремонт мвд рок-музыка самоуправление свобода информации семья сироты солидарность социальная ответственность социологический опрос спорт старики театр толерантность требования тюрьма фельетон фермерство экология эмиграция юбилей
 

Берлин: город "без центра в голове"

Автор: Анна Желнина Последнее изменение: Mar 23, 2010
— Категория , ,

Человек, привыкший посещать «центр» в поисках развлечений, покупок и вообще городской жизни, в Берлине будет чувствовать себя странно. Для разных целей в Берлине существуют разные «центры», и ни один район в черте центральной транспортной зоны «А» не похож на другой.

Вообще-то в Берлине есть район с классическим названием «Центр» (Mitte), но центром он является скорее географически и административно: Митте находится более или менее в середине карты Берлина, а также именно там расположены многие министерские и правительственные здания. Однако вечером жизнь в этом районе прекращается – сотрудники министерств отправляются по домам, магазины на торговой улице Фридрихштрассе закрываются, и делать в «центре» становится решительно нечего. Тогда вниманию местных жителей и гостей города открываются другие «центры» - районы, которые гораздо увереннее можно назвать центрами городской жизни, чем туристически-административный «Mitte»: Кройцберг, Пренцлауэр-Берг, Шарлоттенбург, Фридрихсхайн…

Стена есть. Стены нет.

http://podrobnosti.ua/upload/news/2009/10/31/640485_3.jpgВозможно, это уникальное состояние децентрализации города связано с многолетней историей Берлинской Стены, которая разделяла город пополам с 1961 по 1989 год. За это время то, что раньше было центром, превратилось в окраины, а центр переехал подальше от Стены и оказался там, где раньше была периферия. Стену снесли, но до сих пор не все территории, где она проходила, освоены – поэтому в географическом центре еще остались пятна, ожидающие застройки: это производит довольно странное впечатление, особенно на петербуржцев, привыкших к плотно застроенному и такому желанному центру.

Стена поделила город на две части – «социалистическую» и «капиталистическую», которые развивались в течение десятилетий практически независимо друг от друга и по совершенно разным сценариям

Итак, Стена поделила город на две части – «социалистическую» и «капиталистическую», которые развивались в течение десятилетий практически независимо друг от друга и по совершенно разным сценариям. Западный Берлин перестал быть столицей (столица ФРГ переехала в Бонн) и превратился в огромный, но идеологически важный пункт расходов Западной Германии: город практически сделали полигоном для градостроительных экспериментов и идеологической борьбы с социалистическим Востоком. Здесь реализовывались дорогостоящие проекты, в том числе нацеленные на повышение качества жилья, на улучшение транспортной сети – самыми радикальными методами. Сегодня некоторые из реализованных тогда мега-идей пытаются «откатить назад»: не все они оказались удачными, например, сложная система транспортных развязок на Западе Берлина.

С другой стороны, здесь были реализованы такие интересные строительные проекты, как постройка в 1950-е годы «города-сада»: к международной строительной выставке 1957 года был построен целый жилой район «Hansaviertel», надо которым работали видные архитекторы-функционалисты со всего мира, в том числе, Вальтер Гропиус. В то время как в социалистической части города доминировал стиль, очень похожий на советский «сталинский ампир», и возводились огромные проспекты со тортоподобными зданиями, западная часть демонстративно работала в духе разогнанного в СССР архитектурного функционализма, продвигала идеи комфортного и экологичного жилья для всех групп населения.

В целом, Западный Берлин стал для ФРГ средством идеологической борьбы с ГДР. После войны он уже не действовал как промышленный или деловой центр и отошел на задний план по сравнению с торгово-промышленными гигантами Мюнхеном, Франкфуртом или Гамбургом. Тем не менее, немецкое правительство вкладывало в развитие города большие деньги, и Берлин стал настоящей инвестиционной ямой – часто вложенные средства никакой отдачи не приносили, а легкость, с которой в огороженном городе брались за реализацию любых безумных проектов, стала почвой для коррупции. Кроме того, для жителей Западного Берлина действовали некоторые особенные условия – например, отмена обязательной службы в армии, благодаря чему в город потянулись пацифисты и неформалы со всей страны. В итоге Западный Берлин и получил свою специфическую, до сих пор ощущаемую в городе окраску неформальности, творчества и свободы.

http://media.de.indymedia.org/images/2007/10/198055.jpgОсобенно это актуально для упоминавшегося уже Кройцберга – этот район на самой окраине Западного Берлина, граничащий, тем не менее, с Митте, стал местом поселения сначала турецких эмигрантов, приезжавших отстраивать Германию после войны, да так и не собравшихся назад, а потом и творческих неформалов. Кройцберг до сих пор хранит свою районную гордость в местном музее, в котором рассказывается об истории появления в районе такой специфической публики, а также о многочисленных протестных движениях, возникших в результате попыток благоустроить район в 1970-е годы. Музеем, конечно, все не ограничивается – бесконечные бары, этнические лавочки и разношерстные магазинчики отличают этот район от буржуазного Митте и даже от Пренцлауэр-Берга, который тоже всегда славился неформальностью, однако постепенно начинает светиться чистотой и благополучием.

Две разных повести

После падения стены Берлина прошло уже 20 лет, однако, однако различие между западным и восточным городом окончательно не исчезло: это заметно и по архитектуре построенных после войны зданий, и по особенностям планировки районов. Во время Второй мировой войны Берлин сильно пострадал, а после разделения на восточную и западные части восстанавливали и заселяли их в соответствии с совершенно разными принципами, политическими и идеологическими условиями. Например, в районе улицы Бернауэр-штрассе на севере города это различие можно видеть «невооруженным глазом»: Стена проходила непосредственно по улице, одна сторона которой относилась к Западному, а другая – к Восточному Берлину. Сегодня, стоя на Бернауэр-штрассе, можно заметить, что с одной стороны улицы начинаются кварталы функционалистской застройки Западного Берлина, а с другой – довоенные дома социалистического когда-то Пренцлауэр-Берга, которые власти ГДР решили не сносить, а оставили практически в неизменном виде.

В Западном Берлине, к слову, гораздо чаще применялся принцип, в соответствии с которым старые здания старались не сохранять и реконструировать, а сносить и строить вместо них новые.

В Западном Берлине, к слову, гораздо чаще применялся принцип, в соответствии с которым старые здания старались не сохранять и реконструировать, а сносить и строить вместо них новые. В принципе, реконструкции старых кварталов и зданий можно найти только на территории бывшего Восточного Берлина: например, знаменитая туристическая достопримечательность Николай-фиртель. Этот маленький клочок старого средневекового Берлина был полностью воссоздан из руин гэдээровскими властями.

http://www.morgenpost.de/multimedia/archive/00410/sei_Wiese_BM_Berlin_410731b.jpgОднако, современные архитектурные проекты реализовывались и в Восточном Берлине: помимо застройки района Фридрихсхайн в духе сталинского градостроительства (из-за чего главная улица района Карл-Маркс-Аллее ужасно напоминает Московский проспект), были в Восточном Берлине и свои проекты строительства массового жилья, в результате чего возникли районы типовых домов, а в географическом центре города возникла площадь Александерплатц и пара жилых кварталов с панельными домами, с которых сегодня максимально стараются стереть налет советскости – раскрасить, оборудовать новыми балконами, входами в подъезды и т.д. Стирание всего социалистического – одна из самых заметных тенденций в пространстве современного Берлина: чего стоит снос гэдээровского здания Дворца Республики на улице Унтер-ден-Линден, вместо которого теперь зияет огромный пустырь.

Все, что связано с социалистическим прошлым города, старательно убирают с глаз подальше – остаются только туристические лавочки, торгующие шапками-ушанками, время от времени проносящиеся по улицам «Траби-Сафари», состоящие из винтажных гэдээровских «Трабантов», ну и монструозная Карл-Маркс-Аллее. Даже по организации городского пространства очевидно, что в борьбе «двух городов» проиграл Восточный Берлин.

-----------------

За разъяснение сути Берлина и его истории автор благодарит берлинских коллег из Центра городских исследований им. Георга Зиммеля (Университет им. Гумбольда): профессора Харальда Мига и Хайке Оверманн, а также Музей района Кройцберг

Действия с Документом