01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Вилка общественного неравенства как предвестье общественных бурь

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Колонка Андрея Алексеева / Вилка общественного неравенства как предвестье общественных бурь

Вилка общественного неравенства как предвестье общественных бурь

Автор: Андрей Николаевич Алексеев Дата создания: 25.11.2012 — Последние изменение: 25.11.2012
Журналисты обсуждают предъявленную в обзоре Global Wealth Report статистику распределения доходов и концентрации богатства в различных слоях населения разных стран, включая Россию. Россия – «чемпион мира по несправедливости».

 

 

Из Газета.ру:

Неравная и богатая

Благостостояние населения мира снизилось за последний год, в России самое неравномерное распределение доходов

Россия оказалась среди мировых лидеров по неравенству распределения доходов населенияРоссия оказалась среди мировых лидеров по неравенству распределения доходов населения

10.10.2012. Ольга Алексеева

Россия лидирует в мире по неравенству распределения доходов: российские миллиардеры контролируют до 30% национального богатства, говорится в обзоре Global Wealth Report, подготовленном Credit Suisse. Последний год оказался провальным для богатых: из-за проблем в еврозоне показатель совокупного мирового богатства снизился на 5,2%, подсчитали в банке. Но в следующие 5 лет мировое благосостояние будет расти и достигнет $330 трлн, обещают экономисты.

Россия оказалась среди мировых лидеров по неравенству распределения доходов населения, свидетельствует исследование банка Credit Suisse. «Исключая небольшие страны Карибского бассейна, в России самая сильная дифференциация в распределении доходов, — сказано в обзоре Global Wealth Report, опубликованным банком. — Если в мире в среднем один миллиардер приходится на $194 млрд совокупного объема богатства, то в России миллиардер приходится на каждые $15 млрд».

По всему миру миллиардеры контролируют менее 2% совокупного объема мирового богатства, тогда как в России на людей с миллиардным состоянием приходится 30% движимых активов.

«Во время переходного периода были надежды, что Россия станет высокодифференцированной экономикой с высокими доходами населения, а также сохранит высокий уровень социальной защиты, унаследованный от эпохи Советского Союза. То, что произошло, можно назвать пародией на эти надежды», — пишут экономисты Credit Suisse.

Несмотря на это, прошедшее десятилетие ознаменовалось ростом, обеспеченным в основном мировым спросом на энергоресурсы, отмечают эксперты банка. Средний доход российской семьи вырос в 8 раз — с $1700 в 2000 году до $13 600 а настоящее время.

Общий уровень национального богатства банк оценил в $1,3 трлн, а по числу долларовых миллионеров (97 тыс. человек) Россия занимает десятое место в мире.

С 2000 года был зафиксирован постепенный рост благосостояния населения не только России, но и всего мира (на 38%). По данным Credit Suisse, мировыми лидерами с точки зрения богатства на душу населения являются Швейцария ($468 186), Австралия ($354 986) и Норвегия ($325 989).

Но последний год оказался провальным: совокупный показатель благосостояния населения мира сократился с середины 2011 года по середину 2012 года на 5,2% — до $223 трлн. Снижение показателя было зафиксировано впервые с 2007—2008 годов, отмечается в докладе.

«Нет сомнений в том, что экономические трудности, особенно сильно повлиявшие на еврозону, негативно отразились на объемах совокупного мирового богатства. Наше исследование подтверждает, что экономическая рецессия в сочетании с падением цен на финансовые активы и застоем на рынке жилья создали наихудшие условия для наращивания национального богатства со времен кризиса», — констатируют Майкл О'Салливан и Ричард Керсли из Credit Suisse. При этом относительная стабильность американской экономики привела к укреплению доллара США по отношению к другим мировых валютам, что также наиболее существенно отразилось на Европе, где благосостояние населения сократилось за год на $10,9 трлн. В Азиатско-Тихоокеанском регионе потери составили $1,4 трлн, а в Северной Америке был отмечен рост на $882 млрд.

Но к 2017 году благосостояние населения всего мира повысится почти на 50% — до $330 трлн, прогнозируют экономисты Credit Suisse.

Китай, как ожидается, увеличит благосостояние населения к 2017 году на $18 трлн и обойдет по этому показателю Японию, занимающую в настоящее время второе место.

США, вероятно, сохранят свои лидерские позиции по уровню богатства населения ($89 трлн к 2017 году), а в Европе этот показатель вырастет за пять лет до нынешнего уровня США ($62 трлн).

Эксперты Credit Suisse ожидают, что в следующие пять лет количество долларовых миллионеров в мире увеличится на 18 млн и к 2017 году превысит 46 млн. В Китае, по их оценкам, показатель удвоится к 2017 году и достигнет 2 млн человек.

В ближайший год можно ожидать ускорения темпов роста мирового ВВП и национального богатства, соглашается с оптимистичными прогнозами экономист московского офиса Всемирного банка Сергей Улатов. Но проблема разницы в уровне доходов в России при этом вряд ли решится, хотя пока она отчасти нивелировалось тем, что уровень благосостояния рос как у обеспеченных, так и у малообеспеченных слоев населения, добавляет он.

**

 

Из «Ежедневного журнала»:

Бомба под стабильность

Сергей Аксенов

Россия вновь впереди планеты всей. Но на этот раз не «в области балета», а по показателю сверхвысокой концентрации богатства. Об этом стало известно из очередного, за 2012 год, Global Wealth Report, издаваемого банком Credit Suisse. Его ведущие специалисты в области измерения распределения богатства Энтони Шоррокс и Джеймс Дэвис вынесли вердикт: Россия — чемпион мира по несправедливости.

Вот какие цифры приводятся в их докладе. На долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в России. Почти три четверти! И это при том, что в конкурирующих с нами США (конечно, конкурирующих, мы же соперничаем с ними в течение всей нашей истории и постоянно ссылаемся на их пример) подобный показатель составляет 37%. В Европе, как и, кстати сказать, в Китае — 32%, а в Японии всего 17%.

Также Россия в мировых лидерах по доле самых состоятельных 5% населения — у них 82,5% всего личного богатства страны, и самых состоятельных 10% населения — 87,6%. Последняя цифра — ну просто мечта математика. Получается, что 1/10 населения страны имеет 9/10 всех доходов. Красиво?

Кроме того, швейцарские специалисты кидают камень в наших богатых соотечественников-миллиардеров из списка Forbs. Они обращают внимание на то, что этим везунчикам принадлежит треть всех активов в стране, чего и близко нет нигде в мире. В тех же США или Китае миллиардеры контролируют максимум несколько процентов от всех активов.

Цифры эти следует читать медленно, вдумчиво, зримо представляя себе, что за ними стоит. Вот Роман Абрамович, скромно улыбающийся на борту очередной яхты, а вот чиновник правительства, втайне от жены прогуливающий откаты в Монте-Карло. Есть в нашем видеоряде и представители оппозиции, и плачущие где-нибудь в кузбасском шахтерском поселке от голода дети. Всё это оставляет твердое ощущение какой-то вселенской несправедливости — абсолютное большинство населения страны оказалось нагло отодвинуто от ее богатств.

Таковы итоги начатой двадцать лет назад приватизации. Двадцать лет — большой срок, жизнь целого поколения, и итоги подводить уже можно. А они неутешительные. Титул чемпиона мира по несправедливости — вот всё, что получила Россия и россияне. И как теперь дальше жить? Неудивительно, что в оппозиции становится все более популярным лозунг «Отобрать и поделить!». Лозунг, безусловно, спорный, вызывающий у многих идиосинкразию, однако выражающий настроения очень значительной части общества. И с этим придется считаться.

Речь идет о пересмотре итогов приватизации. Ситуация, когда советские министры и их замы приватизировали лакомые куски государственной собственности (история создания ЛУКОЙЛа) или новоявленные олигархи платили на залоговых аукционах ничтожные суммы за компании, стоящие миллиарды («Норильский никель», ЮКОС), не может быть признана нормальной. До тех пор, пока она не будет разрешена в интересах большинства, общественный мир в России не наступит. И никакие сказки об «эффективных собственниках» не помогут. Спросите у любого собственника, считает ли он сам себя «неэффективным»? То-то же!

Замечу, что требование более справедливого распределения богатства в стране относится не столько к области экономики, сколько к психологии народа. Ощущение справедливости — вот главная цель пересмотра итогов приватизации, а вовсе не возможность для большинства приобрести те или иные дополнительные материальные блага. Это нужно в первую очередь самим нуворишам. Жизнь на пороховой бочке вряд ли можно назвать счастливой.

Они, кстати, это отлично понимают. Недаром их, пожалуй, самый яркий представитель — Борис Березовский (как к нему ни относись, но он на порядок креативнее своих братьев по классу) — давно уже говорил о необходимости внести некий единовременный налог, который закрепит права олигархов на доставшуюся им собственность. По сути, он предлагал богачам раз и навсегда откупиться от общества. Правильно предлагал.

То есть вопрос не в том, нужно ли вообще пересматривать итоги приватизации, а в том, как именно это сделать, чтобы удовлетворить все слои общества. Вопрос в технологии.

Я лично предложил бы выкуп активов за счет бюджета по цене их приобретения. С поправкой на инфляцию, все-таки 20 лет прошло. Олигархи, конечно, скажут, что это грабеж среди бела дня, но кто-то ответит на это: грабь награбленное! Самое разумное — решить этот вопрос на всероссийском референдуме. Иначе, вопиющее неравенство будет постоянно угрожать столь любимой многими стабильности.

**

 

Из «Независимой газеты»:

Официальная статистика прячет зарплатных рекордсменов

Производители кокса в Москве получают в среднем по 200–400 тысяч рублей в месяц

2012-11-21 / Михаил Сергеев

Банкиры напрасно считают свою профессию самой высокооплачиваемой.
Московская статистика утверждает, что самые высокие средние заработки в городе у финансистов, связистов и работников торговли. По данным Мосгорстата, в этих секторах граждане в среднем получают по 101 000, 67 000 и 53 000 руб. в месяц. Однако на самом деле самые высокие средние заработки в столице у нефтяников, которые получают вдвое больше самых богатых финансистов. Заработки в «производстве кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов» составляют сегодня около 200 тыс. в месяц, а в отдельные месяцы поднимаются до 400 тыс. в месяц. Подчеркнем – это средние, а не максимальные заработки.

Наиболее высокая заработная плата наблюдалась в организациях, осуществляющих финансовую деятельность, – 101 550 руб., связи – 67 276 руб., оптовой и розничной торговли – 52 781 руб., докладывает Мосгорстат. На самом деле самые высокие средние заработки в столице не у банкиров и финансистов. Вдвое больше них получают работники, занятые в «производстве кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов». Так, у «производителей кокса» среднемесячные заработки достигли в этом году почти 200 тыс. руб. в месяц. А декабрьские заработки «производителей кокса» – с учетом премий и бонусов – составили около 400 тыс. руб. На их фоне средние заработки финансистов в декабре прошлого года выглядят почти нищенскими – всего-то 181 тыс. руб. в среднем на каждого.

А цены на хлеб в начале будущего года могут подняться на 25%

Между тем в официальных сводках Мосгорстата данные о зарплатных рекордсменах, как правило, не публикуются. Объяснить, почему зарплаты «производителей кокса» выпали из последних публикаций статистики, вчера не смогли.

Однако у экспертов «НГ» есть объяснение рекордных зарплат у столичных «производителей кокса». Оказывается, за этой графой скрываются работники штаб-квартир расположенных в Москве нефтяных компаний. Никаких «производителей кокса и ядерных материалов» в столице не существует. Да и работникам московских нефтеперегонных производств вряд ли платят по 400 тыс. руб. в месяц. А вот сотрудники столичных офисов нефтяных компаний вполне могут получать – и по 200 тыс. руб., и по 400 тыс., и по миллиону рублей в месяц.

«Двукратное превышение зарплат столичных нефтяников над доходами банкиров объясняется тем, что в банках трудятся множество сотрудников со скромными заработками, тогда как в офисах нефтяников их значительно меньше», – говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.

«На отраслевую статистику московских зарплат существенно влияет тот факт, что в Москве расположены офисы крупнейших корпораций, тогда как рядовые работники многих отраслей в столице могут быть практически не представлены. Например, в Москве нет угольных шахт и нефтяных вышек, но здесь работают топ-менеджеры и другой управленческий персонал соответствующих компаний. Это хорошо иллюстрируют данные Росстата: в целом по России среднемесячная начисленная заработная плата в сфере производства кокса и нефтепродуктов за декабрь 2011 года составила 70 527 рублей, что в 5–6 раз меньше показателя по Москве», – уточняет аналитик промышленно-консалтинговой группы «Развитие» Сергей Шандыбин. «Сырьевые сектора промышленности представлены в Москве наиболее высокооплачиваемым персоналом», – соглашается начальник информационно-аналитического отдела «Лайф Капитал» Валерий Пивень.

Есть объяснение и зарплатных показателей банкиров. «Самыми активными работодателями в 2012 году стали розничные банки, рост спроса на вакансии в которых в 2012 году составил порядка 65%. Кроме того, в списке востребованных на рынке профессий менеджеры розничного и инвестиционного направлений и рrivate banking», – говорит директор кадровой службы Ланта-банка Ирина Тименцева.

«Нефтяники и финансисты не уступают первенство по материальному вознаграждению никакой другой области. И причина весьма банальна – именно в нефтяном и финансовом бизнесе крутятся основные ресурсы», – рассуждает аналитик финансовой компании AForex Артем Деев. Есть в этих секторах и отличия. «Опережающий рост доходов работников нефтянки в России объясняется большими перспективами всего сектора, который в отличие от банковской конъюнктуры не так сильно подвержен влиянию экономических потрясений. А финансовый сектор стал более избирательным к своим управляющим ввиду провального менеджмента, так и не сумевшего адаптироваться в атмосфере экономической нестабильности», – говорит Деев. <…>

**

 

А. А.: Что касается «Бомбы под стабильностью», то есть и иная, как будто парадоксальная точка зрения:

 

Из «Новой газеты»:

Ю. Латынина. Госзависимые

Государство намеренно поддерживает социальное иждивенчество скудными подачками, потому что знает: нищета люмпенов парадоксальным образом заставляет их быть еще более преданными власти
Больше половины избирателей России сидят на государственной игле нищих пособий, зарплат и дотаций и не готовы сменить эту систему ни на что другое. Любой избранный ими президент станет очередным Путиным. И ситуацию в стране невозможно исправить с помощью большинства.
Карл Маркс подарил нам замечательное словечко «люмпен-пролетариат». Классический, по Марксу, люмпен-пролетариат - это люди, не желающие и не умеющие работать. Не имеющие ни собственности, ни этических норм, не умеющие планировать даже свою судьбу, они являются крайне безответственными избирателями и голосуют за столь же безответственных политиков. <…>

 

 

 

 

comments powered by Disqus