01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Отношение к Сталину в России и странах Закавказья

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Колонка Андрея Алексеева / Отношение к Сталину в России и странах Закавказья

Отношение к Сталину в России и странах Закавказья

Автор: "Левада-центр", Московский Центр Карнеги — Дата создания: 07.03.2013 — Последние изменение: 07.03.2013
Участники: А. Алексеев
5 марта 2013 года в Московском центре Карнеги прошла презентация доклада «Что думают о Сталине в России и Закавказье», основанного на материалах кросскультурного социологического исследования.

 

 

См. ранее на Когита.ру:

Сталин умер. Прошло 60 лет

Сталин - в массовом сознании. По поводу последнего опроса ВЦИОМ

 

Из пресс-релиза «Левада-центра» от 6.03.2013:

Отношение к Сталину в России и странах Закавказья

Краткое описание: 

60 лет после смерти Иосифа Сталина

5  марта в  Московском центре Карнеги прошла презентация  доклада «Что думают о Сталине в России и Закавказье», основанного на материалах  социологического исследования, проведенного в России, Азербайджане, Армении и Грузии при поддержке Carnegie Endowment for International  Peacе (Вашингтон).   Инициатором  этого совместного проекта  стал Томаc де Ваал.

Первое обсуждение этого доклада прошло в Вашингтоне (английский и русский варианты публикации теперь доступны на сайте Московского центра Карнеги).  В Москве  в дискуссии по проблемам, поставленным авторами  доклада  - Т.де Ваалом, М.Липман, Л.Гудковым, Л.Бакрадзе,  приняли участие  Б.Дубин, М.Трудолюбов, А.Рогинский, а также – В.Шейнис, А.Симонов и другие.

С разрешения  фонда Карнеги  мы представляем основные результаты  сравнительного  исследования, а также целый ряд  других,  близких по тематике материалов исследований Левада-центра, которыми  иллюстрировал свое  выступление  Л.Гудков.

**

 

Что думают о Сталине в России и Закавказье

Thomas de Waal, Мария Липман, Лев Гудков, Лаша Бакрадзе

Доклад / брошюра 01 марта 2013

Краткое резюме

Прошло шестьдесят лет после смерти Сталина, однако в России и постсоветских странах Сталин и сегодня остается важной символической фигурой.

«Не умер Сталин». Эти слова, написанные советским поэтом Борисом Чичибабиным через шесть лет после смерти советского диктатора, не теряют актуальности и сегодня, шесть десятилетий спустя. Опрос, выполненный по заказу Фонда Карнеги за Международный Мир в России и — впервые — в Армении, Азербайджане и Грузии, показал, что Сталин остается важной символической фигурой. В обществах всех четырех стран одновременно сосуществуют полярные оценки Сталина, причем наличие знания о массовых репрессиях против невинных граждан не обязательно исключает восхищения Сталиным как «мудрым руководителем».

Результаты опроса

·                                 Во всех странах большинство людей заявляют, что не хотели бы жить и работать при таком руководителе страны, как Сталин, и считают, что жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, невозможно оправдать. 

·                                 Победа в Великой Отечественной войне под руководством Сталина для многих перевешивает его ответственность за гибель миллионов людей.  

·                                 Для жителей Азербайджана, особенно молодых, вопрос о Сталине явно теряет свою актуальность. Около 40 процентов молодых азербайджанцев не знают, кто такой Сталин.  

·                                 В Грузии положительное отношение к Сталину встречается заметно чаще, чем в других странах. 

·                                 Согласно опросу, в России Сталин вышел на первое место среди «самых выдающихся» исторических фигур прошлого, но у молодых россиян он вызывает все меньше эмоций.

Выводы

·                                 Отношение к Сталину носит символический характер. Положительное отношение к Сталину не является следствием неосведомленности граждан о преступлениях сталинизма и не означает, что они хотели бы видеть во главе своей страны кровавого диктатора. Символическое значение фигуры Сталина в каждой из стран связано с тем, как они выстраивают новую государственную идентичность.  

·                                 Восприятие Сталина как лидера страны-победительницы в Великой Отечественной войне — важнейшая причина положительного отношения к советскому вождю. Победа над гитлеровской Германией по-прежнему играет огромную роль в общественном сознании во всех четырех странах, где проводился опрос.  

·                                 В России Путина символическое значение Сталина существенно возросло. Хотя руководство страны не прославляет Сталина напрямую, упор на государственный патернализм укрепляет его символическую роль. Подлинная десталинизация равносильна радикальному пересмотру традиционной модели российского государства. 

·                                 Среди молодежи растет число тех, кто равнодушен к фигуре Сталина. «Несоветские» россияне — молодое поколение горожан, обладающих современными профессиональными навыками, отказываются от традиционного патерналистского отношения к власти. 

·                                 В Грузии Сталин воспринимается в первую очередь как самый знаменитый сын грузинского народа. Усилия президента Саакашвили, направленные на развенчание Сталина и осуждение преступлений сталинизма, не оказали существенного воздействия на настроения грузинского общества.

 

Полный текст доклада см.  здесь.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

 

**

См. также материалы исследования по сходной методике, проводившегося в Украине:  Призрак Сталина бродит по СНГ.

 

 

comments powered by Disqus