Первоисточник

Я благодарен учительнице Татьяне Ивановой за то, что из-за ее принципиальной позиции год назад не стал депутатом.

Последние двое суток интернет обсуждает годовщину первого крупного оппозиционного митинга. Блоггеры спрашивают друг у друга «кто слил протест?» и грозят кулаками, кто в сторону КС, кто в сторону Путина, кто в адрес либералов, кто в адрес националистов и левых. Мне тоже есть, что вспомнить о 5 декабря 2011 года. Правда, не по поводу протестов. Честно сказать, вообще не помню, слышал ли я в тот день хоть что-нибудь о московских выступлениях. Меня занимали тогда совсем другие проблемы.

В тот день я проснулся с мироощущением человека, проигравшего выборы. Не самое сладкое чувство. На зеркале в ванной не было выведено слово «мудак», в постели не сидели стыдливые полураздетые незнакомки и стол не ломился от недопитого спиртного. Стояло обыкновенное утро обыкновенного б/у кандидата в депутаты, который только что по-крупному обломался. Я не проигрывал лет 15. Не знаю, как чувствуют себя рыбы, вытащенные из воды, но к их примеру прибегают, когда хотят описать, как выглядят люди, чьи дела резко пошли на хрен. Вы легко можете представлять меня на этой картинке. Ещё так в кино обычно показывают первые минуты после катастрофы.

Это отрывок из моей книги, написанной спустя 2 месяца после выборов. (Что-то никак она не может выйти в продажу, всё время какие-то накладки — поневоле начинаешь впадать в конспирологию).

Однако сегодняшний мой пост вовсе не о том, как мне до сих пор душно и горестно. Наоборот, теперь я рад, что всё сложилось именно так. И, если бы у меня была возможность открутить время назад, ничего менять бы не стал.

Дело в том, что я почувствовал себя политиком именно благодаря своему проигрышу. Никакого парадокса в этом нет. Я довольно хорошо представляю себе, как живут депутаты от «Единой России» (в других фракциях, впрочем, не сильно лучше). Если бы судьба сложилась иначе, я был бы сейчас винтиком в системе и кнопкодавом. Публично комментируя события, я был бы вынужден постоянно сверять себя с «внутренним цензором». А о том, чтобы говорить о Путине, Ходорковском,Кавказе и т. д. так, как я о них на самом деле думаю, и речи бы быть не могло.

Настоящая политика там, где говорят правду, а не врут и фальсифицируют. Сейчас я это прекрасно понимаю. А вот понял бы я это, избравшись депутатом? Не знаю.

Зато теперь я знаю, благодаря кому в моей судьбе сложился столь удачный поворот. Её зовут Татьяна Иванова, она – учитель русского языка и литературы с многолетним стажем. И вы о ней, возможно, слышали: сегодня Татьяна Иванова победила в конкурсе «Новая интеллигенция – 2012» газеты «Московские новости» в номинации «Поступок года». За неё проголосовали читатели.

Перед выборами в Госдуму от Ивановой – председателя участковой комиссии –потребовали сфальсифицировать результаты голосования, вбросив в урну пачку бюллетеней. Иванова отказалась. Ей этого не простили: на руководство школы стали давить, и в середине учебного года ей пришлось уволиться.

Ну, а теперь о главном: дело в том, что Иванова работала именно в том округе, где я пытался избраться депутатом. Получается, её просили сфальсифицировать итоги выборов в мою пользу. Она этого не сделала — и в результате я не стал депутатом. Несмотря на то, что вёл свою избирательную кампанию гораздо активнее, чем многие из коллег, ставшие депутатами. Потому что в их округах не нашлось своих Ивановых.

Так вот, я хочу сказать, что сегодня очень благодарен Татьяне Васильевне за ее поведение годичной давности. Гораздо лучше быть честным политиком, чем нечестным депутатом. Это мой главный жизненный вывод года.