01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Граждане

Наш ответ Куросаве или «Новый Расёмон»

Вы здесь: Главная / Граждане / Протесты / Протест 2013 / Наш ответ Куросаве или «Новый Расёмон»

Наш ответ Куросаве или «Новый Расёмон»

Автор: Евгения Литвинова — Дата создания: 25.01.2013 — Последние изменение: 25.01.2013
Суд над Максимом Калиниченко близится к завершению. Однако допрос свидетелей продолжается. Прошлый раз я побывала на том заседании, когда показания давали свидетели защиты. На этот раз выступил свидетель обвинения – Григорий Федоров (полицейский полк ППСП).

 

См. ранее на Когита.ру:

Суд по делу Максима Калиниченко


Показания Григория Федорова – это, прежде всего, акт художественного творчества. Разрыв шаблона. Культурный шок. Вспомнился - фильм Акиры Куросавы «Расёмон».  Киноклассика. Действие картины происходит в древней Японии. В лесу изнасилована женщина, а ее муж убит. Есть четыре точки зрения — у каждого из четырех свидетелей — своя.

 

Но Россия – не Япония. Куросава отдыхает. Наша жизнь круче любого гениального замысла. Зачем нам четыре свидетеля для изложения четырех версий происходящего? Григорий Федоров в процессе допроса ОДИН представил сразу все четыре точки зрения на события 10 декабря 2011 года, послужившие к задержанию обвиняемого Максима Калиниченко. Точнее, версии возникали по очереди и сменяли одна другую. Федоров «держал зал» несколько часов, не давая ни на минуту ослабевать вниманию зрителя.

Запись заседания суда вел правозащитник Динар Идрисов.

Версия №1. Устный рассказ Григория Федорова в зале суда.

 Федоров показал, что 10 декабря Максим Калиниченко был задержан за участие в несанкционированном митинге на Невском проспекте. Адвокат спросила Федорова: «Что такое митинг?» Свидетель затруднился с ответом и сообщил далее,  что группа молодых людей собралась возле ст.м. Восстания и пошла в сторону станции метро «Гостиный Двор».  Они шумели, кричали что-то про политику, про президента. Правда, на вопрос адвоката: слышал ли Федоров лично, что кричал Калиниченко, полицейский сообщил, что сам не слышал, как Калиниченко что-либо выкрикивал. Максима Калиниченко свидетель до и во время задержания не видел.  А впервые увидел, когда к нему подвели Максима двое сотрудников ППСП для посадки в машину. О причинах задержания Калиниченко Федоров узнал от сотрудников полиции, производивших задержание: Максим выкрикивал лозунги. О призывах к насилию со стороны Калиниченко Федорову ничего неизвестно. Самих сотрудников Федоров не помнит. Во время задержания Максима Калиниченко Григорий Федоров находился возле полицейской машины, припаркованной у торгового центра Стокманн  (угол Невского и улицы Восстания).

 

Версия №2. Рапорт о задержании Максима Калиниченко, подписанный Григорием Федоровым.

Рапорт Федорова начинается со слов, написанных от руки: «Я Манатуллаев…» далее следует текст, набранный на компьютере, затем – подпись Федорова.

Судья Кирсанова: «Ваш почерк в рапорте?» -

«Не помню».

 В ходе допроса свидетеля выясняется, что, приехав в отделение полиции, Федоров получил готовый рапорт с изложением событий 10 декабря 2011 года и подписал его.

Адвокат Дмитриев: «Получается, что фабула рапорта составляется до написания рапорта сотрудника полиции, который зафиксировал совершение административное правонарушение?»

Свидетель Федоров поясняет: «В отделении полиции есть "группа разбора". Она фиксирует события на камеру, затем смотрит видео и составляет рапорты.  После этого «группа разбора» дает рапорты для заполнения сотрудникам, осуществившим задержание».

Адвокат Дмитриев: «А где видео? Почему тогда нет видео в деле об административном правонарушении?»

Свидетель затруднился с ответом.

 Адвокат Воронова: «Рапорт составлен от имени Манатулаева... а не Федоровым... это Ваш подчерк?»

Федоров: «Не помню… похож... достаточно, что подпись моя, кто писал и печатал рапорт не важно, главное я его поддерживаю...»
Судья Кирсанова: «В рапорте сказано, что были сотрудники с мегафонами. Вы их видели?» Федоров: «Не помню».

Адвокат Дмитриев: «Кто такой капитан Болтаев, который согласно тексту рапорта вещал в мегафон?»

Федоров: «Я не знаю…»

 

Версия №3. Показания свидетеля Федорова, данные в ходе следствия.

Во-первых, из протокола допроса Федорова в ходе следствия выясняется, что  задержанные 10 декабря 2011года участники движения «Русская пробежка» собрались возле станции метро «Маяковская» и двигались в сторону пл. Восстания, а не наоборот.

Свидетель Федоров в ответ на вопрос судьи, подтверждает и эти показания.

Судья Кирсанова: «Был ли все-таки громкоговоритель?»

Федоров затруднился с ответом.

 Судья Кирсанова: «Почему ранее Федоров указывал, что участники шествия двигались в ином направлении?»

 Федоров: «Более "правдивы" показания, данные мною ранее...»

 

Версия №4. «Здесь помню. Здесь не помню…»

Адвокат Дмитриев: «Вы видели конкретные действия Калиниченко или нет?»

Федоров: «Нет».

Подсудимый Калиниченко обращается к свидетелю Федорову: «Вы знакомы с Манатулаевым? Почему Ваши рапорты совпадают до запятой?»

Федоров: «Не знаю, не помню...»

Калиниченко: «Вы меня видели у станции метро «Площадь Восстания» или у станции метро «Маяковская»?

 Федоров: «Не помню...»

Калиниченко: «Если Вы лично не наблюдали за моими действиями, почему Вы описали в своем рапорте?»

Федоров: «Не знаю».

Калиниченко: «Прошу истребовать видеозапись, которая была у 76 отдела полиции».

Адвокат Дмитриев: «Что такое "группа разбора"?  Что за видеозапись, на основании которой был составлен рапорт? Поддерживаю требование просмотра видеозаписи».

 Судья Кирсанова: «А есть ли такая видеозапись?»

Федоров: «Я видел только записи в интернете».

Судья Кирсанова: «Ходатайство об истребовании видеозаписи не удовлетворено».

Прокурор: « Свидетель Федоров, имеются противоречия в указании времени задержания... Согласно показаниям на этапе следствия, Вы указывали, что время 16 час. 00 мин. было указано вместо действительного 14 час. 00 мин. по просьбе Вашего руководства».

Федоров: «Да, именно так».

Адвокат Воронина: «В мегафон звучали какие-либо требования, уведомления или предупреждения?

Федоров: «Нет, звучали только просьбы, но я точно не слышал, так как был в транспорте».

Адвокат Дмитриев: «Свидетель  Федоров, в связи с чем Вы указали в рапорте сведения о том, что именно полицейский Балдаев в мегафон обращался к участникам шествия, если Вы не слышали обращение и не видели никого с мегафоном?»

Федоров: «О том, что это был Балдаев, сообщила мне "группа разбора"».

***

Фильм Куросавы «Расёмон» получил множество наград. Среди них два приза Венецианского кинофестиваля 1951 года: «Золотой лев» и Приз итальянских кинокритиков. Есть и «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке 1952 года.

Считаю, что Григорий Федоров – сотрудник полицейский полк ППСП – не менее достоин наград в области художественного творчества.

Есть о чем подумать Министерству культуры!


Да, самое главное. Благодаря этому «театру абсурда», Максим Калиниченко, уже пребывающий более года в заключении, будет там находиться как минимум до конца марта – ему продлили срок содержания под стражей.

comments powered by Disqus