"После П. Нора или маятник политик памяти после 11 сентября 2001"

Наталия Данилова - к.соц. н., аспирантка факультета политологии и международных отношений Университет Ноттингема (Великобритания), ст. преподаватель кафедры социологии СПбФ ГУ-ВШЭ (Россия)

В докладе обсуждается изменения в концептуализации и исследованиях коллективной памяти произошедшие в конце XX в. и начале XXI в. Фокусом исследования является политики в сфере коммеморации войн, актов терроризма и последствий военных операций в Ираке и США. В рамках дискуссии о последствиях современных войн фиксируется ре-национализация политики памяти и переструктурирование дискурса памяти в странах, активно участвующих в Войне против Терроризма (the War on Terror). Процесс ре-национализации политики памяти выражается в переструктурировании медийного дискурса и активном продвижении доминирующего нарратива в оценках последствий войн и различений между жертвами со стороны Запада и их восточными оппонентами (Baudrillard 1992, Butler 2003, 2009, Simpson 2006). Однако как показывают исследования, нарратив традиционного дихотомического восприятия мира не является устойчивым, демонстрируя конфликтность и расколы современных политик памяти в западном обществе.

Обсуждение медийного дискурса предваряется кратким обзором концептуального багажа в исследованиях памяти, в особенности интенсивно развивающейся парадигмы динамического социального взаимодействия (dynamic social negotiations) (Olick 1999, 2007, Ashplant, Dawson, Roper 2000, Misztal 2003). Также в докладе обращается внимание на концептуальное различение между разными номинациями памяти используемых для анализа опыта разных стран и социальных институтов, например, social/collective memories (Halbwachs 1992, Hobsbawm 1983, Anderson 1983, Connerton 1989, Burke 1989), public/private memories (Winter (1995; Winter, Sivan 1999, Hodgkin and Radstone 2005, 2008), public/popular memories, public/vernacular memories (Bodnar 1994, Foot and Schneider 2005, Walker 2007, Gregory 2007).

Эмпирический материал для обсуждения опирается на анализ концептуализации последствий современных войн в дискурсе средств массовой информации в Великобритании и в России. В рамках британского кейса обсуждаются изменения в репрезентации Фолкледской войны (1982), войны в Персидском заливе (1990-1991) и войн в Ираке (2003-2009) и Афганистане (2003 - ). В рамках анализа российского кейса рассматриваются репрезентация войны в Афганистане (1979-1989) и предлагаются гипотезы о последующих изменениях памяти после военных операций в Чеченской Республике (1994-1996, 2000-?).