01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Польский Петербург

Польские проекты петербурских атомщиков

Вы здесь: Главная / Польский Петербург / Новости / Польские проекты петербурских атомщиков

Польские проекты петербурских атомщиков

Автор: Кира Обухова — Дата создания: 30.12.2013 — Последние изменение: 28.01.2014 Когита!ру
Петербургский институт «Атомэнергопроект» (СПбАЭП) начал расширять сотрудничество с атомщиками Польши, несмотря на протесты польских "зелёных".

13 декабря 2013 в Политехническом университете Вроцлава состоялась лекция главного инженера проекта СПбАЭП Дениса Колчинского о современных российских ядерных технологиях. Представили слушателям и гордость модель проекта АЭС-2006, которую госкорпорация «Росатом» активно продвигает на зарубежных рынках.

Как поясняют в СПбАЭП, сотрудничество России и Польши в области атомной энергетики началось еще в 1960-х годах XX века. Так, поставки топлива для первого польского реактора EBA (построенного с помощью советских специалистов) начались в 1964 году, в начале 1970-х советское топливо стало использоваться и для второго польского исследовательского реактора «Мария».

В «Росатоме» полагают, что в дальнейшем сотрудничество двух стран в области атомной энергетики будет только расширяться.

Надо сказать, что на фоне движения за ограничение атомной энергетики, которое сейчас набирает силу в европейских странах, в Польше сильны позиции именно «атомного лобби». Основа энергетики Польши – уголь, причем состояние угольной промышленности таково, что требуется немедленная модернизация всех устаревших ТЭЦ, к чему обязывают и жесткие требования Евросоюза. Именно «Угольный саммит» стал причиной конфликта на Саммите по проблемам климата ООН, который проходил в Варшаве осенью 2013 года – то, что по времени оба мероприятия совпали, было расценено представителями экологических движений как «издевательство», и в итоге переговоры по климату оказались сорванными.

Развитие атомной энергетики для многих представляется оптимальным разрешением проблемы. Сейчас в стране обсуждаются вопросы о возможности вхождения Польши в атомную энергетику стран Балтии на примере развития Висагинской АЭС в Литве (проект был отменен осенью 2012 года после референдума, проведенного правительством Литвы), рассматривается и возможность создания собственной ядерной генерации. Правда, пока никаких практических решений не принято.

Широкие слои населения, к слову, относятся к перспективам развития атомной энергетики далеко не однозначно. Хотя в стране и нет обширных протестов против возможного строительства атомных станций, тем не менее, люди подвержены приступам радиофобии – иногда совершенно немотивированным. Один из таких приступов массовой паники охватил страну в августе 2013 года – слухи об аварии на «восточной АЭС» активно распространялись в городе Кельце и соседних населенных пунктах. Слухи о том, что на российской или украинской АЭС произошла авария, и теперь на Польшу идет радиоактивное облако, начали распространяться с 29 июля. Чуть позже место аварии было «уточнено» - предполагаемым местом катастрофы назвали Запорожскую АЭС.

Панику удалось погасить в течение нескольких дней, но показателен сам факт ее возникновения.
Стоит напомнить и о том, что в феврале 2012 года в сельском муниципалитете Мельно (Gmina Mielno) на востоке Польши недалеко от Щецина прошел местный референдум по вопросу возможного строительства АЭС. Против высказалось 94% принявших участие в голосовании, реализация проекта отложена на два года.

Представители движения Greenpeace поясняют, что ситуация с развитием атомной энергетики в Польше выглядит далеко не так радужно, как хотелось бы атомщикам. Протесты против строительства АЭС начались еще в конце 1980-х годов – именно из-за активности местных жителей в 1987-1990 годах был остановлен проект на площадке Жарновец (Żarnowiec) севернее Гданьска (место было выбрано с учетом мнения советских специалистов).

Комментарии Greenpeace Polska к последним опросам общественного мнения, проведенным польским CBOS (Центр изучения общественного мнения) об отношении поляков к источникам энергии, проведенном в ноябре 2013, сводятся к тому, что 89% поляков хотят "зеленых" источников энергии и не согласны со стратегией развития энергетики своего правительства. 

Проект программы по ядерной энергетике на 2011-2020 годы был разработан и министерством экономики Польши в январе 2011 года. Программа предполагала ввод установленной мощности атомной энергетики 1000 МВт к 2020 году и 4500 МВт к 2030 году, а также ввод в строй одного хранилища для радиоактивных отходов к 2020 году. На территории страны было выбрано 28 потенциальных мест для строительства АЭС.

Уровень поддержки атомной энергетики населением оценивался авторами проекта программы в 50%, и, по мнению, «зеленых» эта оценка – чересчур оптимистична. Протесты против сооружения АЭС начались ещё до выбора площадок. В качестве примеров можно назвать манифестацию в Gryfino в 2009 году, демонстрации в Варшаве и Гданьске в 2010 году, уже упоминавшийся референдум в Гански. В итоге период обсуждение программы пришлось продлить. Предполагается. Что правительство Польши определит место размещения АЭС к концу 2013 года.

Со второй половины 2012 года министерство экономики Польши ведет работу по пропаганде атомной энергетики. Об этом правительственный уполномоченный по вопросам ядерной энергетики Ханна Трояновска (Hanna Trojanowska) заявила еще в феврале 2012 года – сразу же после подведения неутешительных для атомщиков итогов референдума в Мельно. И, по сообщению польского отделения GreenPeace, бюджет общенациональной рекламной кампании атомщиков составляет 10 млн. злотых: «Компания PGE, указанная в качестве потенциального инвестора, не жалеет усилий, чтобы убедить жителей Поморья поддержать ядерную энергетику, избегая при этом обсуждения фактов», - поясняют «зеленые».

Впрочем, как считает сопредседатель группы "Экозащита!" Владимир Сливяк, едва ли Польша приступит в ближайшие годы к строительству атомных станций. Он напоминает о том, что европейские инвесторы в последнее время неохотно вкладывают средства в объекты атомной энергетики – прежде всего, из-за их высокой стоимости. К примеру, только строительство российской ЛАЭС-2 в Сосновом Бору оценивается в 600 миллиардов рублей (не считая пуско-наладочных работ и стоимости запуска станции). Сливяк напоминает, что именно из-за отсутствия интереса со стороны иностранных инвесторов Россия отказалась от планов по строительству Калининградской АЭС.

Косвенно подтверждает его слова и политика PGE (Polska Grupa Energetyczna), которая объявила о переносе на 5 лет сроков сооружения АЭС. По новым планам строительство может начаться не в 2016 году, а не ранее 2020 года. Ввод первого реактора отложен до 2025 года. На сегодня среди первоочередных инвестиционных проектов компании – вложения в строительство угольных и газовых электростанций (2017-2018 годы), наземного и оффшорного ветропарков установленной мощностью по 1000 МВт каждый к 2015 и 2020 годам соответственно и ещё 1000 МВт к 2025г, но не вложения в атомную энергетику. Поэтому «зеленые» надеются, что «откладывание ядерных планов «в долгий ящик» может привести и к отказу от опасной и дорогостоящей затеи по строительству АЭС».