01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

НКО

Минюст вновь проигнорировал суд над АДЦ "Мемориал"

Вы здесь: Главная / НКО / Преследование НКО после 2012 / Минюст вновь проигнорировал суд над АДЦ "Мемориал"

Минюст вновь проигнорировал суд над АДЦ "Мемориал"

Автор: Татьяна Косинова Дата создания: 11.11.2013 — Последние изменение: 11.11.2013 Когита!ру
Сегодня Ленинский суд Петербурга впервые рассматривает гражданский иск прокуратуры к АДЦ "Мемориал" по существу. За первые полтора часа суд принял решение о рассмотрении дела без так и не явившегося представителя Минюста и опросил двоих экспертов.

Ранее на Когита!ру: Иск прокуратуры к АДЦ "Мемориал" рассматривается сегодня

Управление Министерства юстиции по Петербургу, которому присвоен статус "третьей стороны" в процессе, вновь проигнорировало намерение прокуратуры Адмиралтейского района Петербурга вовлечь его в процесс принудительной - через суд - регистрации Антидискриминационного центра "Мемориал" иностранным агентом. Сегодня произошла третья неявка представителя Минюста на судебное заседание. Ранее суд дважды переносил заседания по этой причине. Сегодня судья Анна Мороз по просьбе прокуратуры приняла решение рассматривать дело по существу без Минюста.  

Прокуратура Петербурга, патронирующая это прецедентное дело, привлекла в качестве эксперта-политолога для оценки того, является ли «политикой» написание и распространение правозащитного отчета Владимира Рукинова. В.А.Рукинов, выпускник философского факультета ЛГУ им А.А.Жданова, долго, но безуспешно специализировался на ниве научного коммунизма. Лишь в 2010 защитил докторскую диссертацию по теме «Социализация безопасности и политической безопасности в современной России», ныне один из проректоров РГПУ им. А.И.Герцена. В декабре 2010 совершил самовыдвижение на пост ректора РГПУ им. А.И.Герцена (выборы проиграл). В городе в качестве политолога известен меньше, чем в качестве руководителя различных ГОНГО-структур ФСБ: глава Регионального общественного фонда поддержки сотрудников и ветеранов ФСБ и военной контрразведки Ленинградского военного округа, Регионального общественного фонда Программ Управления федеральной службы безопасности РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, АНО «Региональный общественный фонд поддержки Федеральной службы безопасности и Службы внешней разведки РФ» и т.п. 

Напомним, прокуратура настаивает на том, что отчет АДЦ "Мемориал". «Цыгане, мигранты, активисты: жертвы полицейского произвола», представленный в Комитет против пыток ООН в декабре 2012 года, и отстаивание в нем принципов "запрета применения пыток и иных форм жестокого, унижающего и бесчеловечного обращения, а также требование минимизации использования полицейского насилия" являются доказательствами того, что Центр занимается политической деятельностью. Сам факт написания критического правозащитного отчета с требованием исполнения российского и международного законодательства и рекомендациями и представление этой позиции в Комитете ООН против пыток в купе с иностранным финансированием являются основанием для регистрации НКО в реестре иностранных агентов.  

Сегодня в Ленинском суде Владимир Рукинов выступал на стороне прокуратуры для обоснования и усиления этой позиции. В соответствии с прямой твиттер-трансляцией, ссылаясь на Маркса, Фрейда, Фромма и "всех остальных" В.Рукинов настаивал на том, что деятельность АДЦ "Мемориал" носит политический характер. Он сказал, обращаясь к ответчикам и их защите: "Методы, которыми вы пользуетесь, не благотворительные. Вам надо встать в то правовое поле, в которое вас призывает встать государство". 

Адвокат Ольга Цейтлина, представляющая в суде интересы АДЦ "Мемориал" спросила эксперта прокуратуры: "Является ли защита прав граждан политической деятельностью?"

Доктор политических наук Владимир Рукинов ответил: "Не всегда. Но в вашем случае является".

в ответе на вопрос второго защитника АДЦ "Мемориал", адвоката Юрия Серова: "На какой практически полезный результат было направлено изготовление отчета АДЦ "Мемориал"?, В.Рукинов так раскрыл тезис о политическом влиянии правозащитного отчета: "Я убежден в том, что составляющих три: 1. Привлечение внимания к проблематике через призму наличия вашей организации. 2. Идея поставить под сомнение проведение социально-политических мероприятий. Третье: отчет вообще вещь серьезная, она меня даже развлекала,труда вложено немало. Это документ, который показывает вашу деятельность. Отчет может повлиять на изменение государственной политики через личность. Может повлиять так, как книга "Война и мир" на кого-то повлияла. <> Масса ко всему прикладывается бессознательно".

Защита АДЦ "Мемориал" пригласила историка и правозащитника Дмитрия Дубровского (СПбГУ, факультет свободных искусств и наук, АНО "Право знакть") и политолога Елену Белокурову (ЕУСПб) выступить оппонентами прокурорского эксперта Владимира Рукинова. Об их выступлениях мы сообщим позже.

Продолжение слушания дела отложено до 25 ноября 2013.

За прямой трансляцией из зала суда можно было следить в твиттере АДЦ "Мемориал"

Отметим также, что аналогичный процесс проходит в эти дни над РОО Союз "Женщины Дона" в Новочеркасске (HRW от этом процессе).  


См. также на Когита!ру: