01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Положение - хуже губернаторского…

Положение - хуже губернаторского…

Автор: А. Чернов — Дата создания: 06.06.2013 — Последние изменение: 06.06.2013
Участники: А. Алексеев
Губернатору СПБ предстоит нелегкий выбор: разрешить / не разрешить новое газпромовское строительство на Охтинском мысу, при котором оказались бы уничтожены уникальные археологические объекты. Сегодня, в Пушкинский день, Г.С. Полтавченко посетил Пушкинский дом. И тут общественность его «достала» с петицией… Рассказывает А. Чернов.

 

 

См. ранее на Когита.ру:

Кем войдет в историю Петербурга губернатор Г.С. Полтавченко?

Объекты археологического насления на Охтинском мысу есть!

Это наша северная Троя и наши Помпеи...

Застройка "Петербургской Трои". Акт Полтавченко-2013

Охтинская декларация: спасти памятники Охтинского мыса!

 

ПУШКИНОДОМЫ ВРУЧИЛИ ПЕТИЦИЮ ГУБЕРНАТОРУ СПб 

Сегодня в 11.30 во время посещений губернатором СПб Г.С.Полтавченко ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом), приуроченного ко дню рождения Пушкина, у дверей Древлехранилища рукописных книг ему была вручена петиция в защиту археологических памятников Охтинского мыса, подписанная группой пушкинодомских сотрудников. При этом губернатору посоветовали внимательно отнестись к тексту. Петицию их рук младшего научного сотрудника Отдела пушкиноведения Сергея Андреевича Лунца (Кора) губернатор принял без комментариев. И только охрана расщедрилась фразой: «Уйди и не пугай».

Отметим, что это не первое требование сотрудников Пушкинского Дома защитить и сохранить охтинские памятники. За последние три года мало кто пушкинодомцев, начиная с директора, не подписал аналогичных писем. Но ведь дома, глаза в глаза и из рук в руки, это сподручней. Тут тебе помогут и древние стены здания бывшей Петербургской таможни архитектора Лукини.

Андрей Чернов, член ПЕН-клуба Петербурга 

 

6 июня 2013

Губернатору С-Петербурга Г.С. Полтавченко

Многоуважаемый Георгий Сергеевич!

Мы, сотрудники ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом), как и многие петербуржцы, выступаем за сохранение комплекса археологических памятников Охтинского мыса. Считаем, что на этом уникальном для России и всей Северной Европы месте должен быть организован археологический парк и создан музей истории Пра-Петербурга.

Закон требует, чтобы Ваша администрация осуществила ("по факту обнаружения памятников") постановку на государственный учет нововыявленных объектов археологического культурного наследия:

1.     Стоянки эпохи неолита и раннего металла (V–II тыс. до н. э.)

2.     Мысовое древнерусское городище времен сына Александра Невского князя Андрея, упомянутое под именем Венец в средневековом новгородском синодике Борисоглебской церкви в Плотниках

3.     Крепость Ландскрона (1300–1301 гг.)

4.     Крепость Ниеншанц (1611–1703 гг.)

5.     Позднесредневековый могильник (XVI–XVIII вв.).

К нашему глубокому сожалению, присвоенный Охтинскому мысу статус достропримечательного места защищает место, а не памятники, и не способен спасти мыс от застройки, а памятники от уничтожения.
Мы уверены, что законные эти наши требования поддержали бы и Дмитрий Сергеевич Лихачев, и все великие пушкинодомцы прежних времен.

/подписи/


Текст Охтинской декларации в защиту археологических памятников открыт для подписания на сайте БАШНЕ.НЕТ:

http://bashne.net/?p=2899