01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Курс Владимира Путина в представлениях россиян

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Новости социологии / Курс Владимира Путина в представлениях россиян

Курс Владимира Путина в представлениях россиян

Автор: "Левада-центр", Л. Гудков, радио "Свобода" — Дата создания: 13.11.2013 — Последние изменение: 13.11.2013
Участники: А. Алексеев
19 % опрошенных «Левада-центром» затруднились ответить на вопрос о характеристике курса В. Путина. Лишь 9% определили его как консервативный, 6% - как либеральный и 14% - как либерально-консервативный. 28 % сочли этот курс "особым". Полагают, что «нет никакого четкого курса, все решения принимаются ситуативно» - 23 % опрошенных.

 

 

Рассылка «Левада-центра» от 13.11.2013

 

Пресс-выпуски

12.11.2013

Россияне об Украине

За последний год увеличилось количество респондентов с 32% до 40%, считающих, что Украина сближается с "Западом" и отдаляется от России. Вместе с тем большинство не рассматривает Украину как заграницу, а наиболее полезным для России считает добрососедские и взаимовыгодные отношения с независимой Украиной. Перспективы изменения отношений с "соседом" опрошенные не видят - 47% полагают, что они останутся такими же, как были в последнее время.

11.11.2013

Цели и конфиденциальность россиян в Интернете

За последние два года количество пользователей Интернета среди россиян возросло с 52% до 62%. Большая часть из которых использует его для поиска нужной информации, общения и развлечения. Конфиденциальность "сетевой" переписки, важная для 58% респондентов, где стремятся сохранить тайну переписки в первую очередь учащиеся и студенты (75%), руководители (85%) и люди с высшим образованием (75%).

11.11.2013

Арест и обвинения активистов "Гринпис" в представлениях россиян

Половина россиян в целом с одобрением и интересом относится к действиям активистов "Гринпис". За инцидентом у "Приразломной" внимательно следят 10% респондентов, знают в общих чертах 38%, из которых большая часть (56%) одобряют действия властей: арест и обвинения.

08.11.2013

Россияне об инциденте с депутатом А. Исаевым

88% респондентов от тех, кто слышал об инциденте с А.Исаевым, считают, что он должен быть лишен депутатского мандата, 5% - нет.

07.11.2013

"Зимнее" и "летнее" время

41% россиян положительно относятся к отмене перехода с "летнего" времени на "зимнее", практически столько же респондентов (40%) за его возвращение.

07.11.2013

Возможные выборы депутата по одномандатному округу

Треть россиян в случае выборов депутата по одномандатному округу готова проголосовать за независимого кандидата. Особенно высока эта готовность среди москвичей и людей с высшим образованием, в то время как у молодежи данный выбор вызывает затруднения.

07.11.2013

Россияне о проблеме нелегального рынка табачных изделий

47% респондентов согласны, что в России существует проблема нелегального рынка табачных изделий.

06.11.2013

Курс Владимира Путина в представлениях россиян

Большая часть россиян (42%) испытывает трудности при характеристике курса В.Путина. Лишь 9% определили его как консервативный, 6%- либеральный и 14% - либерально-консервативный. Практически треть респондентов отказалась от привычных терминов и определила курс как "особый".

 

Публикации прессы

12.11.2013

Свои, чужие и распад (Радио Свобода)

06.11.2013

"Русский марш" - ответ на настроения в обществе (Эхо Москвы)

Ищем выход... : "Русский марш" - ответ на настроения в обществе

 

Левада-центр. http://www.levada.ru
http://twitter.com/levada_ru
direct@levada.ru Тел: (495) 229-38-10, Факс: (495) 229-38-25

 

**

 

Курс Владимира Путина в представлениях Россиян

Опрос проведен 25-28 октября 2013 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1603 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

ПРОШЛЫЙ ПРЕЗИДЕНТ ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ, ВОЗГЛАВИВ СТРАНУ, ОБЪЯВИЛ КУРС НА МОДЕРНИЗАЦИЮ, ЕСТЬ ЛИ СЕЙЧАС ЧЕТКИЙ КУРС У ВЛАДИМИРА ПУТИНА?

определенно да

7

скорее да

37

скорее нет

26

определенно нет

10

затрудняюсь ответить

21

КАКОВА СЕЙЧАС, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ РУКОВОДСТВА СТРАНЫ ВО ГЛАВЕ С ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ?

Как можно дольше оставаться у власти
 и контролировать ситуацию в стране

24

Поддерживать общественный порядок
 и политическую стабильность

21

Добиваться постепенного улучшения качества жизни россиян

16

Продолжить модернизацию страны

14

Никакой стратегии нет

16

затрудняюсь ответить

10

 

 

ВОЗРАСТ

 

18-24 года

25-39 года

40-54 года

55 лет и старше

Продолжить модернизацию страны

13

18

17

8

Поддерживать общественный порядок и политическую стабильность

26

19

23

18

Как можно дольше оставаться у власти и контролировать ситуацию в стране

23

22

25

26

Добиваться постепенного улучшения качества жизни россиян

19

14

14

18

Никакой стратегии нет

9

18

13

19

затрудняюсь ответить

11

10

8

10

 

 

ОБРАЗОВАНИЕ

 

высшее

среднее специальное

среднее

ниже среднего

Продолжить модернизацию страны

16

15

11

13

Поддерживать общественный порядок и политическую стабильность

19

20

26

21

Как можно дольше оставаться у власти и контролировать ситуацию в стране

23

28

19

25

Добиваться постепенного улучшения качества жизни россиян

17

12

24

14

Никакой стратегии нет

17

18

12

12

затрудняюсь ответить

9

7

8

16

 

 

НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ

 

Москва

более 500 тыс.

от 100 до 500 тыс.

города до 100 тыс.

село

Продолжить модернизацию страны

19

14

13

15

12

Поддерживать общественный порядок и политическую стабильность

14

24

24

20

19

Как можно дольше оставаться у власти и контролировать ситуацию в стране

37

22

22

21

27

Добиваться постепенного улучшения качества жизни россиян

9

18

16

14

17

Никакой стратегии нет

15

15

17

14

17

затрудняюсь ответить

6

8

8

17

8

 

КАК МОЖНО ОХАРАКТЕРИЗОВАТЬ КУРС РАЗВИТИЯ СТРАНЫ, ИЗБРАННЫЙ ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ ПОСЛЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ?

Путин проводит особый курс, который трудно определить
в обычных политологических терминах

28

В чем-то (в экономике) либеральный, в чем-то
(в общественной сфере) консервативный

14

Консервативный, направленный на защиту традиционных
 ценностей

9

Либеральный, прозападный

6

Нет никакого четкого курса, все решения принимаются ситуативно

23

затрудняюсь ответить

19

 

ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫ НЫНЕШНИЙ КУРС РАЗВИТИЯ СТРАНЫ?

определенно да

7

скорее да

39

скорее нет

28

определенно нет

13

затрудняюсь ответить

13

 

**

 

Из портала радио «Свобода»

СВОИ, ЧУЖИЕ и РАСПАД

А. Шарый

12.11.2013

Около 80 процентов граждан России в той или иной степени подвержены настроениям ксенофобии. Такой вывод можно сделать по результатам социологического исследования Левада-центра, участникам которого было предложено ответить на вопрос "Как вы считаете, следует ли ограничить проживание на территории России представителей тех или иных национальностей?" Только 11 процентов респондентов считают, что по этому вопросу не следует вводить никаких ограничений. О подробностях исследования Радио Свобода рассказал директор Левада-центра Лев Гудков.
– Мы проводим этот опрос уже почти 10 лет, и тут есть долгосрочные наблюдения: можно говорить о фазах подъема, роста ксенофобии и национализма и о фазах их ослабления. Сегодня мы можем говорить о новой фазе взлета национализма и ксенофобии, изоляционизма, связанного, как мне кажется, с ощущением нарастающей неопределенности и продолжающегося кризиса. Причем кризиса составного – инерции кризиса 2008-2010 годов и кризиса легитимности власти. Общее ощущение незащищенности, неопределенности будущего, уязвимости влечет за собой попытки оградиться, закрыться от возможных угроз и покушений на собственное положение. Поэтому растет прежде всего низовая ксенофобия – как попытка обеспечить свое положение и защитить его от приезжих.

Другой важный момент – это падение доверия к власти, что для такого, как в России, патерналистского общества всегда связано с сильной фрустрацией. Власть начинает все сильнее и сильнее восприниматься как коррумпированная, эгоистичная, заботящаяся только о самосохранении и собственных прибылях и интересах. Все это вместе рождает сильную потребность возвращения к этнической иерархии в попытке обеспечить собственное привилегированное положение, оградить его от возможных угроз со стороны приезжих.
Главные, символические объекты угрозы – это выходцы с Кавказа и китайцы. Китайцы появились в списке как следствие геополитической пропаганды, которая очень сильна в руководстве страны, результат воображаемой угрозы экспансии Китая, вытеснения русских, скрытые представления о слабости России и ее несостоятельности перед растущим гигантом. По отношению к кавказцам –  это традиционные настроения. Они порождены сложным набором ощущений, этот комплекс возник отчасти еще в советские времена: мифы о кавказцах как спекулянтах, как мафии. Теперь это также связано с последствиями войны в Чечне, с распространением сепаратизма, с угрозой терроризма. Еще один очень важный момент, касающийся общественной психологии, – чувство несправедливости этой войны, мутное чувство вины, но не признаваемое, а трансформируемое в агрессию против выходцев с Кавказа.
 Вы как-то разделяли в своих опросах чеченцев, представителей других северокавказских и кавказских национальностей или речь шла целиком о Кавказе?
– Люди не очень дифференцируют это, поэтому мы используем в опросах клише "выходцы с Кавказа". Это, конечно, не очень хорошо с точки зрения политкорректности, но отражает коллективное представление, которое не дифференцирует чеченцев, дагестанцев, кабардинцев и прочих. В массовом сознании доминирует такой стереотип, объединяющий их всех как "чужих".
– В вашем исследовании вопрос ставился так: "Как вы считаете, следует ли ограничивать проживание на территории России?" Респонденты считают: "Ограничить" выходцев с Кавказа – 54 процента, китайцев – 45 процентов, выходцев из среднеазиатских республик СССР – 45 процентов, цыган – 32 процента, вьетнамцев – 32 процента, евреев – 8 процентов, украинцев – 5 процентов. Я обращу внимание на две цифры из вашего исследования, это экстремальные точки: "Ограничить проживание в России представителей всех наций, кроме русских" – 14 процентов, "Не следует вводить никаких ограничений" – всего 11 процентов. Эти тенденции как меняются на протяжении времени в ваших исследованиях?
– Еще три года назад готовность к ограничению, скажем, выходцев с Кавказа составляла только 37 процентов, в 2011 году – 30 процентов. Иначе говоря, за два года произошел почти двукратный рост. То же самое в отношении китайцев – примерно полуторный рост. Главное здесь, как мне кажется, –   агрессия, вызванная неуверенностью собственного существования, собственной жизни; эти страхи трансформируются в агрессию. Как мне кажется, это общий показатель раздраженного состояния общества, что связано, во-первых, с исчезновением политики как таковой и невозможностью представить взгляды и интересы различных групп населения, особенно депрессивных и наиболее социально слабых. С другой стороны, сказывается падение доверия к власти, которая, по представлениям большинства россиян, должна защищать этническое большинство и гарантировать ему основные социальные блага. Именно потеря доверия к власти оборачивается ростом неуверенности, страха и агрессии в отношении к приезжим. Потому что на саму власть, в общем, большинство не смеет лаять, так сказать.

– Корректно будет сказать, исходя из результатов вашего исследования, что 90 процентов населения России так или иначе подвержено ксенофобии?
– Ну, чуть поменьше. Я бы сказал, 70-80 процентов. Это максимум, который мы фиксировали за многие годы исследований.
– Это очень-очень пугающие цифры?
– Очень тревожные. Я бы не сказал, что пугающие, потому что эти настроения не обязательно выльются в погромные действия, как в Бирюлево или в Кондопоге. Но данные наших исследований свидетельствуют об общем разложении общества, о потере солидарности, потере возможности понимания других. С точки зрения социологии это является показателем процессов дезорганизации и внутреннего распада общества.

Оригинал

Источник: Радио Свобода