01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Из переписки с нашим корреспондентом

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Колонка Андрея Алексеева / Из переписки с нашим корреспондентом

Из переписки с нашим корреспондентом

Автор: Д. Ламден, А. Алексеев — Дата создания: 08.07.2013 — Последние изменение: 08.07.2013
Фрагменты нашей переписки с Дмитрием Ильичем Ламденом, автором заметок на Когита.ру, посвященных анализу «академической реформы».

 

 

См. ранее на Когита.ру:

Реформа РАН после второго чтения - победа, провал или правовая нелепица?

(Д. Ламден)

Реформа РАН: «…работать нужно быстро, принимать решения, дорабатывать, а не топтаться на месте…»

Митинги против реформы РАН в академических дворах

Сотрудники академических институтов: сбор «по тревоге»

Реформа РАН: некоторые нюансы и подспудные механизмы (Д. Ламден)

Современное «укрупнение» и экспроприация Российской академии наук

 

 

Д. Ламден – А. Алексееву

…Вот уж никак не ожидал, что ты сочтешь целесообразным вывесить меня на
 Когите, но если уж так решил, то я, пожалуй, совершенно обнаглею -
 скажи, а нельзя ли к моей писульке присобачить обсуждение - смысл
 этого, собственно, только один - раз уж так получилось, попробовать по
 отзывам оценить – понимает ли "электорат" всю безумность возникшей
 ситуации типа "черные начинают и выигрывают через пат..." и есть ли у
 него хоть малейшее желание что-то предпринимать, а не только
 упражняться в интернет-остроумии. О белых-пушистых из РАН я уж не
 говорю - мое мнение о теперешней РАН, умудрившейся растерять даже свои
 нравственные устои, ты знаешь. Но уж очень "за науку обидно" - обратно
 РАН как организацию уже не вернешь, институты все накроются и даже той
 толики научной мысли, которая еще присутствует в стране, не останется
 (ну да, разумеется, кроме ВШЭ)… (8.07.2013)

 

А. Алексеев – Д. Ламдену

…Для того, чтобы к "к твоей писульке присобачить обсуждение", надо, чтобы таковое состоялось. Хоть Когита и допускает техническую возможность комментов, они бывают очень редко, просто в силу нераскрученности нашего портала, который практически не используется в качестве форума. И обращаться "к читателям" тут бессмысленно, разве что "подвесить" еще и это твое письмецо, что я, пожалуй, и сделаю.
Перспективы РАН - весьма смутны и могут проясниться разве что при радикальном революционном процессе, сметающем всю "свинцовую мерзость" современного режима. Впрочем, и это чревато, как лишний раз показывают "арабские вёсны"... Ясно, однако, что если / когда этот процесс развернется, все худо-бедно еще действующие социальные институции (не говоря уж о нравственных устоях) будут разрушены. И начинать регенерацию общественного организма придется "от нуля", как жизнь после атомной катастрофы.
Мы с Тобой, может, этого и не увидим. А пока - кидай семена смысла и жизни. Некоторые из них, глядишь, прорастут и сквозь космический холод… 8.07.2013.

 

Д. Ламден – А. Алексееву

…Ну, что сказать, ну, что сказать... Увы, даже для проформы возразить
тебе нечего. Видимо, мы все находимся там, выход откуда не
предусмотрен, и точка возврата далеко позади, а вопрос о том, кто и
зачем нас сюда завел, - в определенном плане теряет смысл (как,
собственно, видимо и было предусмотрено заведшими), как потерял (или
не имел) смысл традиционный вопрос о "смысле жизни"...

Посему, твой ответ, имеющий совершенно другую точку опоры, чем все рассмотрения
частных моментов нашего сегодняшнего бытия, мне представляется
совершенно исчерпывающим и боюсь, что единственно верным, как это ни
обидно нам и ни радостно современным анти-Сусаниным...

А все же, неужели паразиты рано или поздно всегда оказываются в выигрыше - это
что   закон  развития  цивилизаций?..  Тогда  званием  "паразит"  надо
гордиться,  и мы совершенно не правы, пытаясь отбиваться от них всем -
от дуста до грызни за РАН'овский полутруп... (8.07.2013)