01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Резонансные дела

Конституционный суд вновь отказал Михаилу Супруну

Вы здесь: Главная / Резонансные дела / "Архангельское дело" профессора Супруна и полковника Дударева / Конституционный суд вновь отказал Михаилу Супруну

Конституционный суд вновь отказал Михаилу Супруну

Автор: Когита!ру — Дата создания: 24.07.2012 — Последние изменение: 24.07.2012
Вчера, 23 июля 2012, стало известно о решении Конституционного суда по жалобе историка Михаила Супруна. Суд вновь отказался рассматривать по существу жалобу историка.
28 июня 2012 Конституционный суд РФ вновь принял решение отказать архангельскому историку Михаилу Супруну в принятии его жалобы. 
 
Об этом стало известно лишь 23 июля 2012, когда на сайте суда появилось решение по этой жалобе. 
 
Конституционный суд рассматривал последнюю жалобу М.Н.Супруна в течение почти четырех месяцев - с начала марта 2012.
 
Последняя, третья жалоба Михаила Супруна в Конституционный суд была подана в начале марта 2012, сразу после вступления в законную силу приговора Октябрьского районного суда Архангельска. 
 
В своей жалобе Михаил Супрун оспаривал конституционность статьи 137 УК РФ в силу неопределенности понятий «личной и семейной тайны» в российском законодательстве.
 
Это была уже третья попытка обращения историка в Конституционный суд. Первые две его жалобы Конституционный суд отказался рассматривать до вынесения решения суда по делу М.Н.Супруна и А.В.Дударева
 
Напомним, дело было возбуждено в Архангельске в сентябре 2009. С этого момента мы следим за его развитием. 
 
Преследования историков и архивистов, составляющих книги памяти о репрессированных и депортированных в СССР в период сталинского террора, возбуждение этого уголовного дела и его развитие в течение последних четырех лет ставят под сомнение саму возможность проведения исследований по истории советского периода в современной России, истории террора и истории Гулага, и под угрозу положение историков, которые рискуют их продолжать.
 
 
 
 
 
 
comments powered by Disqus