Прецедентное дело историка Михаила Супруна и архивиста МВД Александра Дударева было возбуждено в Архангельске летом 2009 года. Впервые историка и архивиста, работавших над составлением книг памяти о репрессированных, пытались обвинять в нарушении личной тайны. 

С осени 2008 года Михаил Супрун работал в Информационном центре УВД по Архангельской области, составлял базу для книги памяти о репрессированных этнических немцах, сосланных в разные годы в Русский Север. Проект и международное соглашение в этой связи был инициирован в 2006 году немецкой стороной - немецким Красным Крестом. В проекте участвовали ИЦ УВД АО, Арктический государственный университет, Красный крест ФРГ и Общество российских немцев ФРГ.

Процесс подготовки к изданию книги памяти был приостановлен после возбуждения следствия архангельским УФСБ. Следствие, сам процесс и приговор по этому делу привели к окончательному закрытию архивов МВД в России. С осени 2009 года допуск в них для исследователей закрыт, все работы по составлению книг памяти о репрессированных в этих архивах приостановлены.

Основанием для возбуждения дела послужил закрытый приказ ФСБ от 2006 года - директива, предписывающая всем ведомственным и государственным архивам страны выдавать документы личного характера о фактах репрессиях советского периода лишь их фигурантам и/или родственникам, подтвердившим факт родства с репрессированным.

Михаила Супруна и Александра Дударева впервые в российской постперестроечной истории архангельские чекисты преследовали за нарушение личной тайны (ст. 137 УК РФ). С времени возбуждения следствия навязанная ФСБ трактовка факта репрессии как личной и семейной тайны постепенно возобладала в архивном сообществе.

Сотрудники Фонда свободы информации - адвокат Иван Павлов и юрист Евгений Смирнов - участвовали в процессе на стороне М.Н.Супруна. Иван Павлов выступал на следствии и процессе в роли защитника. На днях Фонд на своей сайте опубликовал сообщение о начале предварительных процедур по жалобе историка, поступившей в Страсбург. Фонд кратко напоминает о деле:

"В отношении М.Н. Супруна, доктора исторических наук, профессора и заведующего кафедрой отечественной истории Северного (Арктического) Федерального Университета имени М.В. Ломоносова в Архангельске, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации. Супрун обвинялся в совершении незаконного собирания и распространения сведений о частной жизни лица, составляющих его личную и семейную тайну, без его согласия.

Уголовное дело в отношении историка было рассмотрено судом 8 декабря 2011 года. Суд признал М.Н. Супруна виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации, но освободил его от уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, то есть историк был освобожден от уголовной ответственности по нереабилитирующему основанию".

После проигрыша во всех инстанциях в России Михаил Супрун подал жалобу в европейский суд по правам человека в Страсбурге. В ней он полагает, что "публичными властями Российской Федерации были нарушены его права и свободы, предусмотренные статьями 7 и 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод".

В январе стало известно о начале процесса коммуникации ЕСПЧ по этой жалобе. Подробнее о деле можно прочитать в данном разделе портала и на сайте Фонда свободы информации.

О действиях А.В.Дударева, бывшего начальника информационного центра УВД по Архангельской области, также приговоренного вместе с М.Н.Супруном по ч. 1 ст. 137 УК РФ и кроме того обвиненного в превышении должностных полномочий за допуск историка в архив МВД, мы сообщим отдельно.