01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Наука

Итоги II Всероссийского молодежного инновационного конвента

Вы здесь: Главная / Наука / Новости науки / Итоги II Всероссийского молодежного инновационного конвента

Итоги II Всероссийского молодежного инновационного конвента

Автор: Андрей Щербак — Дата создания: 21.12.2009 — Последние изменение: 21.12.2009 Cogita!ru
В Петербурге прошел Второй Всероссийский молодежный инновационный конвент. Его итоги для Cogita!ru подвел Андрей Щербак.

9-11 декабря 2009 года в Петербурге прошел Второй всероссийский молодежный инновационный конвент, на котором была вручена Зворыкинская премия, позиционируемая организаторами – Росмолодежью – как главная Национальная премия в области инноваций для молодежи.

 

Предыстория Конвента в Петербурге восходит к прошлому году, когда в декабре 2008 года в Москве состоялся 1-й Молодежный инновационный конвент

. На нем первый раз была вручена Зворыкинская премия.

Премия получила свое название в русского ученого Владимира Зворыкина, эмигрировавшего в США в 1919 году и получившего там известность как изобретателя телевидения и электронных оптических приборов. Присуждалась она по пяти номинациям:

«Лучший инновационный проект»,

«Финансирование инновационной экономики»,

«Лучшее изобретение»,

«Международное признание»,

«Инновационная поддержка инновационной экономики».

Премию на 1-м Конвенте вручал Президент РФ Д.Медведев, что обозначило высокий статус мероприятия.

Само появление Конвента свидетельствовует о том, что Росмолодежь  выбрала в качестве приоритетного направления своей работы поощрение и продвижение молодых инноваторов.

Объявленный в 2009 году Год Молодежи в России стал следующим шагом. Поддержка инноваций в молодежной среде стала одним из официальных направлений Года Молодежи (наравне с поддержкой лидерства, предпринимательства, творчества, волонтерства, туризма, толерантности, молодежной  журналистики), получив название «Зворыкинский проект».

В рамках данного направления по всей стране был запущен конкурс молодых изобретателей и инноваторов, которым предлагалось зарегистрироваться на сайте проекта и выслать описание своей идеи или проекта. Организаторы брали на себя задачу оказывать экспертную, организационную, информационную и консультационную поддержку проектов.

Официально заявленная цель Зворыкинского проекта – дать возможность тысячам молодых людей реализовать свой научный потенциал в России, стать успешными и богатыми через коммерциализацию своих проектов.

Ключевым мероприятием проекта, где и прошла массовая экспертиза проектов участников, явился форум «Селигер-2009», который состоялся летом 2009 года. Кроме того была создана система региональных и окружных конвентов, которые прошли осенью [1]. В итоге на 2-й Всероссийский молодежный инновационный Конвент в Петербурге были отобраны номинанты, выбранные по итогам инновационной смены на Селигере и финалисты региональных и окружных конвентов. Кроме того, к участию на Конвенте были приглашены  победители авторитетных профильных конкурсов (таких как, например, конкурс «БИТ (Бизнес инновационных технологий)», программа «Участник молодежного научно-инновационного конкурса», проект «Золотой запас»

и др. ); инновационные менеджеры, руководители успешных инновационных продуктов, наставники номинантов; преподаватели и эксперты в сфере инновационного менеджмента и предпринимательства; венчурные агенты, представители инвестиционных организаций, индивидуальные инвесторы.

В стартовавшем конкурсе инновационных проектов могли участвовать проекты по 5 направлениям: «информационные технологии», «медицина», «атомная промышленность», «космические технологии», «энергосберегающие технологии и энергоэффективность». Всего в Зворыкинском проекте зарегистрировалось около десяти тысяч участников с четырьмя (без малого) тысячами проектов. По итогам конкурсного отбора на Конвент в Петербурге попали более 150 проектов, из которых за Зворыкинскую премию боролись 12 проектов.

На выставке инновационных проектов – ключевом элементе Конвента – было выставлено около 50 проектов.

Партнерами Конвента стали «ОНЭКСИМ группа», «Российская венчурная компания», «Мерседес-Бенц РУС», Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, медиахолдинг «Эксперт» и другие. «ОНЭКСИМ» и «Российская венчурная компания» являются спонсорами Зворыкинской премии. Прямо на Конвенте представители «ОНЭКСИМа» подписали с Росмолодежью соглашение о партнерстве, в рамках которого компания реализует проведение смены «Инновации и техническое творчество» форума «Селигер-2010».

 

От Санкт-Петербурга на Конвент попали 17 проектов, из них один проект попал в число двенадцати финалистов, претендовавших на главный приз. Это проект Павла Мановича, генерального директора ООО «Онлайн Консультант», представившего разработку Marva - программу, позволяющую в режиме реального времени следить за перемещением посетителей по сайту и общаться с ними.

Хотя Павел не выиграл главного приза, он был премирован специальным призом «Российской венчурной компании» — поездкой в Кембриджский университет.

От других регионов СЗФО на Конвент попало еще 7 проектов – из Архангельской, Вологодской, Калининградской областей и Республики Карелия.

Среди гостей Конвента было много представителей Петербурга, однако, стоит отметить, что официальный Петербург в целом проигнорировал данное мероприятие.

Заявленная на открытии Конвента губернатор Петербурга В.Матвиенко пришла только на третий день, когда выставку посетил в закрытом режиме премьер-министр В.Путин.

Из официальных лиц на мероприятии появился лишь глава Комитета по делам молодежи С.Гришин. Вице-губернатор М.Осеевский присутствовал в середине второго дня работы Конвента для участия в определении победителей и церемонии их награждения.

Наверное, причина заключается в том, что в Петербурге молодежный Конвент – это далеко не единственное и не главное событие года в области инноваций, поэтому его значение в глазах петербургского истеблишмента было не очень велико.

Кроме того, «звездный десант» чиновников федерального уровня оказался гораздо более скромным, чем заявлялось организаторами. Помимо главы Росмолодежи В.Якеменко Конвент посетили Министр спорта, туризма и молодежной политики В.Мутко и Министр образования и науки А.Фурсенко.

Не приехали, например, анонсированные в ходе подготовки Е.Касперский, А.Чубайс, С.Кириенко, С.Иванов, В.Сурков.

Окончательный состав участников включал в себя не только молодых инноваторов, среди приглашенных было много гостей из среды бизнеса, органов власти, общественных организаций, молодежных движений, да и просто молодых «тусовщиков», которые пришли посмотреть, что такое Конвент, осмотреть проекты и послушать приезжих знаменитостей.

В общей сложности, представителей инновационного сообщества было не больше половины, остальную массу составляли гости и уже упомянутые «тусовшики» из молодежных организаций.

Однако нельзя однозначно назвать их присутствие на Конвенте бессмысленным; одна из латентных целей Конвента – это популяризация идеи занятия инновационной деятельностью в России, чему как раз могут способствовать активисты молодежных организаций.

Программа Конвента включала в себя следующие ключевые элементы: мастер-классы ведущих специалистов в области инноваций, выставку инновационных проектов, свободную конференцию для старт-апов, вручение премий (включая Зворыкинскую премию) в области инноваций.

 

Первый день Конвента делал акцент на общении, презентациях и получении новых навыков.

Наиболее ярким было выступление американского футуролога, профессора нью–йоркского Сити-Колледжа Мичио Каку на открытии Конвента. Он рассказывал о технологических изменениях, которые ждут человечество в недалеком будущем - компьютеры будут невидимыми, доступ в Интернет обеспечат специальные очки или контактные линзы, роботы пока не будут повсеместными, а туалет станет более функциональным: ему будет отведена роль домашней лаборатории по всесторонней диагностике состояния организма.

Больше зарубежных гуру технологического развития не было. (В Москве в прошлом году выступали маркетолог компании Apple, венчурный инвестор Гай Кавасаки и основатель группы компаний Virgin Ричард Бренсон, известный публицист по проблемам инноваций, автор книги «Подъем творческого класса» Ричард Флорида.)

Одной из наиболее ярких отечественных фигур на Конвенте в этом году стал академик Евгений Велихов, лауреат премии «Глобальная энергия».

Свободная конференция или «Баркемп» позволила многим участникам презентовать свои проекты широкому кругу и получить обратную связь у экспертного жюри. Правда, на эту достойную инициативу откликнулось меньше участников, чем планировалось изначально, но тем, кто решился презентовать свой проект, она принесла свою пользу.

 

Второй день Конвента проходил под девизом «Принуждение к инновациям», его программа предполагала мастер-классы представителей крупного бизнеса и госкомпаний на темы, связанные с внедрением инноваций и стимулированием спроса на отечественные разработки в России.

Этот день как раз и предполагал «звездный состав» экспертов – А.Чубайса, С.Кириенко, С.Иванова и т.д.

Однако, они не приехали, и на тему спроса рассуждали М.Рогачев, исполнительный директор «ОНЭКСИМ-групп», Юрий Урличич, генеральный директор -генеральный конструктор ОАО «Российские космические системы», Ян Рязанцев, директор по инвестициям  «Российской венчурной компании», Станислав Наумов, статс-секретарь Министерства промышленности и энергетики.

Кульминацией Конвента стало вручение премий – VI Общероссийского конкурса молодежных исследовательских проектов в области энергетики «Энергия молодости» фонда «Глобальная энергия»; премий от «Российской венчурной компании» и ОНЭКСИМ; премии «Мерседес-Бенц РУС» за экологические инновации в автомобилестроении  и главной премии – Зворыкинской премии.

 

Помимо уже упомянутого Павла Мановича, еще одним петербуржцем, который удостоился награды на Конвенте, стал Савинов Максим, ставший лауреатом премии компании «Мерседес-Бенц РУС» за проект «Усилитель тормозной системы автотранспорта на эффекте электростатического силообразования (Бифельда-Брауна)».

Лауреатами главного приза Конвента, Зворыкинской премии (денежный приз в размере 1 млн рублей) стали следующие участники.

В номинации «Лучший инновационный продукт» победителем стал Рамиль Рахматуллин (Оренбург) с проектом «Разработанный с помощью нанотехнологий новый биоматериал на основе гиалуроновой кислоты». Ранозаживляющий материал (искусственная биокожа) не вызывает отторжения, его можно долго хранить и не снимать после заживления.

В номинации «Лучший инновационный проект» главный приз достался Лилии Анисимовой (Москва) за проект «Биопрепарат для очистки среды от экологически опасных ксенобиотиков». Она была награждена за раствор, который почти полностью очищает дачные участки от пестицидов и других вредных химических реагентов.

Победителем в номинации «Лучшая инновационная идея» оказался Марат Мухамедьяров (Казань) с проектом «Разработка нового способа лечения нейродегенеративных заболеваний». Предложенная им технология повышает выживаемость нервных клеток, улучшает память и обладает антидепрессивным эффектом.

В целом Конвент произвел благоприятное впечатление, продемонстрировал, что еще не весь научно-технический потенциал страны утерян.

Были весьма приятные открытия, например, среди лауреатов премии «Мерседес-Бенц РУС» было двое участников Сухоцкий Дмитрий и Лушковский Сергей, которым было всего по 11 лет.

Не обошлось и без традиционных российских моментов. 10 декабря, во второй день Конвента, выяснилось, что В.Путин, ожидаемый в этот день на закрытии, сможет приехать только 11 декабря. В итоге Конвент продлили на один день, устроив для премьера и его свиты закрытый показ выставки проектов, ради чего участникам выставки из других городов пришлось менять билеты.

Какое значение может иметь Конвент для создания национальной инновационной системы страны? Конечно, он не может кардинально изменить ситуацию в этой области. Совершенно неизвестно, сколько из продемонстрированных проектов получат в итоге финансирование и перерастут в прибыльный бизнес в России? Сколько молодых изобретателей все же останутся в России и не уедут за рубеж? Возможно, совсем немного. В ситуации, когда при всех лозунгах о необходимости построения инновационной экономики на инновации выделяется примерно 1,4% расходов федерального бюджета на 2010 год, сложно достичь практически значимых реальных результатов. Кроме того, главный эффект от таких полугосудартсвенных-полуобщественных проектов – это скорее не осязаемые сиюминутные практические результаты, а изменение ценностной структуры в обществе. Тот факт, что большинство молодых людей мечтает не об основании своего «Google» или «Apple», а о карьере в «Газпроме» или государственном аппарате, тоже вносит свои пять копеек

в поддержание модели сырьевой экономики.

Росмолодежь не является коммерческой организацией, которая могла бы вкладывать ресурсы в экономически привлекательные проекты, и не должна выступать в ее роли, подменяя собой банки и крупные компании. Задача Росмолодежи в создании национальной инновационной системы – это построение системы всероссийских конкурсов и мероприятий по поиску, поддержке инновационных проектов, популяризации этой деятельности среди молодежи. Сюда может входить создание информационных площадок, приглашение к партнерству органов власти и крупного бизнеса, содействие в фандрайзинге НКО, работающим на этом поле. Из этой системы экономика, бизнес, государство смогут черпать идеи, проекты и подготовленных исполнителей.

В этом смысле Конвент свою роль выполнил. 

[1]  

СибФО - http://sfo.iconvention.ru/ ; ПФО - http://pfo.iconvention.ru/ ; ЮФО - http://yfo.iconvention.ru/ ; ДвФО - http://dfo.iconvention.ru/ ; УФО - http://ufo.iconvention.ru/ ; ЦФО - http://cfo.iconvention.ru/ ; СЗФО - http://szfo.iconvention.ru/.

См. также другие статьи Андрей Щербака:

Андрей Щербак о новых молодежных организациях

Молодежное предпринимательство: декларации и новые подходы

 

comments powered by Disqus