Cемейный портрет в интерьере

Доценты кафедры социологии, научные сотрудники Центра молодежных исследований Жанна Чернова и Лариса Шпаковская рассказывают о проекте, посвященном исследованию молодых семей. Интервью записала Маргарита Кулаева.

Жанна Чернова: Наш проект называется «Молодые семьи в условиях кризиса в столице и провинции». Это сравнительный проект, целью которого является изучение жизненных стратегий семей в крупном мегаполисе – Санкт-Петербурге, и провинциальном городе - Ульяновске.

Это коллективный исследовательский проект, поддержанный фондом РФФИ и Научным Фондом НИУ-ВШЭ. Идея этого исследования родилась из опыта нашей предыдущей работы. Наши коллеги из НИЦ “Регион”(Ульяновск) и Центра Молодежных исследований (НИУ-ВШЭ) достаточно давно занимаются молодежной проблематикой, в том числе и применительно к семейному поведению молодежи. Мы с Ларисой также давно занимаемся социальной политикой.

Лариса Шпаковская: В том числе, у нас есть исследовательские проекты, связанные с изучением образовательной политики, семейной политики. Появилась идея изучить жизненные стратегии молодых людей в контексте проводимой государственной семейной политики.

Ж.Ч.: Сейчас это особенно интересно, т.к. с 2006 года начался новый этап в российской семейной политике, преимущественно направленной на стимулирование рождаемости. Наиболее показательными, например, здесь являются введение материнского капитала, разработка концепции молодежной семейной политики. Государство вспомнило и вновь стало использовать такую категорию как «молодая семья», которая с была изобретена в рамках советской социальной политики и собственно для тех же целей. В 1980х годах, в позднесоветский период демографическая проблема также входила в актуальную повестку дня, что предполагало разработку соответствующей социальной политики. Как тогда, так и сейчас “молодые семьи” выступают тем ресурсом, за счет которого эту проблему можно решить.

В этом исследовании мы бы хотели посмотреть на соответствие официального дискурса, задающего довольно жесткие рамки понятию “молодая семья” (возраст супругов до 35 лет, зарегистрированный брак, наличие ребенка), и реальных стратегий, выстраиваемый молодыми людьми в приватной сфере.
Нам хотелось посмотреть на повседневность молодых семей – увидеть диапазон семейных отношений. Было интересно, как семьи, подходящие под государственное определение «молодой семьи», ориентируются на предлагаемые программы; ждут ли молодые семьи помощи от своих родителей, понимая что от государства мало что можно получить, или они рассчитывают на собственные силы.

Л.Ш: Я бы хотела добавить, что особенность нашего исследования состоит в том, чтобы мы старались изучить разные типы семей, из разных социальных классов. Как правило исследования, посвященные повседневности и приватной жизни горожан, концентрируют свое внимание на среднем классе. Представители среднего класса, тем более крупных городов – это все-таки довольно специфическая среда, хотя именно ее социологи часто рассматривают как среду, в которой возникают социальные инновации; в ней можно увидеть тренды в семейном поведении, схожие с тем, что происходит в западных странах. В нашем исследовании мы рассматриваем не только семьи из среднего класса, но и представителей других социальных классов, не только из большого города, но из провинциального города, что тоже позволяет увидеть более широкий диапазон семейного поведения молодых людей.

- Какие методы использовались в исследовании?

Ж.Ч. В нашем исследовании мы использовали несколько методов. Во-первых, изучение законодательства, анализ дискурса о молодой семье. Нас интересовало, как этот современный дискурс встроен в семейную политику, как он соотносится с его позднесовестким вариантом. Во-вторых, мы брали глубинные интервью с молодыми людьми как состоящими в официальном, так и “гражданском браке”, имеющими детей и бездетными, а также одинокими родителями. В-третьих, проводился опрос молодых людей, необязательно уже имеющих семью, тут нашей задачей было узнать об их нормативных представлениях о семье.
Кроме того, мы проводили фокус группы, где мы больше обсуждали вопросы политики, восприятие мер социальной и молодежной семейной политик, оценку эффективности проводимых программ в этом направлении. Участниками фокус-групп были молодые женщины и молодые мужчины, а кроме того, были фокус-группы с бабушками, которые активно помогают “молодым семьям”.

- Предварительные выводы?

- Л.Ш. Могу сказать, например, фокус-группы показали, что молодые люди ориентируются больше на свои силы, свои возможности. Они также предпочитают, чтобы государство больше создавало условия для семьи, чем непосредственно вмешивалось в семейную жизнь. Единственная сфера, где респонденты настаивают на участии государства – это образование, особенно среднее. Хотя сейчас родители достаточно активно участвуют в образовательном процессе своих детей, однако доступ к качественному образованию действительно всех беспокоит, является волнующей проблемой.

- Есть ли гендерные различия в отношении к браку и его регистрации?

- Ж.Ч. Здесь я не стала бы все сводить к тому, что женщины более ориентированы на зарегистрированный брак, а мужчины на гражданский, т.к. они полагают, что он дает им больше свободы. Среди респондентов встречались девушки, которые изначально были ориентированы на зарегистрированные отношения и отказывались вести совместное хозяйство с молодым человеком без регистрации брака. Конечно, можно сказать, что такой традиционный сценарий: сначала регистрация брака, потом семейная жизнь, является достаточно распространенным

При этом “гражданский брак” также не является маргинальной формой организации семьи – многие респонденты не считают партнерство менее привлекательной для себя формой отношений.

Л.Ш. Поворотным моментом, как мне кажется, здесь является принятие решения о рождении и рождение ребенка, в этот момент гражданский брак становится официальным, то есть, будущие родители становятся супругами. Это связано с представлениями молодых людей о том, что после рождения ребенка в незарегистрированном браке, они столкнутся с серьезными бюрократическими препятствиями, что они и ребенок будут менее социально защищены. Эти опасения на самом деле не оправданы, т.к. все государственные льготы и пособия, которые могут получить родители, доступны, в первую очередь, мать, вне зависимости от того, зарегистрирован брак или нет.

Ж.Ч. Таким образом, рождение ребенка может изменить формат отношений. Гендерные роли партнеров поляризуются, становясь более традиционными: жена занимается ребенком, муж - работой. Хотелось бы отметить, что это не связано с тем, что российские мужчины не хотят заниматься детьми; здесь дело скорее в гендерной структуре рынка труда, мужчины получают больше женщин.

- Испытавают ли молодые семьи какое-то давление со стороны старших членов семьи?

- Ж.Ч. Конечно, те молодые люди, которые проживают совместно с представителями старшего поколения испытывают разного рода давление. Но при этом нельзя сказать, что все молодые семьи стремятся к автономии от родителей. Нам встречались случаи, когда молодые семьи, особенно в преддверии рождения ребенка наоборот рассматривают проживание с родителями одного из супругов привлекательным условием, т.к.они понимают, что старшее поколение возьмет на себя часть обязанностей.

- Существуют ли какие-то различия в семейных моделях представителей разных классов, сред?

- Л.Ш. В среднем классе в приватной сфере поведение молодых людей в большей мере соответствует нормативным представлениям, модели полной семьи, в идеале с зарегистрированным браком и детьми. В тех социальных средах, для которых характерен более низкий уровень образования и доходов, поведение в этой сфере более спонтанно – не связано с планированием, проектированием семьи, чаще встречаются молодые одинокие матери. Для женщины среднего класса семья – это проект, для которого нужно иметь определенные ресурсы, что часто предполагает и карьеру, и достижение определенного возраста. Для аднеркласса семья и репродукция может быть чаще результатом случайного поведения, стечения обстоятельств.

Ж.Ч. Также классовые различия можно увидеть в оценке качества услуг, предоставляемых государством – родов, ведения беременности, образования. Средний класс с подозрением относится к бесплатным государственным услугам, предъявляя претензии к их качеству.

- Планируется ли презентация исследования?

Презентация проекта состоится 17 декабря в Центре молодежных исследований. Мы также расскажем о кейсе сетевого сообщества родителей, новых видах солидарности родителей и коллективных действий по защите прав и отстаиванию общих интересов.