Антикапиталистическое поколение "R" не знает "Наших"
Социологи Центра молодежных исследований НИУ «Высшая школа экономики» (СПб филиал) определили основные черты, характерные для новых молодых...
Социологи Центра молодежных исследований НИУ «Высшая школа экономики» в Петербурге (Елена Омельченко и Гюзель Сабирова) представили результаты масштабного исследовательского проекта по социологии молодежи. Результатом проекта стало выделение основных культурных трендов российской молодежи на примере двух городов – столичного (Петербург) и провинциального (Ульяновск).
75% молодых петербуржцев в возрасте от 15 до 19 лет ничего не знают или не могут что-либо ответить по поводу движения «Наши». А в качестве цели, которую сложнее всего достичь в Петербурге, большинство опрошенных отметили вариант «добиться справедливости».
Исследование показало невероятно высокий уровень присутствия молодежи в социальных сетях. «ВКонтакте» пользуются 93,7% опрошенных в Петербурге и 86,3% в Ульяновске. Вторыми по популярности стали Facebook для Петербурга (17,6%) и «Мой мир» для Ульяновска (13,5%). В соответствии с полученными результатами, молодежь не просто числиться, она живет в социальных сетях – больше 50% процентов опрошенных проводят в сети от 3 до 6 и более часов в свой выходной.
Миграционные настроения популярны в обоих городах. Хотят уехать как те, кто живет в Петербурге или Ульяновске с рождения, так и те, кто приехал в город учиться. Миграционные перспективы, однако, различны – если в Питере большинство желающих хочет уехать за границу, то в Ульяновске такой целью в равных долях стала столица и другие страны.
Согласно данным, молодежь в обоих городах отличается аполитичностью. Политизированные группы – и «Наши», и «Несогласные» входят в список самых непопулярных. Данные говорят о низкой осведомленности о молодежных партиях в этих группах. В частности, больше 75% респондентов в Петербурге отметили, что совсем ничего не знают или затрудняются ответить что-либо по поводу движения «Наши».
Для молодежи обоих городов более знакомы молодежные неформальные группы – футбольные фанаты, хип-хоперы (рэп, r`n`b), гопники и геймеры. Наиболее популярные – хип-хоп и «экстремальщики» (экстремальный спорт). Еше один новый тренд – рост «зеленых» настроений (экологов считают за «своих» 26% девушек и 8% юношей).
Антикапиталистическое поколение
На смену поколению «Р», описанному Виктором Пелевиным и экранизированному его тезкой Виктором Гинзбургом пришло «поколение R». Социологи Центра молодежных исследований НИУ «Высшая школа экономики» определили основные черты, характерные для новых молодых.
Определяющую роль в становлении нынешнего поколения молодежи сыграл финансовый кризис. Именно кризис стал той объединяющей силой, наделившей схожими переживаниями и устремлениями молодежь разных стран и разных социальных позиций.
Общей чертой, по мнению Елены Омельченко, руководителя проекта и профессора социологии НИУ ВШЭ в Петербурге, стало «активное развитие идей антикапитализма. Черты антикапитализма могут проявляться по-разному – с одной стороны это может быть и отказ от чрезмерного потребления, и циничный, скептический взгляд на обычные формы потребления, некоторое падение интереса, особенно у продвинутой молодежи, к гламуру».
Новая молодежь больше интересуется альтернативным потреблением: одеждой из секонд-хенда, хенд-мейдом, а также практиками пост-панка (дауншифтинг, стрейт-эдж). Дети родителей, вынужденных выживать и преуспевать, взрослевших на идеологии разумного эгоизма, проявляют активный интерес к практикам помощи, обмена, а заодно, к возникающим излишкам – просроченным продуктам. В общем, очевидно развитие индивидуальной гражданской инициативы, добровольчества.
Изменился и традиционный контракт отцов и детей. Привычная схема - дети растут, за них отвечают, их обеспечивают, когда дети вырастают, устраиваются в жизни, работают и, с момента выхода родителей на пенсию предполагается, что осуществляют обратные действия, то есть помогают своим родителям. То есть сначала в зависимую позицию попадают дети, а потом в ней оказываются родители. Сдвиг в поколенческом контракте, который наблюдается сейчас, ведет к следующему – даже повзрослевшие дети, достигшие 30-35 лет, если они не устроились, не сделали карьеру, лишаются возможности полноценно помогать родителям-пенсионерам. Получается, что поколение родителей более обеспечено, стабильно, чем поколение детей.
Выводы сделаны на основе данных, полученных с ходемассового опроса учащейся молодежи Санкт-Петербурга и Ульяновска (N = 1200, возраст 15-19 лет).
Проект «Новые социальные движения молодежи» был реализованы Центром Молодежных Исследований в 2010 году при участии НИЦ «Регион» при финансовой поддержке ЦФИ НИУ ВШЭ.
См. также на Когита!ру:
Родительство-2010: гражданский активизм и новые солидарности
Участие молодежи в российской квази-политике исследуют в ГУ-ВШЭ
Рассказ про девушку из поселка городского типа
Андрей Щербак о новых молодежных организациях
Елена Омельченко об открытии Центра молодежных исследований в СПбФ ГУ ВШЭ
Конференция «Высшее образование и гражданское общество: новая социальная миссия университета»
ГУ-ВШЭ в Петербурге выиграл единственный Мегагрант Минобрнауки по социологии

RSS Cogita!ru
