Перейти к содержимому. | Перейти к навигации



Персональные инструменты
Разделы
Вы здесь: Главная Аналитика Мнения и комментарии Некоторые источники ксенофобии и национализма в современной России. Декабрьские тезисы
"Мемориал" Think Tanks top АГС Интернет Йофовские чтения Литва Материалы наших корреспондентов в других СМИ НГО НКО и Закон Польша - Россия арт бардовская песня бедность беженцы бездомные благотворительность веротерпимость власть военная служба волонтерство выборы город гражданское общество десталинизация дети дискриминация дискуссия животные в городе задержание активистов захват озер зоозащитники идеология инвалиды интеграция интернет история кино конкурс эссе конфликт коренные народы креатив ксенофобия культура памяти литература малый бизнес медиа медицина миграция милиция молодежь музей настроение наука наши корреспонденты для других СМИ независимое расследование независимый суд некролог образование общественные слушания ответственность интеллектуалов политическое преследование, узники совести политическое убежище политическое убийство полиция поэзия права преследование гражданских активистов преступления призыв протесты профсоюзы психология публичные интеллектуалы путевые заметки, отдых разнообразие регионы реформа милиции: капремонт мвд рок-музыка самоуправление свобода информации семья сироты солидарность социальная ответственность социологический опрос спорт старики театр толерантность требования тюрьма фельетон фермерство экология эмиграция юбилей
 

Некоторые источники ксенофобии и национализма в современной России. Декабрьские тезисы

Автор: Яков Гилинский Последнее изменение: Jan 05, 2011
Сделали вклад: Фото: uznayvse.ru

Учёный-юрист, криминолог, доктор юридических наук Яков Ильич Гилинский об источниках роста ксенофобских настроений в декабре 2010.

Первоисточник

 

 

Декабрьские события 2010 года в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону и других городах заставляют лишний раз задуматься об источниках массовой ксенофобии и пока еще ограниченного национализма (нацизма? фашизма?) в современной России. Тем более (и тем страшнее), что это всего лишь «случайные» прорывы долго и глубоко назревающего нарыва… Ниже будут представлены краткие размышления об этом.

     1. Биологические предпосылки

Деление на «мы» и «они», «свои» и «чужие» присуще многим животным и первобытному человеку [1]. Такое разделение лежит в основе филогенеза и онтогенеза человека. Это различие преодолевается по мере развития цивилизации. Чем цивилизованнее общество, тем оно терпимее (толерантнее) к «чужим». Но не все общества достаточно цивилизованы и политкорректны…

2.                         2. Исторические корни

История русского фашизма имеет давние корни. «Черная сотня» (1904-1905); «Союз русского народа» (1906); младороссы Казема-Бека (начало 1920-х годов); «Русская фашистская организация» перешедшая в «Русскую фашистскую партию» К. Родзаевского (с начала 1930-х годов) [2]…  К сожалению, «опасность фашизма в России останется надолго» [3]. Правда, пишет У. Лакер в Предисловии к русскому изданию (1994 г.), «я не думал, что фашистское движение появится на российской политической арене так стремительно и будет иметь столь массовую поддержку избирателей… Нет никакого сомнения в том, что в предстоящие годы крайне правая будет играть важную политическую роль в России» [4].

          3. Идеологические истоки

К. Леонтьев, славянофилы, почвенники, Н. Карамзин, И. Аксаков и многие другие. Конечно, они не были ни нацистами, ни фашистами! Но идея национального превосходства, русской «самобытности», отторжение всего «западного» и т.п. не могли не быть использованы их менее приличными последователями…

          4. Экономическая основа

Недавно опубликованы официальные данные Росстата: «В крайней нищете в России живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц. В нищете пребывают 27,8% с доходом от 3422 до 7400 рублей. В бедности – 38,8% населения с доходом от 7400 до 17 тыс. рублей. "Богатыми среди бедных" являются 10,9% с доходом от 17 до 25 тыс. рублей. На уровне среднего достатка живут 7,3% с доходом от 25 до 50 тыс. рублей. К состоятельным относятся граждане с доходом от 50 до 75 тыс. рублей. Их число составляет 1,1%» [5]. Итого: 41,2% нищих, 49,7% бедных (всего нищих и бедных – 90,9%), 8,4% - среднего достатка и состоятельных, очевидно 0,7% - богатых. Доходы богатых россиян выше доходов бедных в 800 раз… Столь огромный разрыв между бедным большинством и сверхбогатым меньшинством – основной криминогенный и девиантогенный фактор [6]. Подростки и молодежь – наиболее активный и наименее обеспеченный слой населения - объективный резерв национализма (неонацизма, неофашизма) в условиях беспрецедентного социально-экономического неравенства.

             5. Политические предпосылки

Процитирую самого себя: «Фашизм выполняет минимум три функции в современной России.

Во-первых, служит «страшилкой» для режима перед грядущими выборами: или мы (ВВП, преемник), или – фашисты!

Во-вторых, … «инородцы» - превосходный «козел отпущения» для бездарной власти, не способной решить ни одну из социальных проблем (бедность, жилье, армия, образование, медицина, наука и т.п.).

В-третьих, фашисты – социальная база, «резерв главного командования» в борьбе с предполагаемой «оранжевой революцией», до смерти напугавшей власть.

А, кроме того, существует некое «родство душ»: «фашисты (нацисты) – сукины дети. Но это наши сукины дети» [7].

 

6. Что делать?

По большому счету ничего сделать нельзя (ничего не будет делаться). В обществе, которое началось с «мочения в сортире», в котором «все ненавидят всех» (цитата из декабрьского же выступления по радио «Эхо Москвы» известного психолога), - трудно рассчитывать на позитивные сдвиги.

Примечательна реакция властей: отменим половину дисциплин в старших классах школы и вместо этого будем денно и нощно воспитывать… патриотизм! Да ведь националистические выступления и происходят под «патриотическими» лозунгами! Настоящий патриотизм тих и личностен. О нем не кричат, им не хвастаются и не рвут рубаху на груди! А громогласно клянутся тем «патриотизмом», который служит «последним убежищем негодяев». Воспитывать-то надо толерантность, космополитизм, интернационализм (кому что больше нравится)!  И не только в школе, но и в семье, и в СМИ, и в выступлениях политиков, ученых, деятелей искусства. Ну, так ведь это понимать надо… (А у нас по ТВ сплошной М. Задорнов, гордящийся своим  прославленным антиамериканизмом).

 

Примечания

[1] Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1966. С.78 и след.

[2] Подробнее см.: Лакер У. Черная сотня. Истоки русского фашизма. Вашингтон, 1994.

[3] Лакер У. Указ. соч.  С.5.

[4] Лакер У. Указ. соч. С.5, 13.

[5] «Аргументы Недели». 2010, 1 декабря.

[6] Гилинский Я. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль.  2-е изд. СПб, 2009. С.182-199; Гилинский Я. Социально-экономическое неравенство как криминогенный фактор (от К.Маркса до С. Олькова). В: Экономика и право. СПб, 2009. С. 169-188.

[7] Гилинский Я. Обыкновенный русский фашизм. В: Индекс: Досье на цензуру. 2006, №24. С.156-161.

Действия с Документом
Изображение недели
Бессрочное гуляние на Исаакиевской площади

 

С 7 мая 2012 в Петербурге проходят бессрочные "народные гуляния" на Исаакиевской площади. Фото Росбалт
Внимание! Конкурс Когита!ру и ЦИГЕ
   

 

Прием работ на 4-й конкурс эссе. Тема: «Общественные инициативы в городах Европы и России»

завершен 1 декабря 2011. Итоги конкурса опубликованы в декабре 2011. 

Работы победителей публикуются в специальном разделе нашего портала.

О предыдущих конкурсах: 2-й конкурс эссе "Деятельность НКО в России и в Европе", 3-й конкурс эссе "Благотворительность в Европе и России".