Что думают об автобусе с рекламой Сталина законодатели и омбудсмен Петербурга?

Константин Сухенко, депутат Законодательного собрания, фракция ЛДПР, глава Комиссии по образованию и культуре ЗакСа:
«Размещение портрета Сталина - шаг неумный и политически неграмотный. У нас много других проблем в оценке итогов Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в целом.  Не хватало еще и внутри самих себя организовать полемику по данному вопросу. У нас и без этого много споров с соседними государствами и нам бы скорее следовало проявить сплоченность, а не ожесточенно спорить о роли Сталина. Над нами могут и посмеяться, а скорее сказать, что дескать, вы сами у себя сначала разберитесь, а затем уже доказывайте роль Советского Союза в победе над фашизмом. Так что дополнительные поводы для обострения полемики вокруг фигуры генералиссимуса сегодня совсем некстати.
Но стоит отметить и другое. То, что много людей в России верят в сильную власть, это объективно. Поэтому и их полемика с демократически настроенными гражданами далеко не исчерпана. Ментально действительно Россия ближе к монархии, нежели к демократической форме правления. Впрочем, и в демократических странах она, зачастую, более декларируема, чем является таковой. Но, тем не менее, такая форма существует, равно как и иная. Мы знаем ряд примеров эффективных монархий, например, Норвегия, Великобритания.
Ну а с другой стороны то, что авторитарная власть обязательно сможет защитить граждан и навести порядок, пока еще не доказано.
Ну а то, что сегодня, разместив портреты Сталина, граждане льют воду на мельницу авторитарной власти – это очевидно. И это явно не в пользу нынешнего президента. Дмитрий Медведев, как показывает практика, более склонен к демократической форме правления. Посему видно, что этот жест на руку кому-то другому…»

Вадим Тюльпанов Спикер ЗакСобрания, глава регионального отделения партии «Единая Россия»: "Я уже раньше говорил, что деньги на вывешивания портретов Сталина я бы не дал. Что касается данного случая, то портреты Сталина в Петербурге не очень уместны. Но, насколько мне известно, это инициатива частных лиц и это не выходит за рамки законодательства. Поэтому повлиять на то, чтобы плакат убрали очень сложно. Я могу сказать, что исполнительные власти сделали все, чтобы в городе не было официальных портретов с изображением Сталина".

Алексей Козырев, Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге:

«Я против вывешивания портрета Сталина. Считаю что да, Сталин для кого-то победитель, для кого-то преступник и дискуссия в обществе продолжается. Но я уверен -  лучше забыть повесить военачальника, чем вывесить портрет преступника. В тоже время в том, что частные лица заказали такой портрет страшного особо не вижу. Главное, что и в Санкт-Петербурге и в Москве официальные портреты вешать запрещено».

Олег Нилов, глава Петербургского отделения партии «Справедливая Россия» и одноименной фракции в Заксобрании:
«Несмотря на жаркие дебаты в связи с появлением портрета Сталина на автобусе, я с удивлением узнал, что власть вроде как бы не причем, и автобус чуть ли нелегальный, и что это частная инициатива.
Но я бы посмотрел, как бы власть отреагировала на иную инициативу, например, если бы частные лица вывесили рекламу против «Охта-Центра» или застройки скверов. Для меня это важно тем, что такие ситуации дают оценку власти, и она выставляется. Что, власть не контролирует ситуацию даже на Невском проспекте? Я уверен, что это не так, но… Получается анархия в размещении портретов Сталина, Черчилля, Гитлера или еще кого-то. Не должно быть цензуры, но должно быть согласование размещение рекламы – ведь этот автобус тоже рекламное поле, равно как и баннеры и растяжки. Согласование должно быть. Когда каких-то голых девок наклеивают на рекламных носителях – их же запрещают. Точно также и здесь власть может вмешаться в ситуацию.
Для меня Сталин пусть и государственный деятель, но он является виновником уничтожения большого числа людей. Хотя, стоит отметить, что, к сожалению, никаким трибуналом он не обвинен, и это единственная возможность вступать в дискуссию.
Мы не должны спорить с коммунистами, необходимо искать компромисс. И, естественно, нам необходимо решение властей по данному вопросу».

Владимир Федоров депутат Заксобрания, фракция КПРФ:
«Есть люди, которые ненавидят Сталина, но оценивать его нужно объективно, как государственного деятеля. Каждого лидера страны нужно оценивать по схеме: в каком состоянии он принял страну, в каком сдал. Величие Сталина вынуждены были отметить даже такие анитисоветчики, как Черчилль, и те кто выступают за то что главнокомандующего, который приложил немалые усилия для победы над гитлеровской Германией надо предать забвению – недалекие люди. Тот шаг властей, что официально не поддержали вывесить портреты и флаги с изображением Сталина считаю неправильным. Причем не только портретами главнокомандующего можно было бы украсить город, но портретами других партийных деятелей и военачальников. Например, вывесить портреты с изображением маршала Жукова, который также участвовал в разгроме врага под Ленинградом. Но если это не делает государство, это делают простые граждане».

Виталий Милонов, депутат Заксобрания, фракция «Единая Россия», глава Комитета по законодательству:
«Размещение портрета Сталина вызывает у меня крайне негативное отношение как у каждого здравомыслящего человека. Он автор многочисленных репрессий, а Победа в Великой Отечественной войне - это Победа не Сталина, а народа. Более того, он приложил все усилия, чтобы Победа состоялась с максимальными потерями.
В Германии, если кто-то вывесит портрет Гитлера, то его посадят в тюрьму. Хотя, безусловно, размещение сталинского портрета - это один из элементов свободы. Я сейчас поздравлял ветеранов в Грузии и увидел, что в этой стране свободно выражать свое мнение невозможно. Но, тем не менее, я уверен, что те, кто повесили изображение Сталина, люди либо безответственные, либо совсем без ума и знаний».

Также наш корреспондент записал высказывание Артура Чилингарова, дважды героя России, депутата Государственной Думы РФ: "История есть история и из нее страницы не выкинешь. Оценивая роль Сталина надо учитывать мнение и того поколения, для кого он был верховным главнокомандующим. Сталин участвовал в жизни страны и это отрицать нельзя, в противном случае давайте тогда и портреты Ленина, например, вот отсюда из музея (особняк Румянцева – ред.) снимем. Но важно оценить, что это был за человек. Можно еще вспомнить Ивана Грозного. И в нашей, и в какой бы то ни было другой истории можно найти большое количество таких примеров…"

 

См. также:

Как относиться к автобусу со Сталиным?

Петербург, 5 мая 2010: автобус со Сталиным на борту - вылазка маргиналов?

НИЦ "Мемориал" просит Губернатора принять меры к пресечению политической провокации в Петербурге

АЖУРу отказали в антисталинской рекламе