01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Хроника президентской избирательной кампании в США (10)

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Тексты других авторов, впервые опубликованные А.Н.Алексеевым / Хроника президентской избирательной кампании в США (10)

Хроника президентской избирательной кампании в США (10)

Автор: Б. Докторов — Дата создания: 01.08.2016 — Последние изменение: 01.08.2016
Участники: А. Алексеев
«…Прогноз делать еще рано и очень сложно. Так, в субботу 30 июля, наиболее известная прогностическая модель Найта Сильвера впервые и (пока?) на один день выводила в лидеры гонки Дональда Трампа, его шансы стать президентом оценивались в 50,1%, тогда как вероятность победы Хилари Клинтон была 49,9%. Но уже в воскресенье, 31 июля, после появления данных новых опросов модель стала прогнозировать нечто более привычное: шансы Клинтон на победу – 51%, Трампа – 49%...» (Б. Докторов).

 

 

 

 

 

См. ранее на Когита.ру:

- Хроника президентской избирательной кампании в США (1)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (2)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (3)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (4)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (5)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (6)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (7)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (8)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (9)

 

См. также: http://vyboryusa-2016.fom.ru/

**

 

Борис Докторов

 

ХРОНИКА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ В США (10):

30 ИЮНЯ – 29 ИЮЛЯ 2016 ГОДА

 

Клинтон или Трамп? Объяснимое неустойчивое равновесие...

Закончился июль, состоялись общенациональные Съезды двух главных партий США. Республиканцы номинировали Дональда Трампа на пост президента страны и Майка Пенса – на позицию второго человека в властной структуре – вице-президента. Демократы сформировали тандем из Хиллари Клинтон и Тима Кейна.

Прогноз делать еще рано и очень сложно. Так, в субботу 30 июля, наиболее известная прогностическая модель Найта Сильвера впервые и (пока?) на один день выводила в лидеры гонки Дональда Трампа, его шансы стать президентом оценивались в 50,1%, тогда как вероятность победы Хилари Клинтон была 49,9%. Но уже в воскресенье 31 июля, после появления данных новых опросов модель стала прогнозировать нечто более привычное: шансы Клинтон на победу – 51%, Трампа – 49%.

Неустойчивость статистики объяснима. В результатах последних опросов учтен послесъездовский бонус Трампа, но лишь новые опросы, которые будут проведены в первых числах августа, покажут, получила ли бонус Клинтон. Если ответ положительный, то в ближайшие дни она может пойти в отрыв. Надолго ли? Зависит от размера бонуса. В частности, приняли ли Хиллари сторонники Берни Сандерса и согласились ли Демократы и независимые избиратели с фаворитизмом аппарата Демпартии, оказывавшего Клинтон значительно большую поддержку в ходе первичных выборов, чем Сандерсу.

Многое зависит и от слов, заявлений Трампа. Он известен своими нелестными высказываниями в адрес меньшинств (мусульман, мексиканцев, представителей однополых сексуальных отношений). Но после речи Клинтон на Съезде, которая проявила высокую толерантность по отношению к разным группам меньшинств, можно допустить, что Демократический электорат воспримет сказанное ею и прирастет за счет представителей этих общностей.

Все еще впереди... старт тандемам только дан.

 

1 июля 2016 г.

Согласно Rasmussen Reports, Трамп опережает Клинтон на 4%. Впервые с октября 2015

Опрос, проведенный Rasmussen Reports 28-29 июня, вывел в лидеры президентской гонки Дональда Трампа. На президентских выборах, если бы они состоялись сегодня, за него проголосовало бы 43% электората, за Хиллари Клинтон – 39% http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/election_2016/white_house_watch .

Неделю назад распределение электоральных предпочтений было противоположным: Клинтон – 44%, Трамп – 39%.

Объем выборки этого телефонно-онлайнового опроса – 1000 потенциальных избирателей.

Как понимать эти данные на фоне многих опросов, фиксирующих лидерство Клинтон? Пока – однозначно. Надо смотреть, что будет дальше...

В конце апреля, по данным именно Rasmussen Reports, Трамп опережал Клинтон на 2%, 14-19 мая четыре полстерские организации, в том числе - Rasmussen Reports, выводили Трампа вперед с 2-5%. Но затем все опросы были в пользу Клинтон http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html#polls .

 

1 июля 2016 г.

На Дональда Трампа будет работать пять полстерских организаций

Трамп, который еще недавно заявлял о бесполезности сотрудничества с полстерами, теперь будет работать с пятью компаниями http://www.huffingtonpost.com/entry/voting-patterns-2016_us_57766183e4b09b4c43bfe5df?utm_hp_ref=%40pollster .

Извиняюсь, что не излагаю по-русски содержание ниже приводимого текста. Физически нет времени. Но считаю важным привести эту информацию полностью. Одно могу сказать: «Мы (еще) нужны».

HIRING MORE TRUMP CAMPAIGN REPORTEDLY POLLSTERS - Maggie Haberman: “Donald J. Trump will expand his roster of pollsters, with plans to add three new ones as his team shifts gears toward a general election with new urgency, according to a person briefed on the matter. Mr. Trump, who once decried the use of pollsters on a campaign, will now have five polling firms working for him, according to the person briefed on the hires, who was not authorized to speak publicly. Kellyanne Conway, a veteran pollster who has had a long working relationship with Mr. Trump, is among those joining the effort....Mr. Trump’s team is also expected to bring on Adam Geller, who works with Gov. Chris Christie of New Jersey, and Michael Baselice, who was the pollster for former Gov. Rick Perry of Texas and for the state’s governor now, Greg Abbott. Mr. Trump already has hired Tony Fabrizio, another veteran pollster, and John McLaughlin, who was brought on specifically to help Mr. Trump in New York.” [NYT]

 

2 июля 2016 г.

Чем больше все меняется, тем больше все остается тем же

Именно такими словами - the more things change, the more they remain the same – завершается пост Алана Абрамовица от 30 июня: «Дональд Трамп, партийная поляризация и президентские выборы 2016 года» http://www.centerforpolitics.org/crystalball/articles/donald-trump-partisan-polarization-and-the-2016-presidential-election/ .

Выводы Абрамовица таковы: да, многое в американском обществе изменилось после президентских выборов 2012 года, но голосование будет таким же, как и четыре года назад. Общество сильно поляризовано по партийному, идеологическому основанию, и избиратели будут поддерживать «своего» партийного кандидата. Это относится и к демократам Сандерса, и к тем, кто в ходе первичных выборов голосовал не за Трампа, а за других Республиканских политиков. Приводимый ниже график наглядно демонстрирует сказанное.

По горизонтальной оси отложено различие в поддержке («за» или «против») Барака Обамы в голосовании 2012 года, когда его конкурентом был Митт Ромни; эти данные были получены в ходе экзит-пола. По вертикальной оси – ожидаемая поддержка («за« или «против») Хиллари Клинтон в ее споре с Дональдом Трампом. Это – итоги обработке данные опросов этого года.

Наблюдается практически 100-процентная корреляция между характером поддержки различными группами Демократических и Республиканских кандидатов в 2012 и 2016 годах.

Конечно, до Дня голосования еще далеко, и определенные изменения в установках отдельных избирателей, групп электората, целых штатов могут произойти. Но все же – идеологическая приверженность достаточно неизменна.

5 июля 2016 г.

ФБР завершило расследование использования Хиллари Клинтон личного сервера в служебной электронной переписке

Сегодня, во вторник 5 июля, директор ФБР, Республиканец Джеймс Коми объявил, что закончено расследование заявлений в адрес Хиллари Клинтон о том, что в бытность Госсекретарем она использовала частный сервер электронной почты для отправки и получения служебной переписки. Коми подчеркнул, что штат Клинтон крайне небрежно обрабатывал весьма секретную информацию.

Вместе с тем, Директор ФБР не рекомендовал Департаменту юстиции США выдвигать в адрес Клинтон каких-либо обвинений, ибо нет четких доказательств того, что она намеренно нарушала закон https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2015/08/21/everything-you-need-to-know-about-how-the-state-department-classifies-information/ .

 

6 июля 2016 г.

Президент Обама вдохнул новую силу в кампанию Хиллари Клинтон

Вчера, 5 июля, в самом крупном городе штата Северная Каролина - Шарлотте, состоялось первое совместное выступление Президента Обамы и предположительного кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон. Проведение подобной акции планировалось раньше, но было отложено из-за недавней трагедии в Орландо http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-clinton-obama-20160705-snap-story.html .

Обама – первый за несколько десятилетий президент, активно помогающий вероятному преемнику. Когда Джон Маккейн в 2008 году конкурировал с Обамой в борьбе за Белый дом, президент Джордж Буш-мл. был крайне не популярен. Альберт Гор после «Моникагейта» дистанцировался от Билла Клинтона. У Рональда Рейгана в конце его второго президентского срока уровень доверия был ниже, чем сейчас у Барака Обама.

В ходе своего выступления Обама остановился на главных достижениях политики, проводимой им, и отметил, что велик риск потерять все это в случае победы Дональда Трампа.

 

6 июля 2016 г.

Большинство не согласно с решением ФБР не открывать уголовное дело против Хиллари Клинтон

Как и следовало ожидать, большинство американцев не согласно с решением директора ФБР Джеймса Коми не передавать в судебные инстанции дело об использовании Хиллари Клинтон личного сервера электронной почты для передачи и получения секретной информации в годы ее работы Госсекретарем США. Лишь 37% потенциальных избирателей солидарны с выводами ФБР, но 54% - не согласны. Еще 10% - затруднились ответить.

Среди Демократов 64% согласны с Коми, в Республиканском электорате, очевидно, большинство (79%) не принимают решение ФБР. Их мнение разделяют 63% независимых избирателей и 25% - демократов.

Многие, 81%, видят в выводах ФБР установку на преференциальность в отношении высоко стоящих политиков http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/general_politics/july_2016/most_disagree_with_decision_not_to_indict_clinton?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=DailyNewsletter?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=DailyNewsletter .

 

7 июля 2016 г.

Два «плюса» для Демократов

Первая весть – позитивна не только для Демократов, но для всех. Опросы «Гэллапа» в июне 30395 американцев, репрезентирующих все взрослое (старше 18 лет) население страны, зафиксировали продолжение положительного тренда на рынке труда. Во-первых, «Гэллаповский индекс хорошей работы» (The Gallup Good Jobs) впервые за десять лет наблюдений достиг отметки 46,0%. Он указывает на долю американцев, работающих не менее 30 часов в неделю на работодателя (не учитываются те, кто работает на себя). Во-вторых, уровень безработицы упал до 5,3% - самое низкое значение безработицы с 2010 года http://www.gallup.com/poll/193496/gallup-good-jobs-rate-edges-new-high-june.aspx?utm_source=alert&utm_medium=email&utm_content=morelink&utm_campaign=syndication .

Очевидно, и Хиллари Клинтон, и Барак Обама, заявивший недавно "I'm With Her" (Я – с ней), будут говорить на встречах с избирателями об этих позитивных достижениях Демократов и предупреждать, что с приходом Дональда Трампа в Белый дом ситуация в сфере обеспеченности людей работой может ухудшиться.

Вторая позитивная новость: уже в ближайшее время состоится совместная встреча с избирателями Хиллари Клинтон и Берни Сандерса. Это произойдет в штате Нью-Гемпшир, где на старте первичных выборов свою первую победу одержал Сандерс. Можно ожидать, что оба они заявят о том, что избирательная программа Клинтон включит в себя ряд положений, обещаний, сделанных в ходе первичных выборов Сандерсом http://www.politico.com/story/2016/07/sanders-clinton-endorsement-convention-225176 .

Безусловно, это может способствовать тому, что значительная группа сторонников Сандерса будет голосовать за Клинтон.

 

7 июля 2016 г.

О двух партийных съездах. Главные июльские события президентской гонки – партийные съезды

Республиканский Национальный Съезд 2016 года состоится 18-21 июля в Кливленде, штат Огайо. В нем будут участвовать 2472 делегата, большинство из них связаны результатами голосования на первичных выборах в штатах. Для номинирования кандидатам в президенты и вице-президенты США от Республиканской партии необходимо получить простое большинство голосов депутатов – 1237.

25-28 июля в Филадельфии, штат Пенсильвания, состоится Демократический Национальный Съезд 2016 года. На нем будет присутствовать 4769 делегатов. Для получения номинации необходимо простое большинство голосов делегатов – 2383.

 

8 июля 2016 г.

Все об избирательной кампании 2016

Большая, обстоятельная, многоплановая статья о развитии текущей избирательной кампании была размещена вчера, 7 июля, на сайте Pew Research Center; общий вывод сформулирован в заголовке: «Кампания 2016 года. Высокий интерес, широко распространенная неудовлетворенность» http://www.people-press.org/2016/07/07/2016-campaign-strong-interest-widespread-dissatisfaction/ . Текст статьи статьи можно скачать.

Постараюсь ряд результатов Pew представить в моих постах, сейчас – лишь два.

1. По данным опроса 15-26 июня, у Хиллари Клинтон были большие преимущества перед Дональдом Трампом. Если бы выборы были сегодня, за нее проголосовало бы 45% электората, за Трампа – 36%.

2. Один из самых низких за последние десятилетия уровень удовлетворенности кандидатами в президенты: Хиллари Клинтон – 43% (среди Демократов), Дональд Трамп – 40% (среди Республиканцев). В 2008 году интерес Демократов к Бараку Обаме был 72%.

 

10 июля 2016 г.

Клинтон или Трамп? Конец первой декады июля

Настало время для регулярного статистического представления характера соперничества Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. В результате анализа разных источников статистических данных, позволяющих осуществить задуманное, я решил отдать предпочтение двум из них. Во-первых, это – прогностическая модель Найта Сильвера http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/  и, во-вторых, RCP-среднее http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html .

Значения индикаторов Н. Сильвера по отношению к трем кандидатам (9 июля): Хиллари Клинтон (Демократическая партия), Гари Джонсон (Либертарианская партию), Дональд Трамп (Республиканская партия).

Вероятность стать президентом США: Клинтон – 77,9%; Трамп – 22%.

Результат голосования: Клинтон – 48,8%; Трамп – 42,4; Джонсон – 7,5%.

Коллегия выборщиков: Клинтон – 342,2; Трамп – 195,2; Джонсон – 0,6.

RCP- среднее за период 24 июня – 6 июля. Это усредненные данные восьми общенациональных опросов, проведенных 8 полстерскими кампаниями в указанный промежуток времени. В семи случаях зафиксировано лидерство Клинтон в 2-11%, в одном (Rasmussen Reports) – Трамп впереди Клинтон на 2%.

RCP- среднее: Клинтон – 45,4%, Трамп – 40,9%; впереди - Клинтон, 4,5%.

10 июля 2016 г.

Возможно, Трамп проиграет Клинтон среди белых, окончивших колледж

Возможно, впервые за 60 лет Республиканский кандидат в президенты проиграет Демократическому кандидату в споре за голоса образованного белого электората. По состоянию на 5 июля в семи опросах, проведенных после того, как Трамп в мае стал предполагаемым кандидатом в президенты от Республиканкой партии, он в среднем отстал на 6% от Клинтон в группе белых избирателей, закончивших колледж. В тех же опросах он и для электората в целом в среднем отстал от Клинтон на 5% http://fivethirtyeight.com/features/trump-may-become-the-first-republican-in-60-years-to-lose-white-college-graduates/ .

На графике видно, что, начиная с 1956 года, Республиканцы с заметным преимуществом побеждали Демократов в рассматриваемой страте электората.

 

11 июля 2016 г.

Свершилось. Демократы объединились

Пресс-служба Хиллари Клинтон сегодня, 11 июля, утром выпустило пресс-релиз, сообщающий, что завтра в штате Нью-Гемпшир состоится совместное выступление перед избирателями Берни Сандерса и Хиллари Клинтон.

Это означает, что в своей президентской программе Клинтон учла ряд положений, которые отстаивал Сандерс в ходе первичных выборов http://abcnews.go.com/Politics/bernie-sanders-join-hillary-clinton-hampshire-rally/story?id=40487166 .

 

12 июля 2016 г.

По мнению экспертов, Сандерс великолепно провел свою избирательную кампанию

Сегодня (12 июля), когда Берни Сандерс поддержал Хиллари Клинтон, вышел из президентской гонки, начался новый этап борьбы Демократов за Белый дом. Сложно оценить, какая часть сторонников Сандерса проголосует за Хиллари, но в любом случае это поможет ей в противостоянии с Дональдом Трампом.

Приводимый ниже график показывает, как мощно провел Сандерс свою избирательную кампанию. В начале первичных выборов он отставал от Клинтон на 57%, в конце – на 12%. Отмечается, что, начиная с 1972 год, никто не начинал так далеко от лидера и не завершал гонку так близко http://fivethirtyeight.com/features/what-bernie-sanders-meant/ .

 

13 июля 2016 г.

Будем следить за Огайо

Сегодня (13 июля) бюллетень “Sabato’s Crystal Ball” представляет новую книгу Kyle Kondik «Вожак. Почему Огайо выбирает президента» (The Bellwether: Why Ohio Picks the President).

Еще в 1970 г. в книге «Средний избиратель» (“Middle Voter”) было показано, что средний американский избиратель живет в штате Огайо. В книге «Вожак» отмечено, что в 30 президентских выборах в США, начиная с 1896 года, избиратели штата Огайо в целом проголосовали за кандидата, ставшего президентом. Были лишь два исключения: 1944 г., тогда в четвертый раз Америка проголосовала за Франклина Рузвельта, и 1960 г. – тогда Джон Кеннеди (49,7%) опередил Ричарда Никсона (49,5%) на 0,2%. Более того, разница между итогами голосования в штате и общенациональным голосование в среднем составляет лишь 2%. Таким образом, выборы в штате Огайо в среднем лучше всех других штатов отражают общенациональный политический выбор.

Автор указывает три особых фактора, объясняющих этот феномен:

1. Штат Огайо всегда отражал и отражает нацию, он всегда был «типично американским».

2. В Огайо нет доминирующего города или региона.

3. В Огайо нет доминирующих отраслей и идеологии.

Президент Теодор Рузвельт говорил: «В мире есть только одна вещь, которую я не могу понять. Это – политика Огайо».

Будем следить за динамикой предвыборных установок в Огайо.

 

13 июля 2016 г.

Клинтон или Трамп? Многие еще не решили. И решат ли?

В сравнении с двумя последними избирательными кампаниями, в этом году велика доля тех, кто пока не решил, за кого он будет голосовать. За Трампа или Клинтон? За кандидата от третье партии? И примут ли они такое решение? http://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-battleground-polls_us_57863191e4b03fc3ee4e8d31?utm_hp_ref=%40pollster

 

14 июля 2016 г.

Уже завтра мы узнаем имя Республиканского VP

Вчера (13 июля) Дональд Трамп записал в своем твиттере: "I will be making the announcement of my Vice Presidential pick on Friday at 11 a.m. in Manhattan. Details to follow." http://www.convention-pence-gingrich-christie-sessions/87028290/?hootPostID=895fe1b3cc454d19c84de9e1795e8976  .

Называются следующие наиболее вероятные кандидаты: губернатор Индианы Mike Pence, губернатор Нью Джерси Chris Christie, сенатор от Алабамы Jeff Sessions и бывший спикер Палаты представителей Newt Gingrich.

 

14 июля 2016 г.

Майк Пенс?

Осталось менее суток до того момента, когда, согласно заявлению Дональда Трампа, он объявит, с кем он будет бороться за Белый дом. Естественно, ели он будет номинирован Республиканским съездом на пост кандидата в президенты. И все равно, многие обозреватели высказывают свои предположения. Совсем «диких», типа – Сара Пэйлин, уже нет.

Ларри Сабато с коллегами предполагают, что Трамп остановит свой выбор на губернаторе штата Индиана Майке Пенсе (1959 г.р.). И такой точки зрения придерживаются не только они http://www.centerforpolitics.org/crystalball/articles/a-few-pence-richer-trump-picks-a-running-mate/ .

Весьма вероятно, что так оно и будет...

 

15 июля 2016 г.

Майк Пенс – самый консервативный из VP с 1976 года

Из-за вчерашней (14 июля) трагедии в Ницце объявление Дональдом Трампом Майка Пенса в качестве своего напарника в борьба за Белый дом сегодня, скорее всего, не состоится.

В сети много материалов о Пенсе, но обращает на себя внимание сегодняшний пост Харри Энтина (из команды Найта Сильвера). Получается, что Майк Пенс действительно будет наиболее консервативным и одним из самых неизвестных политиков среди тех, кто выбирался в последние 40 лет в качестве Республиканского вице-президента http://fivethirtyeight.com/features/mike-pence-would-be-a-really-conservative-and-mostly-unknown-vp-pick/?ex_cid=newsletter-significant-digits  

Ниже приводимая диаграмма показывает уровень консерватизма Пенса в сравнении с Республиканскими политиками, которые становились вице-президентами или выдвигались на этот пост, начиная с 1976 года (описание шкалы дано в статье).

 

16 июля 2016 г.

Еще раз о методологии электоральных прогнозов

Недавний пост http://www.huffingtonpost.com/entry/poll-candidate-expected-win-clinton_us_5787c63de4b08608d33379be?utm_hp_ref=%40pollster  напомнил о «необычном вопросе», хорошо работающем в прогностических целях. Конечно, его нельзя назвать необычным, он используется многими и давно; но, действительно, он хорошо зарекомендовал себя в качестве инструмента прогноза в 2008 и 2012 гг. Обычно полстеры спрашивают, за кого бы Вы голосовали, если бы выборы состоялись сегодня. Это вопрос, формулируется так: «Независимо от того, как Вы собираетесь голосовать, кто, по Вашему мнению, победит на выборах?»

В соответствии с ответами на этот вопрос Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа на 16-28%.

Подробнее о работе этого вопроса см.: Rothschild D., Wolfers J. Forecasting Elections: Voter Intentions versus Expectations (2012) http://www.brookings.edu/~/media/Research/Files/Papers/2012/11/01-voter-expectations-wolfers/01-voter-expectations-wolfers.pdf?la=en

 

17 июля 2016 г.

Клинтон или Трамп? Середина июля

Неделю назад я приступил регулярной (еженедельной) публикации статистики соперничества Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. Предпочтение отдано двум источникам: прогностической модели Найта Сильвера http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/  и RCP-среднему http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html .

10 июля вероятность Хиллари Клинтон стать президентом США оценивалась в 77,9%, и по значению RCP-среднего она опережала Трампа на 4,5%.

Теперь – данные на конец прошедшей недели.

Значения индикаторов Н. Сильвера по отношению к трем кандидатам (16 июля): Хиллари Клинтон (Демократическая партия), Гари Джонсон (Либертарианская партию), Дональд Трамп (Республиканская партия).

Вероятность стать президентом США: Клинтон – 65,5%; Трамп – 34,4%.

Результат голосования: Клинтон – 46,8%; Трамп – 43,1; Джонсон – 8,8%.

Коллегия выборщиков: Клинтон – 307,4; Трамп – 229,8; Джонсон – 0,8.

RCP – среднее за период 6 июня – 14 июля. Это усредненные данные семи общенациональных опросов, проведенных 7 полстерскими кампаниями в указанный промежуток времени. В пяти случаях зафиксировано лидерство Клинтон в 2-11%, в одном (Rasmussen Reports) – Трамп впереди Клинтон на 7%, и в одном – равенство (40%).

RCP- среднее: Клинтон – 43,0%, Трамп – 40,3%; впереди - Клинтон, 2,7%.

Завершившаяся неделя была одной из наименее сложных для Клинтон, она уступила Трампу по всем показателям лидерства. Завтра (18 июля) начинается Съезд Республиканкой партии, на котором предполагается, что  оформится партийный тандем: Трамп-Пенс. Интерес представляет процедура обсуждения кандидатуры Трампа: насколько мощным будет голос оппозиции? что будут говорить его сторонники? каким будет голосование?...

 

18 июля 2016 г.

Make America Great Again!

“Make America Great Again!” – под таким лозунгом сегодня (18 июля) в Кливленде начинает работу Съезд Республиканской партии. Делегаты должны номинировать кандидатов в президенты и вице-президенты от Республиканской партии и одобрить их предвыборную программу.

Это форум уже назвали «Съездом Трампа», ибо в свете событий последних месяцев ожидается борьба сторонников Дональда Трампа с его противниками. Одни из них полагают, что с таким кандидатом в президенты Республиканская партия – как в 2008 и 2012 гг.- проиграет выборы. Другие видят в избрании Трампа угрозу существования GOP (Grand Old Party) – старейшей в стране Республиканской партии, интересы которой представляли в Белом доме 18 президентов, начиная от Абрахама Линкольна до Джорджа Буша мл.

Трансляцию Съезда можно наблюдать на сайте http://abcnews.go.com/Live

Команда портала FiveThirtyEight http://fivethirtyeight.com/  во главе с Найтом Сильвером будет наблюдать за работой и атмосферой съезда и регулярно анализировать происходящее

 

19 июля 2016 г.

Первый день Съезда Республиканцев: подарок от Меланьи Трамп

Все начиналось очень хорошо для Дональда Трампа. Было очевидно, что требования “Never Trump” лопнули. Все шло победоносно для предполагаемого кандидата в президенты.

В прайм-тайм делегаты Съезда и многомиллионная телевизионная аудитория выслушали выступление жены Дональда Трампа – красавицы Меланьи, приветствовали ее внешний вид и спокойствие на трибуне, активно аплодировали. Но все было хорошо до тех пор, пока не распространилась новость о том, что ее адрес к Съезду был до удивления похож на положения Мишель Обамы, высказанные той на Съезде Демократической партии в 2008 году.

Одних журналистов занимает вопрос: «Как же это могло произойти?», других, как будет реагировать Трамп, коронная речь которого ожидается в четверг. Одно ясно: настроение участников Съезда было испорчено.

 

21 июля 2016 г.

Сегодня завершается Съезд Республиканцев

Сегодня, 25 июля, завершается Съезд Республиканской партии, Если еще несколько месяцев назад можно было обсуждать перспективы деятельности движения Митта Ромни “Never Trump”, то в преддверии Съезда все был ясно. Партийная элита, не имея достаточно сильной для борьба за Белый дом кандидатуры, вывесила «белый флаг». Сегодня номинируют Дональда Трампа в качестве кандидата в президенты, и он вместе с Майком Пенсом начнет финальную часть президентского марафона.

По данным последнего опроса Rasmussen Reports (18-19 июля) http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/election_2016/white_house_watch?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=DailyNewsletter , в течение последних четырех недель Трамп ведет в споре с Хиллари Клинтон, но накануне Съезда его лидерство несколько ослабло. Не будем торопиться, в воскресенье можно будет посмотреть статистику электоральных установок за неделю в целом; она будет базовой для анализа дальнейшего движения электората. В августе будут известны Республиканский и Демократический президентские тандемы, начнется новый, самый захватывающий этап гонки.

А на следующей неделе будем ожидать, что поддержка Трампа несколько возрастет, и в среднем по опросам разных полстеров достигнет 45%. Это будет, так называемый, послесъездовский бонус. Долго такая ситуация продолжаться не может, ибо – по логике событий и согласно статистке (http://www.centerforpolitics.org/crystalball/articles/what-to-expect-when-youre-expecting-a-bounce/ ) – 28 июля завершится Демократический Съезд. Бонус должна будет иметь Клинтон. Посмотрим...

 

21 июля 2016 г.

Для завоевания Белого дома Дональду Трампу осталось лишь победить Хиллари Клинтон

Сегодня, в четверг 21 июля Дональд Трамп официально принял номинацию Республиканской партии на пост президента США и пообещал однопартийцам победить Хиллари Клинтон в ноябре на всеобщих выборах.

Он сказал: «Вместе мы приведем нашу партию обратно в Белый дом». Имея в виду волну насилия, перестрелок, охвативших в последнее время страну, заметил, что, начиная с 20 января 2017 года – День инаугурации президента США - «безопасность будет восстановлена».

https://www.yahoo.com/news/trump-accepts-republican-nomination-us-president-022812156.html

 

июля 2016 г.

Берни Сандерс – автор самого цитируемого твита

В ходе своего выступления на Съезде Республиканцев Дональд Трамп остановился на проблемах страны и заявил: “I alone can fix this” (Я один могу исправить это». На что Сандерс записал: «Trump: “I alone can fix this.” Is this guy running for president or dictator? #RNCwithBernie» (Этот парень избирается на президента или диктатора?)

Эту запись перенесли на свой твитер 25000 пользователей и отметили «лайком» - 30000. http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/288849-top-tweet-during-trump-speech-was-from-bernie-sanders

 

22 июля 2016 г.

Еще одним неизвестным меньше

Сегодня, 22 июля, Хиллари Клинтон объявила, что на посту вице-президента она видит Тима Кейна (Tim Kaine, 1958 г.р.). Кейн – выпускник Гарвардской юридической школы, известный Демократический политик, в настоящее время он является сенатором от штата Виргиния. С 2006 по 2010 гг. Кейн был губернатором этого штата, затем 2009-2011 – Председателем Национального комитета Демократической партии. В ходе первичных выборов он поддерживал Хиллари Клинтон и помог ей победить в ряде штатов.

 

23 июля 2016 г.

Немного о Тиме Кейне

Тим Кейн – одна из центральных фигур Демократического истэблишмента, его фамилия всегда называлась среди вероятных кандидатов на пост вице-президента. У него большой и позитивный опыт работы на посту мэра Ричмонда, губернатора и сенатора штата Виргинии, руководителя Национального комитета Демократической партии.

Кейн, можно сказать, идеально отвечает ожиданиям разных групп Демократического электората: мужчина, белый, говорит по-испански, так что может обращаться к испано-говорящей телеаудитории, он – католик, рос на среднем Западе, имеет опыт миссионерской работы в Гватемале. Опросы показывали, что вариант двух женщин или женщина и латинос или афро- не приветствовался электоратом. Безусловно, он – член команды «новых Демократов», в 2008 году Кейн поддержал Барака Обаму и рассматривался как кандидат на пост вице-президента.

Приводимая ниже диаграмма показывает, что Тим Кейн - «идеальный» Демократ; на шкале, где -100 – «ярко выраженный либерал» и +100 - «ярко выраженный консерватор», его оценка – (-37). Он ближе к середине, чем Хиллари Клинтон. Его «политический профиль» близок к образу Джо Байдена и Альберта Гора.

На начало участия в избирательной кампании он известен 40% американцам, тогда как Майк Пенс – кандидат в вице-президенты от республиканской партии – лишь 23%.

Подробнее - http://fivethirtyeight.com/features/hillary-clinton-tim-kaine-vp/

 

23 июля 2016 г.

Клинтон или Трамп? Межсъездовский weekend

Закончился Съезд Республиканской партии, и в понедельник откроется общенациональный форум Демократов. На нем Хиллари Клинтон и Тим Кейн должны будут получить официальные статусы кандидата в президенты и вице-президенты и благословление на борьбу за Белый дом.

Конец недели, по заведенной недавно традиции, должен быть отмечен рассмотрением динамики электоральной статистики, а в данном случае - и анализом того, принес ли Съезд Трампу ожидавшийся бонус или нет.

Тема бонуса оказалась стержневой в субботнем (23 июля) обзоре Н. Сильвером текущей электоральной ситуации http://fivethirtyeight.com/features/election-update-is-trump-getting-a-convention-bump/ . Прежде всего он отметил, что после четверга, когда Дональд Трамп был номинирован на пост кандидата в президенты, было проведено три общенациональных опроса.

По данным RABA Research, полученным в пятницу, Клинтон впереди Трампа на 5% (39-34%) и значительная доля избирателей еще не приняли решение или будут голосовать за третьего кандидата. Но этот результат – в пользу Трампа, ибо две недели назад он отставал на 12%.

Опрос Gravis Marketing, проведенный в четверг и пятницу, зафиксировал 2% лидерство Трампа. Но, заметил Сильвер, эта фирма показывает обычно лучшие результаты для Трампа, чем другие полстеры.

Опрос Echelon Insights, осуществленный во вторник и пятницу, выявил первенство (на 1%) Клинтон, а без кандидатов от Либертарианской и Зеленой партий – на 4%. Раннее Echelon Insights подобные опросы не проводила.

Есть еще три организации, которые не дают возможность для выявления наличия или отсутствия после-съездовского бонуса; они дают скользящее среднее за несколько дней, среди которых были до-съездовские, Съездовские и после-съездовские замеры.

Опросы The USC Dornsife/LA Times осуществлялись с прошлой субботы – до пятницы; здесь Трамп впереди на 2%. Если и есть бонус, то – очень небольшой, в предыдущем опросе он опережал Клинтон на 1%.

Reuters/Ipsos полл проводился с понедельника до пятницы, Трамп опережает Клинтон на 1%. Но при исключении кандидатов в президенты от Либертарианской и Зеленой партии, лидером (3%) оказывается Клинтон.

Rasmussen Reports изучал мнение потенциальных избирателей в понедельник-вторник; Трамп был впереди Клинтон на 1%. Но неделю назад – на 7%.

Общий вывод Сильвера – в любом случае, значительного бонуса Съезд не принес Трампу, но к анализу ситуации лучше вернуться после закрытия Демократического Съезда.

В пятницу 23 июля прогноз Сильвера выглядел следующим образом:

Вероятность стать президентом США: Клинтон – 57,7%; Трамп – 42,3%.

Результат голосования: Клинтон – 46,3%; Трамп – 44,1; Джонсон – 8,3%.

Коллегия выборщиков: Клинтон – 286,6; Трамп – 250,7; Джонсон – 8,3.

RCP – среднее за период 8-22 июля. Это усредненные данные 10 общенациональных опросов, проведенных 10 полстерскими кампаниями в указанный промежуток времени. В 6 случаях зафиксировано лидерство Клинтон в 1-7%, в трех – Трамп впереди Клинтон на 1-2%, и в одном – равенство (40%).

RCP- среднее: Клинтон – 44,6%, Трамп – 42,6%; впереди - Клинтон, 2,0%.

Завершившаяся неделя была явно не в пользу Хиллари Клинтон.

 

24 июля 2016 г.

Прочесть надо всем. Но может кто сделает обзор?

Только что вышел обстоятельный отчет руководителя исследований глобальной полстерской организации YouGov Anthony Wells “What can we learn from the referendum polling” http://ukpollingreport.co.uk/blog/archives/9738  об ошибках, допущенных при изучении и прогнозировании результатов референдума о выходе Англии из ЕС.

Конспект этой работы представлен в посте “Pollsters now know why they were wrong about Brexit” http://www.businessinsider.com/pollsters-know-why-they-were-wrong-about-brexit-2016-7?yptr=yahoo?r=UK&IR=T . В нем приводятся следующие выводы Anthony Wells:

Телефонный опрос не работает, да и онлайновый – не очень аккуратен

Недопредставлены трудно достижимые группы респондентов. «Перебор» в группе образованных.

Неверно «проинтерпретированы» и «взвешены» позиции тех, кто не знает, как они будут голосовать

Ошибочная модель тех, кто будет голосовать

Неверное отнесение тех, кто «не знает», как будет голосовать, в группы голосующих

Итак, похоже, что мы (полстеры) снова наступили на старые грабли.

Нет времени заниматься в рамках мониторинга американских президентских выборов и анализом выборов в Англии. Может, кто рискнет?

 

24 июля 2016 г.

И в Демократической партии не все спокойно...

Завтра (25 июля) в Филадельфии откроется Съезд Демократической партии, он должен будет номинировать Хиллари Клинтон на пост президента страны и Тима Кейна – на пост вице-президента. На Съезд избрано 4769 делегатов, и работа форума завершится 28 июля.

Сегодня (24 июля) стало известно, что по окончании Съезда с поста Председателя Национального комитета Демократической партии (Democratic National Committee, DNC) уйдет Дебби Вассерман Шульц (Debbie Wasserman Schultz) - такого было настойчивое требование значительной группы партийной элиты, высказанное на сегодняшнем заседании партийного руководства http://www.cnn.com/2016/07/22/politics/dnc-wikileaks-emails/ . Причина – фаворитизм аппарата DNC в отношении Хиллари Клинтон в ходе недавно завершившихся первичных выборов. Это стало известно из около 20 тыс. электронных писем между членами DNC, опубликованных в пятницу Wikileaks.

После беседы с президентом Бараком Обамой и Хиллари Клинтом Дебби Вассерман Шульц сообщила, что она кратко откроет и закроет Съезд, и на этом ее полномочия Председателя DNC завершатся. Берни Сандерс сказал, что она приняла верное решение.

Барак Обама заявил, что в течение восьми лет он ощущал поддержку Вассерман Шульц позвонил ей и поблагодарил ее. Благодарность ей высказала и Хиллари Клинтон.

В свою очередь руководитель кампании Дональда Трампа Пол Манафорт сказал, что Клинтон должна последовать примеру Вассерман Шульц.

 

25 июля 2016 г.

0.7; 24; 50,000

Таково название первой заметки в ежедневной рассылке команды Н. Сильвера “Significant Digits” https://e.mail.ru/message/14694562510000000883/

Расшифрую его:

- согласно анализу FiveThirtyEight, приглашение Тима Кейна на пост вице-президента, увеличивает вероятность победы Хиллари Клинтон на всеобщих выборах на 0,7%.

- менее, чем за 24 до открытия Съезда Демократической партии стало известно, что в отставку уходит Председатель Национального комитета Демократической партии (Democratic National Committee, DNC) Дебби Вассерман Шульц. Причина – утечка информации о том, что DNC работал против Берни Сандерса в период первичных выборов.

- по оценкам FiveThirtyEigh, в период работы Съезда Демократической партии в Филадельфии будет ежедневно около 50000 протестантов, в основном – из сторонников Берни Сандерса.

Все это, безусловно, может серьезно повлиять на общественное мнение электората и затруднит формирование краткосрочных прогнозов.

 

25 июля 2016 г.

Индекс благоприятного отношения в Клинтон – 38%. Ниже - не было

По данным опроса 3545 взрослых американцев, проведенного организацией Гэллапа 16-23 июня, лишь 38% респондентов относятся благоприятно к Хиллари Клинтон. Среди Демократов таковых -71%, в группе Республиканцев – 8%.

Образ Клинтон измеряется 24 года, и впервые индекс благоприятного отношения опустился так низко.

 

26 июля 2016 г.

Мишель Обама, Мишель Обама, Мишель Обама...

Вчера открылся Съезд Демократической партии, были блестящее выступление Мишель Обамы, по-умному злое (против Республиканцев и Трампа, в частности) выступление Элизабет Уоррен и мужественное представление Берни Сандерса. В зале было много его сторонников, которые в определенном смысле подталкивали Сандерса к «бунту на корабле», но он не поддался и призвал всех голосовать за Хиллари Клинтон.

Мишель Обама выступала как представительница всех американских женщин, матерей и по сути обратилась к миллионам черных женщин голосовать за Хиллари Клинтон. Это было выступление красивой, свободной и много понимающей в жизни и политике женщины... (Michelle Obama's Speech At 2016 Democratic National Convention http://www.npr.org/2016/07/26/487431756/michelle-obamas-prepared-remarks-for-democratic-national-convention )

В рассказе о первом дне Съезда Найт Сильвер заметил: «Муж Хиллари Клинтон оказал наиболее эффективную поддержку Бараку Обаме на Демократическом Съезде 2012 года, и, похоже, что жена Обамы сделала наиболее эффективное представление на Съезде 2016 года» http://fivethirtyeight.com/live-blog/democratic-convention-live-coverage-of-day-one/?#livepress-update-11024021 .

Я помню то историческое выступление Билла Клинтона и, слушая Мишель Обаму, понимал, что и ее слова будут восприняты миллионами американцев.

Один из комментаторов ехидно заметил, что выступление Мишель Обамы было столь впечатляющим, что на следующем Республиканском Съезде кто-либо обязательно его повторит.

 

26 июля 2016 г.

Подавляющее число Демократов – за Хиллари Клинтон

Материалы опросов Pew Research Center, опубликованные 25 июля, показывают, что большинство Демократов и предполагающих голосовать за Демократическую партию, ориентируются поддержать Хиллари Клинтон.

Включая и 90% тех, кто в ходе первичных выборов голосовал за Берни Сандерса.

http://www.people-press.org/2016/07/25/in-clintons-march-to-nomination-many-democrats-changed-their-minds/

 

26 июля 2016 г.

26 июля 2016 – исторический для Америки день

Сегодня, 26 июля 2016 года, Съезд Демократической партии США впервые в истории страны номинировал женщину – Хиллари Клинтон – на пост кандидата в президенты страны.

http://abcnews.go.com/Politics/democrats-begin-convention-roll-call-amid-divisions-ranks/story?id=40898573

 

27 июля 2016 г.

Наверное, мне повезло... (255)

Вчера вечером, после прочтения первых реакций на номинирование Хиллари Клинтон, я осознал, что мне очень повезло с проведением мониторингов американских президентских выборов. В 2008 году была сделана социологическая «фотография» рождения первого черного президента США – Барака Обама (см.: «Явление Барака Обамы. Социологические наблюдения» http://fom.ru/uploads/files/B-Obama.pdf  ). В этом году уже удалось наблюдать, как первая в истории страны женщина – Хиллари Клинтон – дошла до финала борьбы за Белый дом; см. девять выпусков «Хроники президентской кампании в США 2016 года» http://vyboryusa-2016.fom.ru/ . Замечу, 2012 год тоже имел свою историческую уникальность, во главе страны мог стать мормон – Митт Ромни («Президентские выборы в США 2012 года»; http://fom.ru/special/kto-stanet-prezidentom-ssha/list.html ). Это все – уникальные объекты социологического наблюдения и анализа.

Каждый, кто хоть немного следит за текущей президентской кампанией, понимает, что сейчас распределение электоральных установок в отношении тандемов Трамп-Пенс и Клинтон-Кейн весьма неустойчиво. Надо подождать пару недель, чтобы на их основе серьезно рассуждать о ходе конкуренции.

Но сегодня у нас есть возможность посмотреть на сложившуюся предвыборную ситуацию с другой стороны: как видится аналитикам строение коллегии выборщиков? Впервые «карту Лорри Сабато» я публиковал давно – 31 марта https://www.facebook.com/boris.doktorov.1/posts/710447502429275 , вторая публикация была месяц назад – 23 июня https://www.facebook.com/photo.php?fbid=791442407663117&set=a.529481793859181.1073741827.100003920945825&type=3&theater

И вот – (ниже) – третья карта http://www.centerforpolitics.org/crystalball/2016-president/ , на 22 июля. Пока ход борьбы складывается в пользу Хиллари Клинтон: 347:191.

 

27 июля 2016 г.

Трампу приходится бороться с Обамой

В сегодняшнем обсуждении командой FiveThirtyEight предвыборной борьбы http://fivethirtyeight.com/features/why-obama-might-be-trumps-biggest-challenge/  показывает, что в условиях низкой электоральной привлекательности Демократического и Республиканского кандидатов в президенты Дональд Трамп будет вынужден бороться с Президентом Бараком Обамой. График, построенный по материалам RealClearPolitics показывает, что с апреля-мая 2016 года доля одобряющих политику Обамы (черная кривая) выше доли тех, кто не согласен с его политикой (красная кривая). Прежде всего потому, что Обаме все же удалось переломить негативные тенденции в экономике, сложившиеся в годы президентства Джорджа Буша-мл. Но, возможно, действует и фактор «хромой утки», американцы понимают, что политика Обамы была достаточно последовательной, ясной. Это их устраивает. Приход Трампа может лишить многих ощущения стабильности.

 

28 июля 2016 г.

Закончился Съезд, закончились первичные выборы, закончилась эпоха сомнений в возможности номинирования женщины...

Закончился Съезд Демократической партии. На мой взгляд, это было очень сильное социо-политическое явление, это был пример того, как партия в лице ее наиболее известных и авторитетных представителей поддерживает своего кандидата. Хиллари Клинтон представили Джо Байден, Тим Кейн и Барак Обама. Кроме того выступил независимый политик Майкл Блумберг. Если учесть, что днем раньше с продолжительным, сентиментальным представлением супруги выступил Билл Клинтон и что в первый день Съезда ее поддержал Берни Сандерс, то можно понять, какими мощными политическими ресурсами обладает Хиллари Клинтон.

Завершение Съезда Демократов «закрывает» многомесячный этап первичных выборов. Исходная задача решена: две ведущие партии США доверили ведение борьбы за Белый дом тем политикам, за которых проголосовало большинство их электората. Дан старт гонке двух тандемов: Трамп-Пенс и Клинтон-Кейн. Маршрут известен, карты движения уточняются... 8 ноября – финиш...

Внизу приведен график динамики принятия американцами мысли о том, что президентом страны может быть женщина http://www.huffingtonpost.com/entry/polls-americans-woman-president_us_5798a003e4b0d3568f853514?utm_hp_ref=%40pollster . Вопрос: «Если партия, кандидата которой Вы наиболее часто поддерживаете, номинирует женщину на пост президента Соединенных Штатов, будете Вы голосовать за нее, если она кажется наиболее подготовленной для этой работы?» был впервые задан Джорджем Гэллапом в 1945 году, за два года до рождения Хиллари Клинтон. Тогда лишь треть ответила «да». В 2015 году Организация Гэллапа задала тот же вопрос, 92% избирателей сказали, что будут голосовать. Семь десятилетий понадобилось американскому обществу на осознание возможности того, что во главе страны может быть женщина.

Действительно, номинирование Хиллари Клинтон – историческое явление в жизни Америки.

 

29 июля 2016 г.

Вчера у Демократов был праздник

Вчерашнее (28 июля) выступление Хиллари Клинтон показала, что она готова исполнять обязанности президента США и сделает все, чтобы стать президентом.

Текст выступления Хиллари Клинтон: http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-hillary-clinton-convention-speech-transcript-20160728-snap-htmlstory.html

 

относится к: , ,
comments powered by Disqus