01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

ТЕЛЕСКОП, 2016-6

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Объявления / ТЕЛЕСКОП, 2016-6

ТЕЛЕСКОП, 2016-6

Автор: "Телескоп"; М. Илле — Дата создания: 14.12.2016 — Последние изменение: 15.12.2016
Участники: А. Алексеев
Вышел в свет очередной, 6-й в этом году и 120-й от начала жизни издания номер журнала социологических и маркетинговых исследований «Телескоп».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ  НОМЕРА 6 ЗА 2016 Г.

 

Димке Д. В.: «Исследования – одно из самых интересных занятий на свете»

Интервью Б. Докторова с Д. Димке

 Анонс Б. Докторова: «В развиваемой мною типологии советских/российских поколений социологов Дарья Димке относится к младшему, седьмому, объединяющему тех, чьи годы рождения заключены в интервале 1983-1994. Специфика этой генерации наших коллег – очевидна. Первичная социализация старших из них проходила в СССР периода перестройки, а младших – уже в постсоветской России. Это поколение входило в социологию, когда она была признана в качестве самостоятельной науки, когда в стране складывалось социологическое образование. К этому времени их старшими коллегами было многое сделано в области теоретических, методологических и прикладных исследований.

Интервью с Дарьей Димке – одиннадцатое в серии бесед с представителями  седьмого поколения социологов. Среди них есть исследователи с богатым опытом научных разработок и значительным стажем педагогической деятельности, есть – обладатели российских и зарубежных научных степеней. Однако было бы преждевременным говорить о «лице» этой профессиональной когорты; она все же лишь формируется, и скорее всего у нее будет множество лиц.

Для меня седьмое поколение – своего рода «знаковое», оно – последнее, которое входило в науку при жизни наиболее известных социологов первого поколения. Безусловно, лишь немногие молодые, прежде всего – учившиеся в Москве или участвовавшие в крупных социологических форумах, напрямую контактировали с А.Б. Грушиным, Т.И. Заславской, А.Г. Здравомысловым, И.С. Коном, Ю.А.Левадой, В.А. Ядовым, слушали их лекции. Но все равно, и со временем многие из них это осознают, они были частью «того» сообщества, вышли из «той» атмосферы. Пройдут годы... и как интересно будет их студентам узнать, что их профессор, преподаватель слышал выступления тех, кто создавал российскую социологию.  Так устанавливается связь времен, так складывается история науки и научного сообщества.

Дарья Димке мощно одарена общей жизненной энергетикой и особым пониманием мира, непосредственно наблюдаемого и узнаваемого ею из книг мира. Она эффективно все это синтезирует, потому, наверное, легко чувствует себя в разных средах, начиная с двух с отличием  законченных одновременно университетов и кончая (на данный момент, не вообще) исследованиями в социологии, антропологии, педагогике. Предметно-объектные аспекты ее работ весьма многообразны: от мостовых разных городов, до забытой богом Мишелевки в Восточной Сибири. Мне думается, что в анализе этих кейсов Дарья базируется не только на современных социологических и антропологических достижениях, но и на нравственных императивах русской классической литературы. Подобная установка возникла, зародилась в ней еще в ранней юности, вспоминая о своей учительнице, она пишет: «... для того, чтобы подготовить меня к участию в олимпиадах по литературе, моя учительница давала мне читать книги по литературоведению из своей библиотеки. Библиотека у нее была потрясающая. Именно этим путем мне в руки попал трехтомник М.Л. Гаспарова, огромная книга, посвященная анализу русской поэзии серебряного века, Е.Г. Эткинда и много чего еще. Мне хотелось понять, как «сделана “Шинель”» и все остальное (а заодно что и как делают с читателем и друг с другом художественные тексты). Далее она отметила, что на филологическом факультете Иркутского госуниверситета она рассчитывала встретить людей, с которыми сможет все это обсудить. Ей повезло: она встретила их. И это не только слова Дарьи, некоторых из них я знаю. Я знаю, в каком ключе они работают.

Дарье уже многое удалось сделать и в концептуальном, и в прикладном отношении. Мне бы хотелось, чтобы она продолжила свой путь и вывела бы на эту дорогу своих будущих учеников».

 

Демократический протест в странах Европы: ценностные мотивации и социетальные условия

Вячеслав Сафронов, старший научный сотрудник Социологического института РАН

Статья посвящена проблеме побуждения граждан европейских странах к участию в демократическом, ненасильственном протесте. В ней представлен анализ ценностей, стимулирующих протестную активность, и условий их актуализации в социетальных контекстах, характеризующих уровень экономического развития этих стран, их политическую открытость и культуру. Эмпирические данные Европейского социального исследования 2012-2013 гг. - репрезентативных опросов в 27 странах - и сведения об этих странах Всемирного банка анализировались статистическими методами двухуровневого моделирования. Результаты исследования свидетельствуют, что мотивация участия в протесте связана не только с ценностями, предполагающими расширение свободы и равенство возможностей, но и с альтруистическими устремлениями - желанием человека понять других людей и помочь тем, кто в этом нуждается. Лучшее объяснение протестной активности удается получить при объединении тех и других ориентаций в общий синдром ценностей постмодерна. С ростом приверженности индивида этим ценностям вероятность его участия в акциях прямого давления на власти заметно повышается. Сила воздействия ценностей на политическое поведение различается в европейских странах и зависит от социетального контекста. Ключевым контекстуальным фактором является структура политических возможностей - степень открытости  политической системы в стране. Он связан с ценностной мотивацией протеста отрицательной квадратичной функцией - в виде перевернутого U. В слабо открытых и полностью открытых политических системах ценностная мотивация проявляется с меньшей отчетливостью, чем в полуоткрытых демократических режимах, еще не в полной мере соответствующих принципам либеральной демократии.

 

О сделанном и перспективах

Борис Докторов,  доктор философских наук, профессор, независимый исследователь (Foster City, США)

 В статье подводится итог моего 12-летнего изучения истории современной российской социологии. Поводом для обсуждения сделанного является выход в сентябре 2016 г. третьего издания книги «Современная российская социология: Историко-биографические поиски» [1], в которой обсуждается методология исследования и приводятся основные результаты.

Автор всегда помнит о поддержке, которая оказывалась ему на всех этапах исследования В.А. Ядовым. Я также искренне благодарен своим друзьям и коллегам: А.Н. Алексееву, Е.И. Григорьевой, М.Е. Илле, Л.А. Козловой, Б.М. Фирсову и Ф.Э. Шереги за неоценимую помощь в работе.

(С полным текстом этой статьи можно ознакомиться по ссылке: http://socioprognoz-ru.1gb.ru/files/File/2016/doctorov_o_sdelannom.pdf . - А. А.)

 

Что новенького? (Обзор новых практик в экономике, политике и культуре)

Олег Божков, Татьяна Протасенко, Социологический институт РАН

 Жизнь течет и все изменяется. Авторы поставили перед собой задачу исследовать, что нового происходит в поведении людей в наше бурное, насыщенное событиями время. Основу статьи составляют, сведенные в 7 таблиц новые формы поведения в разных сферах жизни и комментарии к ним. Настоящий этап исследования имеет отчетливо дескриптивный характер. В определенной мере сознательно авторы воздерживаются пока от анализа выявленных «новинок».

 

Современная эпоха: взгляд сквозь призму конвергентных процессов

Владимир Фетисов, доктор философских наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета

 В статье анализируются различные интерпретации современной эпохи, показывается их односторонний характер. Рассматривается конвергенция различных социально-экономических систем, роль и взаимодействие в ней государства и рынка. Конвергенция освещается с позиций сохранения и развития общества. Выдвигается гипотеза о том, что она представляет собой современную форму проявления тенденции перехода общества от естественно-исторического к социально-историческому типу функционирования и развития.

 

Как петербуржцы смотрели Евро-2016

Александр Воронцов,  медиа-аналитик TNS Россия

 Публикация посвящена особенностям телесмотрения чемпионата Европы по футболу, проходившего во Франции с 10 июня по 10 июля 2016 года. В данной статье мы проанализируем аудиторные показатели трансляций футбольных матчей, проанализируем изменения показателя «доля аудитории» каналов, транслировавших матчи Евро-2016, а также рассмотрим, чем демографический профиль зрителя футбола отличается от среднего телезрителя в Санкт-Петербурге.

 

Пятый Всероссийский социологический конгресс

Своими впечатлениями о прошедшем конгрессе делятся О. Божков, Г. Еремичева, А. Дука (Социологический институт) , Я. Гилинский (СПб Юридический институт Академии Генеральной прокуратуры)

 

О книге Дженнифер Хиллман "Сексуальность и старение"

Марина Долинина, сотрудник типографии BDPrint

 Рецензия на книгу американского психолога Дженнифер Хиллман "Сексуальность и старение: клинические перспективы"("Sexuality and aging: clinical perspectives" N. Y. 2012).

 

Памяти Вячеслава Юльевича Сухачева (12. 04. 1955 г. – 10. 11. 2016 г.)

 

Содержание 1 – 6 номеров журнала за 2016 год

 

 

относится к: ,
comments powered by Disqus