01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Юлия Латынина комментирует фильм «Чайка»

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Контекст / Юлия Латынина комментирует фильм «Чайка»

Юлия Латынина комментирует фильм «Чайка»

Автор: Ю. Латынина; "Эхо Москвы" — Дата создания: 07.12.2015 — Последние изменение: 07.12.2015
Участники: А. Алексеев
В своей очередной передаче «Код доступа» Юлия Латынина на «Эхе Москвы» обсуждает несколько животрепещущих тем: и скандал вокруг прокурорской верхушки, и акции дальнобойщиков, и войну «против ИГИЛа», и российско-турецкие отношения. Читателю может быть особенно интересен ее комментарий к документальному фильму Фонда борьбы с коррупцией «Чайка», просмотренного за несколько дней несколькими миллионами российских граждан… Примечательно, что этот фильм-расследование до сих пор никак не откомментирован Кремлем. А. Алексеев.

 

 

 

 

См. ранее на Когита.ру:

- Фильм-расследование «Чайка» за сутки посмотрели более 700 тысяч человек

- Русская мафия в Испании и ее вероятные сообщники

- Прокурорские дети и бандитские жены

 

Смотреть фильм-расследование «Чайка» - ЗДЕСЬ

 

Из портала радио «Эхо Млосквы»:

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА В ПРОГРАММЕ «КОД ДОСТУПА» НА "ЭХЕ МОСКВЫ"

5 декабря 2015

 

…На мой взгляд, первая новость, которая сделала вообще эту неделю, это, конечно, фильм Навального про Чайку. Рекомендую, кстати, смотреть именно фильм. Мне это жалко рекомендовать, потому что расследование в не меньшей степени, чем Фонд Навального, делала «Новая газета», делал Роман Анин. Он, в частности, нарыл вторую гостиницу в Греции, о которой ничего в фильме не сказано. Но я, действительно, рекомендую смотреть этот фильм именно ровно потому, что я могу честно сказать, что я смотрела фильм сначала ровно потому, что это безумно интересно и смотрится как детектив.
И, собственно, начинается всё с того, к чему мы давно привыкли, — к гостинице в Греции, бла-бла-бла, артисты, Филипп Киркоров, Мединский, который читает приветственную речь «Россия встала с колен», Артем Чайка. Мы давно привыкли, что у каждого уважающего себя патриота России, в частности, сына Генерального прокурора есть или вилла в Майами, или гостиница в Греции. Ну, вот, как сказал Чайка-папа, что он особо просвещается душой на Афоне.
Дальше оказывается, что не только гостиница принадлежит Артему Чайке, но что Артем Чайка, сын Генерального прокурора у нас швейцарский гражданин. Опять же, мы уже привыкли, что каждый уважающий себя российский патриот, если у него больше миллиарда или хотя бы близко к тому, он – гражданин проклятой Гейропы.
Но дальше оказывается, что партнером Артема Чайки по гостинице является Ольга Лопатина – это экс-жена зам генпрокурора Геннадия Лопатина. Навальный утверждает, что этот развод фиктивный. И тут, опа, Фонд и «Новая» находят фирму, которая называется «Сахар Кубани» и в которой половина принадлежит женам: Анжеле Цапок и Наталье Цеповяз, соответственно, женам Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. А другая половина – вот этой самой Ольге Лопатиной и Надежде Староверовой – это жена Алексея Староверова, управделами прокуратуры, который был уволен после дела банты ГТА.
Ну, банда ГТА – это вот те самые исламисты, которые убивали водителей на российских дорогах. Ну, понятно, что банда ГТА – это скорее мрачный юмор, потому что понятно, что господин Староверов у вас не ваххабит и он не знал. Но насчет Цапков – это немножко другая история, потому что теперь становится многое понятно.
Становится, например, понятно, кто провел Цапка на инаугурацию президента Медведева (а он там на ней был). Понятно становится, как могла банда так осмелеть, как там разные фото стояли у Цапка на комоде. Говорят, что было фото с Ткачевым, но это не самое важное. А говорят, что, вот, почему им всё сходило с рук. Ведь, эти люди попались на том, когда они убили 14 человек, включая грудного младенца. Но до этого были тысячи изнасилований. Тысячи! Потому что это был способ самоутверждения членов банды, это были мальчики, которые ездили по селу, которые насиловали девочек. И, причем, село было настолько запугано, что оно еще и говорило, что девочки сами виноваты – это был типичный Стокгольмский синдром. Не запуганным было быть невозможно, потому что если люди пытались как-то озвучить, что происходит в станице, то даже если их не убивали (а, как правило, их, все-таки, убивали), то с ними расправлялся вот тот самый суд, вот та самая Генпрокуратура. Их просто сажали, как посадили учительницу, которая что-то там пыталась сказать про Цапков.
Вот теперь мы понимаем, почему это происходило. И, кстати, почему Бастрыкин, враг Чайки так рыл носом землю про Цапков. Вот, еще раз, вдумайтесь, да? Передавая нож из рук в руки (это я обвинительное заключение) они по очереди наносили удары людям, предварительно наложив их в ряд. Главарь банды продолжал руководить резней, отдавая точные краткие команды убийцам. Пока Алексеев, Карпенко, Рябцев расправлялись со взрослыми и 20-летним подростком, в ванной-комнате Черных душил троих маленьких детей, заклеивая им скотчем рот и нос. Периодически убийца наносил малышам удары по голове. Когда со всеми было покончено, убийцы сложили тела в ряд, облили их горючим и подожгли. Уже уходя, убийцы заметили, что девочка, которой было 11 месяцев, Амира Аметова подает признаки жизни. И тогда Черных нанес девочке удар ногой по голове и оставил на пожаре.
И вот рядом с этим госпожа Ольга Лопатина и госпожа Надежда Староверова. Мы понимаем, что это не банда ГТА, потому что, да, когда у тебя дома живет тихий таджик, ну, ты не можешь знать, что в омуте черти водятся.
Но это ж не первое убийство. Это ж модус операнди. И мы понимаем, что у этих людей совсем нет тормозов. Теперь там ходят какие-то слухи, что этот самый «Сахар Кубани» должен был получить какие-то государственные деньги, что фирма создавалась под госзаказ.
Дальше Артем Чайка. Мы и раньше слышали эти истории, что Артем Чайка подминает под себя соляной бизнес России, там еще в 1999 году была изумительная история с какими-то ингушскими бандитами, застуканными на его авто с непроверяйкой.
Но, вот, Навальный рассказывает нам 2 истории. Первая – это Верхнеленское речное пароходство, о том, как его стали банкротить в 2002 году. Гендиректор Николай Паленый. Заметьте, гендиректор. Государственное пароходство, красный директор, госзаказ. Все мы знаем, что такое северный завоз, то есть то, чем занимался господин Паленый. Еще когда Миша Леонтьев был журналистом, он по поводу северного завоза гениально написал, что деньги не плывут на север – они плывут на юг. Вот, что такое был северный завоз: всё должно было плыть на север, а оно плыло на юг.
Но! А когда Паленый отказался продавать пароходство, его стали забирать. И за 2 дня до смерти господин Паленый телеканалу ТВЦ заявил, что конфликт по предприятиям длится давно. «Первая попытка была проведена в прошлом году. Хотели нас обанкротить необоснованно. Весь этот конфликт, который создается группой, я бы сказал, не совсем порядочных лиц, в том числе за этим стоит сын Министра юстиции Артем Юрьевич Чайка».
Вот этот человек, который за 2 дня до смерти дает это интервью, не производит впечатление человека, который собирается покончить с собой. И ровно через 2 дня после того, как он называет имя сына генерального прокурора, он выходит из дома и находят его повешенным. И естественно, оказывается, что это самоубийство. Но есть проблема – проблема протокола исследования трупа, где сообщалось о сомкнутой странгуляционной борозде, что возможно только в одном случае – удушения другим лицом или лицами.
Понятно, что мы не знаем, кто повесил, если повесил, гендиректора красного, потому что те, кто это сделал, потом не засветились как Цапки. А мы только знаем, что Артем Чайка в 1999 году – на его машине поймали двух ингушских бандитов с гранатой.
Мы знаем, что было дело о крышевании подмосковных казино. И дело не в том, что крышевали казино – бог с ним, к этому мы привыкли, это семечки. Но там же убили свидетеля Алексея Прилепского, водителя одного из организаторов подпольной сети, который по некоторым сведениям возил деньги как раз от крышуемых Артему Чайке и другим прокурорам, и мог дать показания. И, вот, кстати, это не упомянуто почему-то в фильме Навального, вот еще одна смерть. Да? Вот две смерти: Паленый в 2002 году, Алексей Прилепский в 2011-м.
И там еще в расследовании Навального дальше про разные соляные рудники, как отжимали, которые отжимали. Там всё изумительно стрелочками показано. Все выходцы из прокуратуры, из Иркутска и как всё это делалось. «Спрут» отдыхает.
И теперь реакция. Вы знаете, мне очень понравилось, когда я зашла на сайт «Эха» пару дней назад и прочла: справа было заявление Минобороны о том, что Эрдоган торгует нефтью (абсолютно бездоказательное – я о нем буду говорить позже), нефтью с ISIS. А слева – Кремль не нашел возможности ознакомиться с исследованием Навального о Чайке.
Теперь… Это ж совершенно поразительно. Молчание Владимира Владимировича, который обращается с посланием Федеральному собранию. В послании Федеральному собранию Владимир Владимирович призывает бороться с коррупцией, и ни слова о том, что вышло расследование, в котором российскую Генеральную прокуратуру обвиняют в связи с бандой Цапков.
И, собственно, за это время, за неделю мы не услышали ни слова какого-то внятного. Мы, правда, услышали, что, во-первых, это заказ Бастрыкина. Во-вторых, мы услышали, что это заказ Госдепа. Ну, надо как-то согласовать, да? А в-третьих, мы услышали от господина Юрия Чайки, что он всех выведет на чистую воду и объяснит, кто заказал его Навальному. Собственно, в ответ на это заявление Навальный подал в суд, потому что… Это всё, что может сказать господин Чайка? «Это не мы»? «Офицерская вдова сама себя выпорола»? И это всё, что может сказать Владимир Владимирович?
Потому что я обращу ваше внимание, вот, когда я только на YouTube зашла и посмотрела, сколько человек вчера посмотрели этот фильм… Только на YouTube (не на Фонде) 2 миллиона. Значит, окончательная цифра, поскольку не все смотрят на YouTube (кто-то смотрит в Newsru.com, кто-то смотрит в Фонде Навального), очевидно, ведь, все-таки, в несколько раз больше. То есть это история №1 сейчас в российской политической жизни.
И ноль реакции, потому что наша власть… Ну, слушайте, ну, даже когда какие-то несчастные люди, совсем не имеющие отношения к высшим слоям путинских друзей и чиновников, обнесли… Помните список Магнитского? Обнесли где-то на 700 миллионов российский бюджет, украли возврат НДС и налога на прибыль. И то их с пеной у рта отстаивало наше государство и предпочло принять Закон подлецов, лишь бы их не посадить. А что же сделают для Чайки?
И, конечно, когда я смотрела этот фильм, я подумала о двух вещах. Вот, первая. Ведь, когда Артемы Чайки становятся бизнесменами, им же не надо быть эффективными бизнесменами. Ну, согласитесь, да? Когда люди занимаются рэкетом, они не думают о том, насколько эффективен бизнес, который они рэкетируют.
Вот, как вы думаете, сколько протянут бизнесмены Чайки или бизнесмены Ротенберги без Путина? У нас была уже эффективная бизнесменша Батурина, и, вот, как-то при Собянине она перестала быть эффективной…

 

Читать далее

 

comments powered by Disqus