01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

«Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи…»

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Контекст / «Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи…»

«Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи…»

Автор: М. Бирнбаум; The Washington Post — Дата создания: 10.03.2016 — Последние изменение: 25.12.2017
Участники: А. Алексеев; Ю. Чернецкий
Московский корреспондент The Washington Post Майкл Бирнбаум прошел по московским квартирам вместе с сотрудницей социологической службы. Кроме того, он поговорил с ведущими российскими социологами, чтобы понять, откуда в охваченной кризисом стране такое доверие к президенту.

TWP «КАК ОБЪЯСНИТЬ ЗАОБЛАЧНО ВЫСОКИЙ РЕЙТИНГ ПУТИНА?»

8.03.2016

У президента России Владимира Путина рейтинг одобрения 83%. Работа Любови Костыри — стучаться в двери, чтобы его отслеживать.

Каждую неделю российские социологические службы отправляют целую армию сотрудников выяснять взгляды жителей всех одиннадцати часовых поясов на Путина, на экономику и тому подобное. И Костыря обходит один дом за другим, чтобы узнать, что думают россияне. Два года назад, в начале геополитического конфликта с Западом, рейтинги Путина взлетели на заоблачную высоту и с тех пор так там и остаются — неделю за неделей, месяц за месяцем.

По заказу Кремля социологические центры недавно выясняли экономические настроения в охваченных кризисом промышленных городах. Провели экспресс-опрос (в Крыму. – А. А.) , чтобы проверить отношение к идее отказаться от сделки с Украиной по электричеству (в результате отказа жители Крыма остались в темноте). И пристально следят за реакцией на переговоры о прекращении огня в Сирии.

«Социологический опрос! — говорит Костыря, нажав на кнопку звонка у стальной двери очередной квартиры стандартного двенадцатиэтажного дома советских времен на окраине Москвы. — Могу я задать вам несколько вопросов?»

Всего два года назад в преддверии Сочинской Олимпиады рейтинги Путина резко падали. Лишь 61% жителей страны были довольны тем, как он выполняет свою работу, — результат высокий по западным стандартам, но самый низкий для Путина с тех времен, как он стал президентом. Но когда Путин аннексировал Крым и довел напряженность в отношениях с Западом чуть ли не до уровня Холодной войны, россияне отвлеклись от экономических проблем и решительно поддержали своего лидера.

Это привело в замешательство страны Запада и совершенно сбило с толку разрозненных российских оппозиционеров. Некоторые из них считают, что россияне силком (слишком. – А. А.)  напуганы, чтобы честно выражать свою точку зрения при опросах. Другие утверждают, что результатами опроса манипулируют, хотя большинство западных компаний, проводящих опросы, получают сходные результаты.

В социологических центрах говорят, что Кремль проявляет большой интерес к результатам еженедельных опросов и быстро реагирует, если видит проблемы, которые могут представлять угрозу рейтингу Путина. Когда возникали даже мелкие проблемы, Путин начинал популярные военные кампании — в Украине и Сирии.

«Да, Путин внимателен. Он уже пятнадцать лет у власти, но все так же интересуется нашими данными», — говорит Валерий Федоров, гендиректор государственного ВЦИОМа. Оживленная атмосфера в его офисе наводит на мысль, что, даже когда экономика страны сваливается в штопор, бизнес компания, проводящая мониторинг общественного мнения по заказу Кремля, процветает.

«Как вы поймете, что делать, если вы не можете понять людей?» — говорит Федоров.

В массивном многоквартирном доме длиной почти в два футбольных поля, где Костыря проводит опрос для ВЦИОМа, гости приходят отмечать день рождения с красными розами и бутылками дешевого игристого вина. Подростки тайком целуются в коридоре. Малыши выглядывают из-за ног родителей.

Но многие просто кричат, не открывая дверь.

«Ох, у меня уже болит голова!» — сказала одна женщина, услышав, что опрос будет о политике. За пять часов Костыря обошла 144 квартиры и смогла опросить всего пять человек (!!  – А. А.). В Америке люди соглашаются отвечать куда чаще. Социологическая служба дала (американскому. – А. А.) журналисту редкую возможность сопровождать одного из сотрудников, проводящих опрос, целый день при условии, что не будут названы имена опрашиваемых и их нельзя будет опознать по каким-то специфическим ответам.

Дверь открывает 62-летняя женщина в домашнем халате с голубыми маргаритками и тапочках. Костыря достает планшет, которым пользуется для записи ответов. Пожилая женщина рада поговорить. «Я смотрю сериалы, — говорит она. — По телевизору кругом война, война и ничего кроме войны». Но она доверяет Путину — только ему, не его окружению. Главная проблема, которая ее занимает, — это цена лекарств. «Пятьсот рублей здесь, пятьсот там, еще триста здесь. Все так дорого!» — говорит она. Пятьсот российских рублей — это около шести с половиной долларов. При ее пенсии в 225 долларов в месяц свести концы с концами нелегко.

Другие говорят, что боятся за будущее: цены растут, а доходы — нет, обычные продукты становятся роскошью. Некоторые скептически отзываются о планах правительства вылечить российскую экономику от нефтяной зависимости. Многие жалуются на местных политиков.

Несколькими этажами выше дверь открывает 70-летний мужчина в толстом сером свитере. Он говорит, что доверяет Путину. «Когда он спит? — спрашивает мужчина о президенте. — Он катается на лыжах. Он ездит на открытия заводов поздравлять рабочих. Он обещает их поддерживать. Он в добром здоровье».

Большинство тех, кого опрашивает Костыря, проводят четкую границу между своей поддержкой Путина и отношением к направлению развития России, которое, по мере накопления экономических проблем, становится резко негативным. Это отражается и на результатах опросов: поддержка Путина уменьшилась лишь чуть-чуть, но всего 45% россиян считают, что страна - на правильном пути развития, а (не далее как. – А. А.) в июне таких, по данным «Левада-центра», было 64%.

Аналитики говорят, что после аннексии Крыма для значительной части население Путин стал неприкосновенной фигурой.

«Люди воспринимают его как постоянную составную часть их конструкции мира, — говорит Александр Ослон, президент фонда «Общественное мнение», еще одной ведущей социологической службы России. — Они не рассматривают его как одного из политических лидеров, которые приходят и уходят». Но он говорит, что если экономические трудности продлятся достаточно долго, то даже рейтинг Путина может оказаться уязвимым.

Кремль настолько заботится о рейтингах, что часто заказывает опросы по одной и той же теме нескольким компаниям одновременно, рассказывают социологи. У него также есть и своя собственная социологическая служба, подчиняющаяся ФСО (!! – А. А.), которая не публикует результаты своих исследований открыто.

Иногда Кремль пользуется результатами опросов, чтобы поддержать проблемные регионы дополнительными ресурсами. Кремль также возвещает о своих высоких рейтингах по государственному телевидению, создавая тем самым петлю обратной связи, чтобы подчеркнуть свою легитимность.

«Это пиар-кампания, в которой вы заранее знаете, какие будут результаты», — говорит Денис Волков, аналитик из Левада-центра.

В стране, где Кремль контролирует эфир, мнениями легко манипулировать, потому что мало кто может противопоставить свое мнение основному потоку. В сентябре, за несколько недель до того, как Путин неожиданно объявил о вступлении России в войну в Сирии, лишь немногие россияне считали «Исламское государство» прямой угрозой. Прошло несколько недель, и после интенсивного муссирования темы на телевидении их количество выросло до солидного большинства.

Но все, что растет, должно когда-то упасть. Рейтинг многолетнего мэра Москвы Юрия Лужкова обрушился, как только его внезапно отправили в отставку в 2010 году. Критики Путина говорят, что и его популярность пройдет так же быстро.

«Выключите телевизор, и эта популярность исчезнет за два месяца», — сказал Михаил Касьянов, бывший премьер-министр, ныне один из ведущих оппозиционных политиков.

Оригинал статьи: Michael Birnbaum. How to understand Putin’s jaw-droppingly high approval ratings, The Washington Post, 6 марта 2016.