01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Суд над судьями. Так было – будет ли?

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Контекст / Суд над судьями. Так было – будет ли?

Суд над судьями. Так было – будет ли?

Автор: Ю. Вдовин — Дата создания: 15.08.2014 — Последние изменение: 15.08.2014
Участники: А. Алексеев
Правозащитник и публицист Юрий Вдовин обратился к нам с просьбой напомнить о его публикации примерно годичной давности на портале «Фонтанка.ру», Она называлась: «Нюрнберг-1948 и Москва-2013». Постановка вопроса, действительно, сохраняющая актуальность. А. Алексеев.

 

 

 

Юрий Вдовин:

Как нам преобразовать наши послушные "независимые" суды и изменить судей? Добиваться, чтобы все сообщения в СМИ оперировали бы не абстрактными формулами "Суд решил, суд вынес приговор, суд отказал" и т.п., а:  "Судья ФИО решил, судья ФИО вынес приговор, судья ФИО отказал..." и т.п.
Вот прошлогодняя публикация. Очень, к сожалению, злободневная и поныне.. Посвящается всем судьям российских судов, выносящих решения и приговоры в угоду властям и спецслужбам. Прошу перепоста! 5.08.2014

**

 

Из портала «Фонтанка.ру»:

Нюрнберг-1948 и Москва-2013

15.05.2013

В ночь на 9 Мая этого года, когда весь постсоветский народ в России готовился торжественно отметить торжественным парадом День Победы, к просмотру традиционной обоймы телепередач и кинофильмов, приуроченных к Дню Победы, канал «Культура» показал старый (1961) гениальный фильм Стэнли Крамера «Нюрнбергский процесс».

Я не возьму на себя смелость писать рецензию на этот фильм – я не кинокритик, а всего лишь зритель. А этот фильм я смотрел много раз и, увидев его в телепрограмме, решил, что и еще раз посмотрю. Хотя показ уходит в глубокую ночь – идет с 23 часов до 2 часов ночи. Впрочем, канал «Культура» давно взял за норму показывать хорошие фильмы глубокой ночью.

А меня с детства мучил вопрос, как Германия, страна с колоссальной историей, с потрясающей культурой и традициями, стала чудовищем, которое за 12 лет существования Третьего рейха привело к гибели 60 миллионов человек и пришло к краху, поставившую ее в 1945 году на грань выживания и вообще сохранения. А этот фильм давал какие-то ответы на этот вопрос. И сегодня этот фильм мне кажется актуальным, и не только для истории Германии и фашизма, но и для современной России.

Кто этого фильма не видел – коротко его суть. В 1948 году в Нюрнберге судят министра юстиции и трех видных судей фашистской Германии. И в центре фильма судебная схватка американского судьи, адвокатов, обвинителей и подсудимых. Смотрится с огромным напряжением и сделано режиссером и актерами просто потрясающе. Но этого мало. Фильм ярко показывает, каким путем германская юстиция пришла к страшным преступлениям и в значительной степени содействовала превращению Германии в то страшное чудовище, о котором мы вроде бы знаем почти все. Суды в фашистской Германии исполняли точно и дотошно законы этой страны, которые в действительности полностью деформировали само понятие законности и справедливости. Обвинитель говорит в судебном заседании: «Та справедливость, в которой они (подсудимые судьи и министр юстиции фашистской Германии) отказывали другим, будет получена ими здесь, в этом процессе».

В фильме проясняется, что даже в 1948 году якобы вся Германия не знала, что творилось в гитлеровских концлагерях, а Гитлер вывел Германию из ее унизительного положения после Первой мировой войны, ликвидировал безработицу и поднял страну, находившуюся в окружении врагов, с колен. В общем, эффективный менеджер.

Ну а то, что уничтожали евреев и осуществляли стерилизацию неугодных, – этого немцы не знали. И судьи не знали – они только судили по законам Третьего рейха, исполняя свой долг. И свою присягу на верность Гитлеру.

Нюрнбергский суд приговорил и бывшего министра юстиции, и трех судей к пожизненному заключению. В конце фильма, после приговора, бывший министр юстиции Янинг встречается с судьей Хейвудом, вынесшим ему приговор. Янинг говорит ему: «Эти загубленные миллионы людей… Я никогда не думал, что до этого дойдет!», на что судья Хейвуд отвечает: «Это началось уже тогда, когда вы первый раз осудили на смертную казнь заведомо невинного человека!»

Вот мне интересно: видели ли этот фильм осудившие ученых за шпионаж, Ходорковского, судящие убитого Магнитского, участников пресловутого "болотного дела", ведущие дело за делом на Навального, отказывающиеся рассматривать дела о фальсификациях на выборах и с рвением, заслуживающим одобрения властями, судят участников законных митингов и демонстраций по законам?

А студентам юрфаков показывают этот фильм? А прокуроры и следователи видели этот фильм? И задается ли кто-нибудь вопросом, куда идет страна, в которой выносят обвинительные приговоры заведомо невинным людям!

Ведь это уже было. Это проходила фашистская Германия, это проходил СССР. Фашистская Германия сгинула – на ее месте там сейчас демократическая процветающая Федеративная Республика Германия. СССР развалился на 15 стран, а в России снова возникла практика вынесения обвинительных приговоров заведомо невинным людям.

Юрий Вдовин

Тут можно посмотреть фильм «Нюрнбергский процесс» - http://baskino.com/films/dramy/657-nyurnbergskiy-process.html

comments powered by Disqus