01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Пророссийский или контрроссийский мир?

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Контекст / Пророссийский или контрроссийский мир?

Пророссийский или контрроссийский мир?

Автор: "Ведомости" — Дата создания: 22.12.2015 — Последние изменение: 23.12.2015
Участники: А. Алексеев
В газете «Ведомости» опубликована информация о результатах глобального опроса Gallup International, в котором приняли участие почти 64 000 человек в 65 странах мира. Выяснялось отношение к десяти мировым лидерам. По «индексу симпатий» (разница между позитивными и негативными оценками), Путин занял восьмое место, с заметным превышением (в среднем по всему глобальному опросу) негативных над позитивными. А. Алексеев.

 

 

 

 

 

Первоисточник

 

ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ СТАЛ ВОСЬМЫМ (ИЗ ДЕСЯТЕРЫХ) В РЕЙТИНГЕ ПОПУЛЯРНОСТИ МИРОВЫХ ЛИДЕРОВ

Самым популярным мировым лидером является Барак Обама – президента США положительно оценивает 59% опрошенных, отрицательно – лишь 29%. Второе и третье места занимают канцлер ФРГ Ангела Меркель и британский премьер Дэвид Кэмерон. Таковы публикуемые во вторник результаты глобального опроса Gallup International, в котором приняло участие почти 64 000 человек в 65 странах мира. Владимиру Путину симпатизирует треть респондентов, а 43% заявили о неблагоприятном отношении к российскому президенту. В индексе симпатий (разница между положительными и отрицательными оценками) ниже Путина из 10 глав государств, отношение к которым выясняли социологи (см. врез), оказались лишь руководители Саудовской Аравии и Ирана.

Симпатии к двум ведущим мировым лидерам фактически показали полярность мира, отмечают социологи: Обаму поддерживают Европа, обе Америки, Восточная Азия, а Путину симпатизируют страны Центральной Евразии и Южно-Азиатский регион. В то же время Путин – один из немногих лидеров, поддержка которого в его стране выше, чем в мире в целом (см. карту).

На симпатии респондентов оказали влияние несколько факторов, поясняет вице-президент Gallup International Андрей Милехин: «Отдавая предпочтение конкретному политическому лидеру, граждане выражают отношение не только и не столько к конкретному человеку, а скорее к политической системе, стилю лидерства, системе ценностей и мировоззрению в целом». На формирование отношения влияют как объективные факторы – соседство, история, вероисповедание, – так и эмоциональные, подчеркивает эксперт: проводимая в стране политика и СМИ формируют определенный образ. Если СМИ в стране разновекторные, то результаты могут быть неожиданные – например, Франсуа Олланд занял в рейтинге четвертое место, но сами французы оценили его отрицательно (индекс симпатии -47%). При этом ярких лидеров в мире не так много, считает Милехин: «Настоящих мировых лидеров по пальцам пересчитать, их четыре-пять, а строго говоря, соревнование сводится к Обаме и Путину. Здесь сказывается и противостояние в прошлом, и отношения США с Россией в последнюю четверть века, и длительность нахождения у власти».

Кого оценивали

Участникам опроса было предложено высказать свое отношение к руководителям США, Германии, Великобритании, Франции, России, Китая, Индии, Бразилии, Саудовской Аравии и Ирана.

У Путина в мире есть две серьезные группы поддержки, полагает политолог Алексей Макаркин: «За пределами западного мира это ненавистники Запада и «золотого миллиарда», антиглобалисты. Они обижены бывшими колонистами, для них это травма, и Путин стал лидером, «который вмазал Америке», как они говорят». В некоторых странах – например, на Ближнем Востоке и в Афганистане – недовольны присутствием американцев, которые «бомбят свадьбы». Вторая группа – это западные консерваторы, которые чувствуют себя дома некомфортно из-за меняющихся ценностей и больше не ощущают себя большинством, продолжает эксперт: на этом фоне Путин, которого поддерживает большинство населения и который придерживается традиционных ценностей, «становится для них отрадой». Однако эти симпатии не приносят России никаких политических дивидендов, подчеркивает Макаркин: «Симпатии населения не оформляются в запрос и не трансформируются в принятие политических решений. В итоге решает элита, которая понимает, что Россия не всегда помощник. Например, в Сербии, где отношение к России положительное, элита планирует вступление в ЕС и во многих вопросах не занимает пророссийскую позицию или воздерживается». Технологизировать симпатии к себе России пока не удается, для этого нужны мощный организационный ресурс, идеология и воля, которых у страны сейчас нет, поэтому «от таких опросов мы можем получить только моральное удовлетворение», резюмирует эксперт.

«В мое время к подобным исследованиям в МИДе относились, можно сказать, с любопытством, но все же не воспринимали их серьезно в работе», – признается отставной высокопоставленный дипломат. Нет уверенности в их полной объективности, объясняет он: «По приоритетным для нас направлениям у нас самих хватало серьезной аналитики, а по периферийным тем более в подобных исследованиях не было необходимости». «Я буду удивлен, если российские ведомства, курирующие внешнеполитическое направление, как-то оперативно реагируют на подобные исследования, даже если речь идет о такой уважаемой компании, как Gallup», – согласен гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. По его мнению, к таким исследованиям могут быть вопросы с точки зрения объективности, формулировки вопросов и т. д., но «учитывать их стоит».

 

Статья Нины Ильиной и Петра Козлова опубликована в газете «Ведомости», № 3986, от 22.12.2015 под заголовком: Пророссийский мир.

 

Наш комментарий:

К сожалению, в цитируемой публикации «Ведомостей» не приведена точная формулировка вопроса (хотя бы на русском и на английском), который задавался Gallup International всем респондентам, а также отсутствует какая-либо информация о процедуре опроса и о выборке. Желательна была бы также ссылка на зарубежный первоисточник. А. А.

**


ПОСТСКРИПТУМ


(1)


Из портала RUNYweb.com (США сегодня - Новости Америки на русском языке):

 

ОБАМА ЗАНЯЛ ПЕРВОЕ МЕСТО В РЕЙТИНГЕ ПОПУЛЯРНОСТИ МИРОВЫХ ЛИДЕРОВ

22 декабря 2015

 

Компания Gallup International опросила 64 тысячи человек в 65 странах мира, чтобы определить самого популярного мирового лидера. Рейтинг возглавил президент США Барак Обама, его российский коллега Владимир Путин оказался на 8-м месте. 

Согласно опросу, три из пяти опрошенных (59%) во всем мире позитивно оценили деятельность американского лидера. Треть (29%) отозвалась о нём негативно. Особенно хорошо его воспринимают в Южной Азии, странах ЕС и Латинской Америке. 

На втором месте рейтинга оказалась канцлер Германии Ангела Меркель (42% респондента относятся к ней позитивно, 29% негативно). Тройку лидеров закрыл премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон (к нему благосклонны 37% опрошенных, плохо относятся 28%). 

Президент России Владимир Путин занял 8-е место. Его деятельность одобряют 33% граждан, 43% он не нравится. Более популярен глава РФ в пост-советских странах. 

«Есть два лидера, которые более известны в мире, чем другие. В США популярность президента Обамы в последние годы падает, но на мировой арене он остается самым известным лидером. В то же время, президентом Путиным восхищаются в его стране, но в глобальном масштабе его репутация менее благоприятна», – прокомментировал результаты исследования глава WIN/Gallup International Жан-Жак Лежер.

 **


(2)


Первоисточник

 

Игорь Якименко

МИНУС ЭТО ПЛЮС. ПРОСТО РОСТОМ НЕ ВЫШЕЛ

22.12.2015

 

Сочувствую российским журналистам. Как же им порой приходится выкручиваться, чтобы подать ту или иную новость. Даже когда в этой новости всего лишь цифры.

«В то время как популярность президента Обамы дома в последние годы сталкивалась с проблемами, на мировой арене он остается наиболее популярным руководителем. Президента Путина, с одной стороны, очень хорошо воспринимают дома, в самой большой стране в мире, но глобально его репутация менее положительна» - сообщает нам РБК о результатах свежего опроса Gallup.

Что же это за новый математический термин такой «менее положительно»? Давайте разберёмся.

В опросе WIN/Gallup International участвовали почти 64 тыс. человек из 65 стран мира. Их просили высказать свое отношение к десяти мировым лидерам — США, Германии, Великобритании, Франции, России, Китая, Индии, Бразилии, Саудовской Аравии и Ирана.

Согласно опросу, самым одобряемым из десятки мировых лидеров стал Барак Обама.

Положительно американского лидера оценивают 59% респондентов, 29% относятся к нему отрицательно. Индекс симпатий (разница между положительными и отрицательными оценками) 30%.

Положительно к Владимиру Путину относится 33% опрошенных по всему миру, в основном за счёт голосов внутри страны и в постсоветских странах.

По этому показателю он уступает помимо тройки лидеров (Обаме, Меркель, Кэмерону) также президенту Франции Франсуа Олланду (ему симпатизирует 35% респондентов). Однако по индексу симпатий Путин лишь на восьмом месте: отрицательно к нему относится 43% опрошенных (–10%). Ниже российского президента в индексе симпатий только главы Саудовской Аравии (–11%) и Ирана (–13%).

Надо отдать должное РБК, ведь они хотя бы пытаются продемонстрировать объективность. Другие российские СМИ подали эту новость под заголовками:

Путин вошел в десятку самых одобряемых мировых лидеров

И упомянули лишь о том, что 29% опрошенных не одобряют деятельность Обамы. Об анти-рейтинге Путина вообще ни слова. А учитывая, что опрос проводился об отношении к конкретным 10 лидерам, над таким заголовком вообще обхохочешься!

Ну а минус 10 это отныне «менее положительное число» чем плюс 30. Жаль, что в области математики Нобеля не вручают.

А то ведь какие великие открытия приходится делать, казалось бы, солидным деловым изданиям России, чтобы ненароком не сказать простую, но весьма горькую правду: Путин - <…>

 

Другие материалы в блоге И. Якименко на портале site.ua см. ЗДЕСЬ


comments powered by Disqus