01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Практика приравнивания научной деятельности к деятельности политической опасна и контрпродуктивна

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Контекст / Практика приравнивания научной деятельности к деятельности политической опасна и контрпродуктивна

Практика приравнивания научной деятельности к деятельности политической опасна и контрпродуктивна

Автор: РОС; СОПСО — Дата создания: 13.09.2016 — Последние изменение: 13.09.2016
Участники: А. Алексеев
«…РОС и СоПСо, надеются, что Министерство юстиции РФ найдет возможность, действуя в интересах российского государства и общества, пересмотреть принятое решение (об объявлении Левада-центра иностранным агентом. – А. А.) в короткой перспективе». (Из совместного Заявления профессиональных социологических общественных организаций России).

 

 

 

 

Из сайта Российского общества социологов (РОС):

 

СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ РОС И СОПСО

 

Российское общество социологов и Сообщество профессиональных социологов выражают озабоченность в связи с объявлением «Левада центра» иностранным агентом. «Левада центр» - это одна из авторитетных организаций, занимающихся изучением общественного мнения в Российской Федерации. Она создавалась крупнейшими российскими социологами, в числе которых Борис Грушин, Татьяна Заславская, Юрий Левада. В лучших традициях российской социологии «Левада центр» на протяжении всей своей истории сохранял ориентацию на получение надежных, достоверных данных о процессах в российском обществе. «Левада центр» пользуется уважением в профессиональном сообществе, проводимые им исследования, пользуются доверием в России и мире.

Решение объявить «Левада центр» иностранным агентом ставит под сомнение саму возможность проводить изучение общественного мнения в РФ, вести продуктивную, научно обоснованную полемику по основным проблемам российской жизни. Оно вводит в разряд общепринятой практику приравнивания научной деятельности к деятельности политической. Российское общество социологов и Сообщество профессиональных социологов считают данную практику опасной и контрпродуктивной для российского общества и российской науки.  РОС и СоПСо, надеются, что Министерство юстиции РФ найдет возможность, действуя в интересах российского государства и общества, пересмотреть принятое решение в короткой перспективе.

 

Подборка материалов по  "Левада-Центр":

 

**

 

См. ранее на Когита.ру (5-13 сентября 2016):

- Левада-центр – иностранный агент?!

- Что следует из включения Левада-центра в реестр «иностранных агентов»?

- Левада-центр – не иностранный агент!

- Левада-центр: из материалов августовского опроса

- Левада-центр и вокруг него: последние известия

- «С ярлыком иноагента участвовать в электоральных и политических опросах будет просто невозможно…»

- Левада-центр: из материалов августовского опроса. Продолжение 1

- «Что будет, если «Левада-центр» прекратит свою работу?». Разговор профессионалов

- «Фактически – это запрет на профессию!»

- Якобы не политическое решение о Левада-центре и правительство РФ как «иностранный агент»

- Левада-центр: из материалов августовского опроса. Продолжение 2

- Заявление директора Левада-центра

- Преследование Левада-центра. Из зарубежных откликов

- Террористические акты начала века и наших дней: соотношение глобального и локального в представлениях россиян

- Проблема независимости общественной науки есть проблема всего общества, а не только научного сообщества

- Исследователи общественного мнения и рынка – единым фронтом – поддерживают Левада-центр