На снимке: Никита Данюк

Из «Новой Хроники текущих событий»:

БОЛЕЕ 40 РОССИЙСКИХ ВУЗОВ СТАЛИ ОБЪЕКТАМИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СЛЕЖКИ

24.10.2016

 Как выяснил «КоммерсантЪ«, Институт стратегических исследований и прогнозов РУДН в течение двух лет занимался тайным сбором информации о протестных настроениях в российских вузах. С этой целью заместитель руководителя Института Никита Данюк устраивал в вузах дискуссии, на которых призывал студентов и преподавателей открыто высказать свои взгляды по политическим вопросам. По всем дискуссиям составлялись справки «для служебного пользования» в органы госвласти и «специализированные службы».

Обо всем этом рассказал сам Данюк на прошедшем в Москве конгрессе проректоров по воспитательной работе. Данюк признал, что истинной целью разработанной им специальной образовательной программы «Сценарии будущего России», которая охватила более 40 вузов, являлась оценка «протестного потенциала» студентов и преподавателей.

По его словам, «государство находится в стадии необъявленной войны», которая носит гибридный характер и имеет много фронтов, в том числе «ментальный».
Данюк признал, что студенчество является одним из главных «деструкторов» и «поддается на практику инспирирования государственных переворотов», автором которой являются «западные планировщики».

«Сейчас протестный потенциал смещается в регионы, и мы очень заинтересованы в том, чтобы представители региональных вузов предоставляли свои контакты, и мы смогли организовать мероприятие в ваших стенах»,— предложил Данюк проректорам. Как пишет «Коммерсантъ», в конце мероприятия к нему выстроилась очередь: «проректоры наперебой приглашали приехать к ним в вуз и оценить «протестный потенциал» коллег».

Сам Никита Данюк известен как активный участник антизападных и антиоппозиционных движений. Так его профайл есть на сайте движения «Антимайдан».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уже прокомментировал программу по «оценке протестного потенциала в вузах». По его словам, Кремлю, как обычно, ничего не известно.  «Нет, [в Кремле о программе] не знают, мы не обладаем никакой информацией на этот счет, поэтому ничего не могу вам сказать», — цитирует Пескова РБК.

**

Из «Ежедневного журнала»

НЕ ВСЕ ПОТЕРЯНО! В СТУДЕНТАХ ОБНАРУЖЕН ПРОТЕСТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

Александр Рыклин

24 октября 2016

На выходных в Москве прошел Конгресс проректоров российских вузов по воспитательной работе. Я, признаться, даже не подозревал, что в штатном расписании наших университетов и институтов сохранилась эта реликтовая должность. Но, оказывается, главные борцы со студенческим свободомыслием все на местах и даже проводят конгрессы. Репортаж с последнего  публикует сегодняшний «Коммерсантъ».  Судить о том, как проблему воспитания современного российского студенчества понимают организаторы мероприятия, можно хотя бы по составу почетных гостей. Среди приглашенных помимо председателя Синодального отдела религиозного образования митрополита Меркурия и ведущего программы «Вести» Эрнеста Мацкявичюса (а ведь нормальный когда-то был парень!) оказался и глава московского центра «Э» Станислав Сулаков, которого, как выяснилось позже, ждали на вышеозначенном собрании неожиданные и весьма приятные сюрпризы и открытия.

Уже после выступлений первых ораторов у присутствовавших не осталось никаких сомнений в том, что должность проректора по воспитательной работе не просто не утратила актуальности, а фактически является ключевой во всем отечественном высшем образовании. Поскольку эти славные представители нашего вузовского чиновничества стоят на страже государственных интересов в области идеологии и главным своим предназначением видят профилактику «западнических уклонов». Самым креативным и эффективным по части выявления «антигосударственнических трендов» оказался заместитель руководителя Института стратегических исследований и прогнозов при РУДН Никита Данюк, который в своем выступлении фактически признался в том, что является глубоко законспирированным агентом отечественных спецслужб. Его выступление пестрело такими дивными оборотами, как «практика инспирирования госпереворотов», «западные планировщики», «деструкторы». «Деструкторский потенциал», с точки зрения г-на Данюка, изначально заложен в профессорской и студенческой среде, поэтому требуются определенные усилия для его выявления и нивелирования. Этим, собственно, он и занимался последние два года.

Команда Данюка посетила несколько десятков московских и региональных вузов, где провела ряд встреч с преподавательским составом и студентами. Причем во время этих встреч приезжие аналитики рядились в одежды независимых и беспристрастных экспертов, намеренно провоцируя респондентов на откровенные высказывания по самым актуальным общественно-политическим темам. А после писали докладные записки в различные «органы власти»… Кстати, выводы по итогам своей двухлетней провокаторской деятельности Никита Данюк делает совсем неутешительные. С его точки зрения, «на уровне профессорско-преподавательского состава не открыто, но не стесняясь происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей». Другими словами, работы еще непочатый край. Однако акцент, по мнению специалистов в области защиты государственной идеологии, теперь следует сместить в сторону региональных учебных заведений. Впрочем, и в столице в этом плане еще далеко не все спокойно. Всего полтора года назад студенты РГГУ фактически сорвали лекцию известного своей «патриотической» позицией политолога Николая Старикова. Последний был вынужден сойти с трибуны и под свист аудитории покинул помещение.