01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Опыт «понятийной конституции»

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Контекст / Опыт «понятийной конституции»

Опыт «понятийной конституции»

Автор: В. Пастухов; "Новая газета" — Дата создания: 24.01.2017 — Последние изменение: 24.01.2017
Участники: А. Алексеев; Ю. Чернецкий
Известный российский политолог Владимир Пастухов – на страницах «Новой газеты» - опубликовал памфлет, или сатирически-обличительный текст, названный им «Понятийная конституция». А. А.

 

 

 

 

 

 

Мнение редакции может не совпадать с мнением или отдельными высказываниями  автора цитируемого материала. А. Алексеев.

**

 

Первоисточник

 

ПОНЯТИЙНАЯ КОНСТИТУЦИЯ. ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТЕКСТ С ПРЕДИСЛОВИЕМ АВТОРА

Владимир Пастухов, доктор политических наук, St.Antony College, Oxford

23 января 2017

По какому закону на самом деле живут 150 миллионов человек

 

В России писаные и неписаные законы постоянно конкурируют друг с другом. Но если писаным законам посвящены десятки томов юридических исследований, то неписаные законы остаются в тени, в прямом и переносном смысле этого слова. Я решил восполнить этот фундаментальный пробел и воссоздать ту Конституцию, по которой на самом деле живет почти сто пятьдесят миллионов человек.

 

Вместо предисловия

 

Что должен почувствовать автор, увидевший на экране, как людей, которые читают написанный им текст, избивают? В самой чудовищной фантазии я никогда не мог предположить, что мне придется отвечать на такой вопрос. Тем не менее, он возник передо мной, когда молодежь, читающую на улицах Москвы «Понятийную Конституцию», стала регулярно задерживать полиция.

Конечно, текст здесь не имеет никакого значения — с таким же результатом они могли бы читать вслух настоящую Конституцию или стихи Маяковского о советском паспорте. Если бы они прочли десятую главу из «Евгения Онегина» или, не дай Бог, вспомнили Лермонтова с его «голубыми мундирами», то эффект мог быть еще круче. Ведь «метут» не за тексты, а за нонконформизм, за нежелание делать вид, что тебя все это не касается. Но всегда найдутся те, «кому нужно больше других». Они всегда будут оставаться ничтожным меньшинством, неудобным не столько для власти, сколько для обывателя, который в массе своей научился выживать рядом со злом и даже выгодно с ним взаимодействовать.

Это меньшинство — социальные и политические альтруисты, у них почти нет шансов победить, они никогда не придут к власти, как не пришел к власти никто из тех, кто выстукивал фуги на «самиздатовских» машинках и выходил на Красную площадь в дни Пражского восстания. Но они упорно и монотонно стучат в висок общества и власти и, как показывает опыт, рано или поздно, «изнутри» им начнут отвечать. И тогда придут те, кто сильнее их и кто изменит этот мир. Может быть, им скажут спасибо. Может быть (и скорее всего) — нет. Не думаю, что они об этом думают. Они дрожжи нового времени, а чем сильнее дрожжи месят, тем крепче будет тесто.

В общем, можно было понять логику власти, которая в страхе перед революцией вводила ограничения на любую политическую активность, в том числе, практически сведя к нулю конституционное право на свободу собраний и митингов. Но сегодня, когда революционная ситуация рассосалась, ее действия выглядят безумными и иррациональными. То, что призвано было предотвратить революцию сегодня, наоборот, только революционизирует общество, заставляет его лишний раз задумываться над тем — а все ли в порядке в «датском королевстве»?

 

ПОНЯТИЙНАЯ КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ.

ПОНЯТИЙНЫЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ.

 

Статья 1.
 

  1. Сильный может все.
  2. Вся власть в России принадлежит сильным, власть сильных не может быть ограничена ничем, кроме силы.

 

Статья 2.
 

  1. Закон существует для слабых.
  2. Слабые обязаны исполнять законы, которые написаны сильными. Сильные не обязаны исполнять законы, которые они пишут для слабых.

 

Статья 3.
 

  1. Сильный не равен слабому. У сильного всегда слабый виноват. В отношении сильных действует презумпция невинности.

 

Статья 4.
 

  1. Сильные имеют права, слабые имеют обязанности.
  2. Сильные могут нарушать закон, а слабые нет. В отдельных случаях слабые тоже могут нарушать закон, если это не наносит ущерб сильным.

 

Статья 5.
 

  1. Сильные не могут злоупотреблять своими правами в отношении более сильных, чем они сами. Если сильный злоупотребил правом в отношении более сильного, чем он сам, он считается слабым, и к нему применяется закон.

 

Статья 6.
 

  1. Ни один сильный не может быть привлечен к ответственности за преступление, которое он совершил, за исключением случаев, когда он нарушил право более сильного, чем он сам.

 

Статья 7.
 

  1. Слабые могут быть привлечены к ответственности за преступления, которые они совершили, а также за преступления, которые совершили сильные, и даже за преступления, которые вообще никто не совершал.

 

Статья 8.
 

  1. Слабый не имеет права на защиту от сильного. Слабый является сильным по отношению к более слабому, чем он сам. Попытка слабого защититься от сильного является преступлением.

 

Статья 9.
 

  1. Собственность принадлежит сильным.
  2. Сильные владеют собственностью с разрешения самого сильного.
  3. Слабые обязаны отдать свою собственность сильному по его первому требованию. Право сильного на собственность слабого защищено государством.

 

Статья 10.
 

  1. Реальным гражданством обладают сильные. Сильные рождаются от сильных, либо становятся сильными в силу родства или знакомства, а также в случае признания таковым другими сильными.

 

Статья 11.
 

  1. Споры между сильными разрешается по понятиям. Понятия имеют силу традиции.
  2. Понятия выше законов. В случае, если понятия и законы противоречат друг другу, законы применяются в той части, в которой они не противоречат понятиям.

 

Статья 12.
 

  1. Власть сильных от Бога. Монопольное право объяснять, почему властью должны обладать сильные, принадлежит Церкви. Церковь принадлежит сильным наряду с государством. Слабые должны ходить в Церковь.

 

Статья 13.
 

  1. Сильными руководит самый сильный. Самый сильный не избирается и не назначается, а самоопределяется. Выборы необходимы для того, чтобы заранее известный результат выглядел правдоподобным.

 

Статья 14.
 

  1. Сильные на местах сами управляются со слабыми.
  2. Одни сильные не вмешиваются в дела других сильных, если соблюдаются приличия. Вмешательство в дела других сильных допускается в пределах, необходимых для восстановления приличий.
  3. Пока сильные разбираются между собой, слабые обязаны молчать.

 

Статья 15.
 

  1. Право сильных распространяется на всю территорию России. Слабые могут съехать, если успеют. Кто не успел, тот опоздал.

 

Статья 16.
 

  1. Законы сильных действует до тех пор, пока слабые сами не станут сильными.

 

Читать далее

 

comments powered by Disqus