О новом мемориальном законе РФ
Из статьи Н. Копосова «Post scriptum»:
Мемориальный закон, как и следовало ожидать, принят, причем в самой худшей из всех обсуждавшихся версий (условно говоря, в версии Ириной Яровой) [1].Теперь под предлогом борьбы с реабилитацией нацизма научное изучение, преподавание, а также свободное публичное обсуждение истории Второй Мировой войны стало невозможным: любую не угодную властям точку зрения можно рассмотреть как «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР», за что полагается тюремное заключение на срок до трех (при отягчающих обстоятельствах – до пяти) лет. Критиков Сталина теперь можно сажать как пособников нацизма.
Последние сцены этой законодательной драмы были, мягко говоря, не лишены пикантности. Напомню, что несколько мемориальных законов находились на рассмотрении в Думе (первый был представлен еще в мае 2009 года). Они неоднократно подвергались критике со стороны Правительства и Совета Федерации, не говоря уже о протестах международной научной общественности. В последний раз отрицательное заключение Правительства на законопроект Яровой последовало 13 марта («документ требует существенной доработки»). Однако уже 4 апреля раскритикованный Правительством текст был одобрен Думой в первом чтении, а 23 апреля принят сразу во втором и третьем чтении.
29 апреля он с боем прошел через Совет Федерации, некоторые члены которого оказали ему – по нынешним временам – прямо-таки героическое сопротивление. Дело в том, что у Совета Федерации были свои планы относительно мемориального закона. Однако проекты Бориса Шпигеля и Константина Добрынина, бывшего и нынешнего заместителей председателя комитета по законодательству СФ, также были раскритикованы Правительством. Отличие этих проектов от проекта Яровой заключалось в том, что они связывали запрет на «реабилитацию нацизма» с запретом на отрицание Холокоста и были, таким образом, несколько больше похожи на европейские мемориальные законы. Борьба между комитетами по законодательству обеих палат за то, чей проект будет принят, продолжилась и на финишной прямой…
[1] Об этом и других проектах мемориального закона см. мои статьи «Память в законе» http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Pamyat-v-zakone и «История и правосудие» http://polit.ru/article/2010/04/26/koposov/
Заключительные строки статьи Н. Копосова:
«…Кремлевская пропаганда может сколько угодно утверждать, что Россия борется с фашизмом, в том числе и на Украине. Изгнание Холокоста из российского мемориального закона показывает лживость этих утверждений».
