01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

«Налог Иосифа Бродского»?!

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Контекст / «Налог Иосифа Бродского»?!

«Налог Иосифа Бродского»?!

Автор: РИА Новости; Б. Вишневский; Д. Гудков — Дата создания: 13.05.2016 — Последние изменение: 13.05.2016
Участники: А. Алексеев
«Минтруд обсуждает возможность введения налога для трудоспособных лиц, но официально нигде не работающих, сообщил статс-секретарь – замминистра труда Андрей Пудов на международной конференции "Социальное страхование"» (РИА Новости). Мнения на этот счет Б. Вишневского и Д. Гудкова. А. А.

 

 

 

 

 

 

 

На снимке: А. Лукашенко

 

Из блогов «Эха Москвы»:

НАЛОГ НА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННУЮ ПОДЛОСТЬ

Борис Вишневский

13 мая 2016

 

Российское министерство труда и социальной защиты снова «вбросило» идею введения налога на трудоспособных, но неработающих граждан. И сослалось при этом на белорусский опыт, где такой налог (250 долларов в год) уже введен.

Возможно, в министерстве не помнят, но все это уже было.

4 мая 1961 года президиум Верховного Совета РСФСР издал указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни». Он действовал тридцать лет — до 1991 года.

Указом предписывалось выселять на срок от двух до пяти лет «совершеннолетних, трудоспособных граждан, не желающих выполнять важнейшую конституционную обязанность — честно трудиться по своим способностям, уклоняющих от общественно полезного труда, извлекающих нетрудовые доходы от эксплуатации земельных участков, автомашин, жилой площади или совершающих иные антиобщественные поступки, позволяющие им вести паразитический образ жизни». Причем, с конфискацией нажитого «нетрудовым путем» имущества и с обязательным привлечением к труду по месту поселения.

Именно по этому указу был судим поэт Иосиф Бродский, который не смог доказать в советском суде, что написание стихов — это труд. И был объявлен «тунеядцем» и выслан.

А теперь Минтруда хочет ввести налог, для которого так и напрашивается название: «налог Иосифа Бродского».

Кого будут облагать, как «тунеядцев»?

Тех, кто, скорее всего, с радостью бы работал и зарабатывал на жизнь — но не может найти работу.

И не может найти потому, что российская власть «отжала» Крым и устроила интервенцию на востоке Украины — получив в ответ международные санкции и экономический кризис со всеми вытекающими из него последствиями. В том числе, такими, как закрытие предприятий, сокращение штатов, урезание зарплат и сокращение возможностей найти работу по способностям, обеспечивающую нормальную жизнь.

Теперь именно те граждане, чей уровень жизни уже пострадал, — в результате лишения работы, — по планам Минтруда, будут еще и  обложены «налогом Иосифа Бродского». Дважды заплатив своим карманом за безумную кремлевскую политику.

А еще под «налог Бродского» подпадут те, кто фактически нетрудоспособен, но по формальным причинам не получает инвалидность. Те, кто не  полностью потерял трудоспособность, но устроиться работать не может. Те, кто находится в «предпенсионном» возрасте (с известными «шансами» найти работу). И многие другие.

Прав питерский правозащитник Игорь Карлинский: «наши чиновники вместо того, чтобы бороться с теневой экономикой «с головы» и прессовать тех, кто организует теневые схемы, привычно хотят ударить по жертвам: по тем, кто не имея возможности устроиться официально, вынужден работать неофициально»...

Думается, правильнее было бы ввести налог не на «тунеядцев», а на правительственную подлость.

Судя по политике последнего времени, поступлений от этого налога хватило бы на решение многих проблем.

**

 

Из портала «Росбалт»:

ДМИТРИЙ ГУДКОВ. «НАЛОГ НА ТУНЕЯДЦЕВ» НЕ ОТДАШЬ НА ОТКУП РОТЕНБЕРГАМ

12 мая 2016

 

Налог на тунеядцев, которым всех напугал замминистра труда, Дума не примет. Дело в том, что все вредные законы делятся на несколько типов. Первый — это сделать гадость Америке (Западу). Второй — сделать гадость оппозиции. Третий — помочь власти остаться властью.

Ни в одну категорию «налог на тунеядцев» не входит.

Мы не Белоруссия, где практически официально строят этакий маленький СССР, — у нас хоть и государственный, хоть и офшорно-откатный, но капитализм. Поэтому о столь превратно понимаемой социальной справедливости речи не идет.

Кстати, ни о какой справедливости, на самом деле, говорить не приходится. Покупая продукты, мы тоже платим налоги. А «возмещение государству расходов» — это и вовсе смешно. Далеко не каждый из нас ходит в поликлинику или получает пособие, да и суммы там в масштабе бюджета будут смешными все равно.

Опять же — выборы. Никто не будет бить по домохозяйкам, по живущим на пособия, по не интересующимся политикой фрилансерам. Ударят — дадут карты в руки оппозиции, поэтому так не сделают.

Наконец, «налог на тунеядцев» не отдашь на откуп Ротенбергам, а значит, он никому не интересен.

Дмитрий Гудков, депутат Госдумы