На снимке: М Аншаков.

Из «Украинской правды»:

 10.07.2015

АВТОР ПАМЯТКИ ПО КРЫМУ: ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЮТ ПАГУБНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИСОЕДИНЕНИЯ ПОЛУОСТРОВА

Не все в России сошли с ума на украинской теме. Есть честные и смелые люди, которые пытаются противостоять массовому антиукраинскому психозу и мракобесию.

По большому счету, они ведут борьбу с ветряными мельницами, подвергаются постоянным нападкам со стороны агрессивных сограждан и специальных служб РФ. Но они упорно пытаются вернуть в российскую жизнь закон, здравый смысл и совесть.

Руководитель Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков решил подвергнуть сомнению самое главное российское достижение последнего времени - аннексию Крыма.

Со стороны это кажется безрассудством, граничащим с безумием: Михаил Аншаков подал жалобу в Конституционный суд Российской Федерации с требованием признать присоединение Крыма к России незаконным.

Напомним, что еще 18 марта 2014 года Владимир Путин направил в Конституционный суд запрос о проверке на соответствие Конституции РФ Договора о принятии Крыма и Севастополя в состав России. Уже на следующий день было дано положительное заключение, а документ внесен на ратификацию в Госдуму.

Несколько известных российских юристов назвали тогда вердикт КС неправомерным.

В небольшом подвальном помещении в центре Москвы уже несколько лет работает группа отважных юристов, которые защищают потребительские права простого человека. Их считают иностранными агентами, и даже сам президент РФ Путин заявил, что деятельность Общества финансируется из-за границы.

Но это абсолютная чушь, потому что за все годы существования Михаил Аншаков с коллегами не получил ни доллара из США, ни рубля в России от какого-либо фонда. ОЗПП живет за счет помощи обманутым покупателям квартир, машин и прочих благ, чьи права они защищают в российских судах.

Деньги это не огромные, Михаил Аншаков не похож на лоснящегося благополучием адвоката, но юристы Общества не жалуются.

Но кроме выяснения отношений с недобросовестными продавцами всего и вся юристы ОЗПП защищают россиян и от недобросовестных политиков и чиновников.

Когда в России началась травля неправительственных организаций и развешивание ярлыков "иностранные агенты", Общество добровольно, в знак солидарности с коллегами из других НПО, обозвало себя "иностранным агентом".

Теперь даже Путин уверен, что за ними стоит Госдеп (что лишний раз красноречиво характеризует квалификацию российских спецслужб и советников российского президента).

В январе 2014 года Михаил Аншаков вошел в "Комитет солидарности с Майданом", за что группа то ли казаков, то ли гопников под телекамеры НТВ ворвалась в офис и пыталась там все разгромить. Нападавших полиция  не нашла, хотя видео погрома до сих пор можно найти в интернете в открытом доступе.

Теперь организация ведет в суде борьбу с прокурорами и Роскомнадзором, который заблокировал доступ к сайту из-за памятки по Крыму. 8 июля Общество защиты прав потребителей обратилось в Замоскворецкий районный суд Москвы с жалобой на неправомерные действия органов государственной власти: Генеральной прокуратуры РФ и Роскомнадзора. 

22 июня Роскомнадзор, получив требование Генпрокуратуры о запрете интернет-сайта Общества защиты прав потребителя, заблокировал его за памятку, в которой Общество советовало туристам не ездить в Крым и не покупать там недвижимость. В частности, в памятке говорилось, что "согласно нормам международного права, данные территории являются оккупированными".

После публикации памятки Генпрокуратура РФ потребовала от следственных органов возбудить уголовное дело против авторов ст. 280.1 УК РФ, а это – "публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ", что предусматривает тюремный срок от 3-х до 5-ти лет.

По нынешним российским традициям и законам и памятка и обращение в Конституционный суд тянут на реальный тюремный срок или большие и очень большие неприятности, но Михаил Аншаков уверяет, что в его поступке и действиях его коллег нет никакой политики, только желание жить по закону.

Отважный юрист и правозащитник рассказал "Украинской правде" в чем смысл обращения в Конституционный суд по поводу Крыма и что заставило Общество защиты прав потребителей предостеречь россиян от каких-либо действий в Крыму.

Читать далее интервью М. Аншакова, данное им П. Шеремету.