01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Город-спутник Южный как эпитафия Царскосельским паркам

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Контекст / Город-спутник Южный как эпитафия Царскосельским паркам

Город-спутник Южный как эпитафия Царскосельским паркам

Автор: Радио "Свобода", Т. Вольтская — Дата создания: 26.06.2014 — Последние изменение: 26.06.2014
Участники: А. Алексеев
«…не будет Кондакопшинского болота с его двумя речками – не будет и парков Царского села и Павловска», - говорят на радио «Свобода» петербургские экологи, градозащитники, жители города Пушкина и деревни Кондакопшино.

 

 

 

 

Из портала радио «Свобода»:

Лес, которого нет для чиновников

Татьяна Вольтская

Власти Петербурга решили осуществить стратегический инвестиционный проект – построить город-спутник Южный, в результате чего, по мнению ряда независимых экспертов, оказались под угрозой охраняемые ЮНЕСКО парки Пушкина (Царского села) и Павловска.  Строить город Южный решено на месте Кондакопшинского леса и болота, из которого вытекают две речки, Кузьминка и Поповка, замечательные тем, что именно они питают парковые пруды и ручьи, и если не будет болота с его двумя речками – не будет и парков, говорят петербургские экологи, градозащитники, жители города Пушкина и деревни Кондакопшино.

 

Общественные активисты напоминают также о законе, запрещающем строительство на месте лесов и водных объектов. Но чиновники ответили, что по документам в этих местах никакого леса и болота нет. Но местные жители продолжали возмущаться: они настаивают на том, что исторические парки необходимо сохранить, а кроме того, что их любимый лес со зверями, птицами, грибами и морошкой существует на самом деле, как и то болото, на котором он вырос. Для защиты своих прав они объединились в общественную организацию "Гражданин Пушкин" и подали судебный иск на чиновников, принявших поправки в генплан, позволяющие строить город-спутник Южный.

В иске говорилось не только о судьбе парков, но и о социальных проблемах будущего города-спутника, в котором, по уверениям чиновников, будут жить 134 тысячи жителей. Но эта цифра берется из расчета 35 квадратных метров на человека, а в Петербурге на одного горожанина даже официально приходится не больше 20. Стало быть, занижены и суммы для создания инфраструктуры города-спутника: денег заведомо не хватит, потому что людей будет раза в полтора больше, и они обязательно будут страдать от недостатка детских садов, поликлиник, библиотек и кинотеатров. Интересы местных жителей в суде защищал адвокат Евгений Баклагин, который утверждает, что строительство Южного приведет еще и к транспортному коллапсу:

– Вместо стратегического решения транспортных проблем предложена наскоро придуманная идея, напоминающая фальсификацию, – проложить дорогу – дублер Киевского шоссе прямо через поселок Александровское. Но сделать это так, как они предлагают, с нашей точки зрения, нельзя. Для этого надо снести целый квартал индивидуальной застройки, но разработчики генплана об этом умалчивают. У них на бумаге этого нет, но мы произвели измерения и увидели, как будет на самом деле – получается настоящая фальсификация. Разработчики проекта этой дороги тут же столкнутся с необходимостью залезать либо на участки граждан, либо на железную дорогу, либо уничтожать водный объект, который по закону должен быть сохранен.

Есть еще одна проблема – Таицкого водовода, чуда технической мысли, памятника культуры, некогда снабжавшего чистой водой весь Пушкин. Активисты "Гражданина Пушкина" предлагают его восстановить, но если Южный будет построен, то несколько дорог пересекут и разрушат этот водовод, следовательно, на нем можно будет поставить крест, продолжает Евгений Баклагин:

– Там есть и процедурные нарушения – население не было в достаточной мере информировано об этом проекте, он не был размещен в федеральной информационной системе, а также не прошел согласования с федеральными органами власти.

Но самое главное, считает Евгений Баклагин, то, что чиновники отказываются признавать само существование болота, леса и речек, питающих пруды исторических парков. Он уверен, что они делают это намеренно: ведь если нет болота (водного объекта) и леса, то Южный можно строить, а если есть, то нельзя. Но местные жители, с фактами и документами в руках пытавшиеся доказать, что болото и лес существуют, суд проиграли:

Читать далее…

 

См. ранее на Когита.ру:

= Жители Пушкина: Постройка Южного нарушит ландшафт царских парков

= Пушкин vs Южный

= Народный сход в сквере, в отличие от митинга, не требует согласования с администрацией

 (Внимание! Если при клике мышкой на название материала Когита.ру Вы получите ответ: «К сожалению, по запрошенному адресу мы ничего не нашли», не смущайтесь и пойдите в конец открывшейся страницы, где сказано: «Возможно, Вы искали…» и соответствующее название. Кликните по нему и выйдете на искомый материал. А. А.)

comments powered by Disqus