01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Вот она, "героиня"! Это она ЛИЧНО судила Михаила Косенко. Вошла в историю...

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Колонка Андрея Алексеева / Вот она, "героиня"! Это она ЛИЧНО судила Михаила Косенко. Вошла в историю...

Вот она, "героиня"! Это она ЛИЧНО судила Михаила Косенко. Вошла в историю...

Автор: А. Алексеев — Дата создания: 08.10.2013 — Последние изменение: 13.10.2013
Участники: А. Алексеев, "Права человека в России", Ю Вдовин
А. Блинушов
На снимке – портрет судьи Замоскворецкого суда Людмилы Москаленко, вписавшей свое имя на доску позора истории современной России. Здесь - рассказ о том, чем именно она себя «изувековечила». А. Алексеев.

 

Сегодня, 8.10.2013, стало известно о приговоре одному из фигурантов «Болотного дела» Михаилу Косенко. Согласно решению судьи Замоскворецкого суда Людмилы Москаленко подсудимый признан невменяемым и должен быть отправлен на принудительное лечение. Судилище над Косенко является особенно скандаьным. Вот информация об этом по материалам портала «За права человека в России»:

 

Защита обжалует приговор Михаилу Косенко

hro.org, 08/10/2013

8 октября Замоскворецкий суд столицы огласил приговор фигуранту "Болотного дела" Михаилу Косенко. Косенко, по мнению суда, участвовал в массовых беспорядках 6 мая 2012 года на акции протеста в Москве и применил опасное для жизни насилие к представителю власти. Согласно решению судьи Людмилы Москаленко подсудимый признан невменяемым и должен быть отправлен на принудительное лечение. Фонд "Общественный вердикт", осуществляющий защиту Михаила Косенко, будет добиваться отмены приговора и снятия с подсудимого всех обвинений. Интересы Косенко представляет адвокат Фонда Владимир Ржанов.

В основе сегодняшнего приговора суда лежит судебно-психиатрическое заключение, подготовленное Институтом им. Сербского, по поручению следствия. В заключении диагноз Косенко был изменен на более тяжелый, подсудимый охарактеризован как человек, представляющий "общественную опасность". Независимая психиатрическая ассоциации России (НПА), по поручению "Общественного вердикта" подготовила заключение на результаты экспертизы института Сербского. Президент НПА, кандидат медицинских наук Юрий Савенко, выступивший в качестве эксперта на суде, подверг резкой критике качество, назначенной следствием экспертизы, и заявил, что следует провести независимое исследование состояния здоровья Косенко. Психиатра поддержали и адвокаты, однако судья в проведении экспертизы отказала. При этом именно на основании "психического состояния" Косенко суд отказал отпустить его на похороны матери.

О том, что Михаил Косенко не совершал инкриминируемых ему следствием преступлений, свидетельствуют многочисленные очевидцы, находившиеся в непосредственной близости от событий. В защиту Косенко на судебных заседаниях свидетельствовали член Совета правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов, член Правления Международного "Мемориала" Ян Рачинский, журналист Александр Подрабинек.

В суд также были представлены фотографии и видеозаписи – материалы, которые явно подтверждают невиновность Косенко. Потерпевший по делу сотрудник ОМОН Александр Казьмин, выступая в суде, не смог опознать Косенко как человека, причинившего ему травмы. Потерпевший просил судью не наказывать Косенко.

Михаил Косенко, инвалид 2-й группы, является одним из фигурантов "Болотного дела". Материалы по обвинению Косенко были выделены в отдельное производство. Косенко находится под стражей более года, в течение этого времени не получая необходимой медицинской помощи.

 

Случай Косенко дал повод питерскому правозащитнику Юрию Вдовину выступить с предложением, которое он разослал группе коллег. Воспроизведем его письмо:

 

Страна должна знать поименно судей, выносящих позорные решения и приговоры.

Друзья! У меня есть соображение-предложение. Всякий раз, когда мы имеем отношение к публикации (в сети, в газете, на радио, ТВ и т.д.) о принятых решениях суда или приговорах, категорически уходить от безликой формулы "Суд принял решение", или "Суд вынес приговор". Все это делают судьи с именами и фамилиями, служащие в конкретном суде, и если они выносят не справедливые и не правосудные, по нашему мнению, решения и приговоры, - по указке, под давлением, или добровольно и с песнями - его имя должно звучать для всеобщего сведения. Не суд, а конкретный судья имя-рек вынес это решение в угоду власти и в нарушение закона. Это - суждение. Пусть доказывает, что это не так, а люди будут знать имя такого судьи. А у него есть родственники и знакомые. Вспомните, мир судил в Нюрнберге таких судей, которые судили по бредовым законом Третьего Рейха. Можно помечтать, что и эти предстанут когда-нибудь перед судом, но пока надо открыть людям глаза на этих позорных судей. Они не все такие - есть и другие.

Ю.Вдовин 

 

Информация на портале «Права человека в России» уже содержала фамилию судьи.  Рязанский правозащитник Андрей Блинушов (один из ведущих этого портала) прислал также портрет этой малопочтенной «персоны в судейской мантии». Помещаем его. А. А.

 

comments powered by Disqus