См. ранее на Когита.ру (в порядке, обратном хронологическому):

= Россияне о своем отношении к событиям в Украине

= Украина: Общественное мнение, по данным массового опроса

= Украина: опрос общественного мнения. Возрастной и региональный разрезы

= Неудобства от Майдана? Киевляне согласны потерпеть

= Социологический портрет Майдана. 2013.12.7-8

= И еще – опрос общественного мнения, в Украине

= Украинские новости, в том числе социологические

Первым делом, адресуем читателя к сайту Киевского международного института социологии (КМИС):

= Майдан-декабрь и Майдан-февраль: что изменилось?

= "Настроения Украины" - результаты совместного исследования КМИС и СОЦИС

Внимательное рассмотрение материалов последних опросов многое говорит о современной ситуации в (на) Украине вообще, и на киевском Евромайдане, в частности.

Здесь поделимся некоторыми наблюдениями в связи с опубликованными на сайте КМИС данными.

Социологический опрос на Майдане

1. Это уже третий опрос участников Майдане, проведенный Фондом «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» и Киевским международным институтом социологии Первые два проводились в декабре 2013 года. Все три опроса осуществлялись по методике, которая обеспечивает случайную выборку и пропорциональность охвата участников Майдана. Нынешним опросом было охвачено  502 человека, в стационарных точках Майдана (палатки, Дом профсоюзов, здание КГГА, Октябрьский дворец, Украинский дом и др.).

2. Авторы опроса обозначают различные состояния Майдана на три фиксированных момента опросов: «Майжан-митинг» (7-8  декабря 2013); «Майдан-лагерь» (20 декабря 2013); «Майдан-сечь» (3 февраля 2014).

3.  В пресс-релизе  приводятся данные о социально-демографическом составе участников Майдана в динамике. Если на «митинге» было до 69 процентов мужчин, то в «сечи» их около 90. Возрастной состав «сечи»: 15-29 лет – 33 процента, 30-54 лет – 56 процентов, 55 лет и старше – 11 процентов. По сравнению с «митингом»  увеличилась доля средней )центральной)  возрастной группы. Уменьшилась в «сечи», по сравнению с «митингом», доля группы высшего образования (с 63 до 43 процентов). Уменьшилась доля студентов (с 13 до 6 процентов), зато увеличились доли рабочих (с 7 до 15 процентов), предпринимателей (с 9 до 17 процентов). До 13 процентов участников Майдана отнесли себя к «временно не работающим» или «подрабатывающим по случаю». «Преимущественно общаются дома» на украинском языке - до 60 процентов.

4. На вопрос  «Как давно Вы на Майдане?» около четверти ответили: «С самого начала, 21-30 ноября», около трети -  «С первой половины декабря», около 15 процентов - «Со второй половины декабря». – около 15 процентов. Остальные присоединились уже в январе 2014. На вопрос «Как долго Вы собираетесь быть на Майдане?» 86 процентов выбирают ответ: «Столько, сколько нужно».

5. Если на «Майдане-митинге» приехавших из разных областей Украины (не киевлян) было до 50 процентов, то на «Майдане-сечи» таких уже 88 процентов. От числа приехавших, из Центральной Украины – 23 процента, из Западной Украины – 55 процентов, из Восточной и Южной Украины – 21 процент.

6. Лишь 8 процентов опрошенных принадлежат к той или иной партии. Около четверти относят себя к какой-либо общественной организации или общественному движению, остальные (до 70 процентов) - ни к какому из объединений себя не относят.

7. Как отмечают авторы исследования, «…мотивы, побудившие людей не только выйти на Майдан, но и там обосноваться, - те же, что и раньше: на первом месте - жестокие репрессии властей против участников протестов (61%), а вот на второе место вышел такой общий мотив, как «стремление изменить жизнь в Украине» (51%, было - 36%), как и ранее, вескими причинами протестов остаются: отказ Виктора Януковича от подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом (47%) и стремление изменить власть в Украине (46%)»..

8. Авторы исследования пишут: «…За время стояния Майдана еще более четко сконцентрировались основные требования, которые протестующие считают главными: это - отставка Виктора Януковича и проведения досрочных президентских выборов (85%, возросло на 20%) и освобождение арестованных участников Майдана, прекращения репрессий (82%, возросло на 20%). Остальные требования тоже важны, но все же в меньшей степени: отставка правительства (68%), возбуждение уголовных дел на виновных в избиении участников протестов (64%), роспуск Верховной Рады и назначении досрочных парламентских выборов (59%), изменение Конституции, возвращение к конституционной реформе 2004 года, которая ограничивала власть президента (62.5%), заведение уголовных дел на всех, кто был задействован в коррупции (62%), подписание Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом (49%), освобождение Юлии Тимошенко (30%)»..

9. Материалы опроса дают количественное измерение произошедшего в январе 2014 обострения противостояния народа и власти и радикализации Майдана. Авторы исследования пишут:

«За полтора месяца возросло количество участников Майдана, которые готовы прибегнуть к радикальным методам протеста: бойкотам, отказам выполнять решения органов власти (с 31% до 40%), к несанкционированным митингам и демонстрациям (с 28% до 45%), забастовкам (с 32 % до 47%), пикетированию государственных учреждений (с 38% до 56%), захватам зданий (с 19% до 41%), созданию независимых от властных структур вооруженных формирований (с 31% до 50%).

10. Заключительный вывод исследователей:

«Итак, повторный опрос участников стационарного Майдана показал, что власть за полтора месяца репрессивной политики добилась значительной радикализации Майдана, его преобразования из Майдана-лагеря на Майдан-сечь. Требование отставки президента и досрочных президентских выборов стала главным. Очевидно, что первое и главное требование Майдана является последней уступкой, на которую может согласиться Виктор Янукович - единственный переговорщик, который реально принимает решения. Майдан не удовлетворит оппозиция в правительстве при президенте Януковиче, Майдан вообще в большинстве своем против переговоров. Ситуацию существенно усложняет и то, что оппозиция, которая ведет переговоры, не управляет Майданом, который вырос в значительной степени спонтанно и сейчас не имеет четкой вертикальной структуры. Решительность участников Майдана, большинство из которых выдержало испытание морозами, «стоять до конца» (а большинство из них находится на Майдане еще с прошлого года), не дает оснований надеяться, что Майдан как-то сам собой «растает, как снег по весне». Попытки разогнать Майдан силой, очевидно, натолкнутся на такой же силовой отпор» .

Всеукраинский социологический опрос

1. Из пресс-релиза: «Результаты всеукраинского социологического исследования «НАСТРОЕНИЯ УКРАИНЫ», проведенного двумя социологическими службами - Киевским международным институтом социологии и Центром социальных и маркетинговых исследований «СОЦИС» по заказу ВОО "Комитет избирателей Украины ".
Исследование было проведено…  в период с 24 января по 1 февраля 2014 года по всей территории Украины методом личного интервью по месту жительства респондентов. Метод отбора респондентов - квотная выборка (по признакам возраст и пол) .
Выборка в возрасте от 18 лет и старше репрезентативна в целом для Украины (2400 респондента) по показателям возраста, пола и типа поселения (город/село).
Статистическая ошибка выборки (доверительный интервал) составляет + / - 2,0 %».

2. «Мнения украинцев относительно акций протеста разделились практически поровну. Количество респондентов, которые поддерживают протестные настроения граждан, составляет почти 47% (26,8% - полностью поддерживают, 20,9% - скорее поддерживают). Не поддерживают протесты - 46% (31,3% - совсем не поддерживают, 14,8% - скорее не поддерживают)…

Подавляющее большинство опрошенных граждан (63,3%) считают, что для достижения положительного результата протеста нужно садиться за стол публичных переговоров с властью и только 11,1% думают, что нужно переходить к применению силы».

3. «…Также респонденты высказали свое мнение относительно того, кто из политиков должен стать лидером протестов и взять на себя руководство действиями против власти. Больше всего граждан высказались, чтобы таким лидером стал Кличко (20,4%), 12,6% - видят таким Порошенко и 6,3% - Яценюка.
Поскольку такой вопрос задавался всем респондентам (в том числе тем, кто не поддерживает протесты), то 41,1% затруднились ответить или отказались от ответа.

Кто должен стать лидером протеста? (%)

4. «…Украинцы демонстрируют достаточно высокий уровень электоральной активности, ведь около 80% избирателей готовы или скорее готовы принять участие в волеизъявлении. При этом тех, кто противоположного мнения - около 16%.

Что касается электоральных предпочтений на счет президентских выборов, то избирательные ориентации украинцев разделились следующим образом. Если бы выборы Президента Украины состоялись в ближайшее воскресенье, кандидатуру действующего Президента Украины В.Януковича поддержали бы 20,9%. Вторую позицию занимает В.Кличко - 20,1%, а третью Порошенко - 13,0%. Яценюк в свою очередь, получает поддержку в виде 6,4% голосов избирателей. Лидер КПУ Симоненко - 3,8%, а лидер ВО "Свобода" Тягнибок - 2,8%.

Около 28% избирателей заявляют, что не знают за кого отдать свой голос и вообще пришли бы на выборы».

5. «…Рейтинги потенциальных кандидатов на президентских выборах,%

При условии включения в избирательный список кандидатуры Ю.Тимошенко (соответственно исключение из списка Яценюка) голоса украинцев распределились бы следующим образом. Лидерство удерживает В.Янукович - 20,8%, второе место занимает В.Кличко - 16,1%. Третье место, соответственно, Ю.Тимошенко - 13,9%. Порошенко получает поддержку в виде 11,2% избирателей. Лидер КПУ Симоненко - 3,3%, а лидер ВО «Свобода» Тягнибок - 2,0%»
6 «…Рейтинги потенциальных кандидатов на президентских выборах, при условии участия в голосовании Ю. Тимошенко,%

7. «…Что касается политических предпочтений среди партий, то электоральные ориентации украинцев разделились следующим образом: первое место занимает Партия регионов и получает 21,9% поддержки населения. Партия «Удар» - 17,0%. ВОО «Батькивщина», на данный момент, занимает третью позицию - 15,6%. Партия «Солидарность» заручилась бы поддержкой 7,5% избирателей Украины. Коммунистическая партия Украины и ВО «Свобода» также имеют достаточно весомую поддержку населения - 4,6% и 4,0% соответственно. Другие партии набирают меньше одного процента поддержки избирателей.
Следует отметить, что около четверти избирателей заявляют, что не знают за какую партию будут голосовать и вообще придут ли на избирательные участки в день проведения выборов в Верховную Раду Украины, если бы они состоялись в ближайшее время».

8. «…Внешнеполитический курс Украины
Респонденты в ходе исследования определили для себя дальнейший внешнеполитический курс, которым должна двигаться Украина. Да 55,2% граждан Украины поддерживают вступление в Европейский Союз, а 44,8% готовы проголосовать за вступление в Таможенный Союз, если бы такой референдум проводился в ближайшее время».

Общее резюме

Итак, главным требованием Майдана является, как мы помним, отставка Виктора Януковича и проведения досрочных президентских выборов (85 процентов опрошенных участников Майдана). C другой стороны, поддержку Януковичу, в случае таковых выборов, готовы оказать всего лишь 20 процентов избирателей (30 процентов от числа намеренных принять участие в президентских выборах).

Реализация приоритетного требования Майдана означает для Януковича отрешение от власти. Сохранение Януковича на этом посту, однако, неприемлемо для Майдана. И пусть не так категорично, к позиции Майдана фактически тяготеет заведомое большинство населения Украины, включая значительную часть жителей Юга и Востока Украины, окончательно разочаровавшихся в нынешнем президенте и его партии.

Случись досрочные выборы, в первом туре Янукович заведомо не выиграет. А во втором, судя по нынешнему раскладу электоральных предпочтений, скорее всего проиграет.

Изложение этих же результатов всеукраинского опроса, с некоторыми дополнениями, см. также в «Украинской правде»:

= Украинцы разделились в своем отношении к Майдану

= Янукович во втором туре проиграет любому оппозиционному кандидату.

Итак, что делать Януковичу? Что делать Майдану? Социологическое измерение современной ситуации в (на) Украине  способствует определенности диагноза. Прогноз развития событий и «рекомендации» той или иной стороне – отдельная тема.

Наш обзор опирается на вышеуказанные пресс-релизы, опубликованные на сайте Киевского международного института социологии.

А. Алексеев. 9.02.2014

**

Из комментариев:

…А все ли твои непосредственно  (и Когита) читатели знают, что такое "Сечь" (с большой буквы)? 

В том смысле, в каком говорится в пресс-релизе,  - это укреплённый лагерь, место постоянной "дислокации" украинского казацкого войска и одновременно его "тыловая инфраструктура", место, где казаки с тыловиками обитали.  А заодно - форма организации войска. (И всё это было уничтожено, но не сразу, а уже Екатериной "Великой").

К сожалению, я Тебя не предупредил, что в пресс-релизе (а потом и во вчерашних  СМИ) ошибка: "сечь" ("січ") с  маленькой - это совсем другое слово, омоним. (Впрочем, Ты вправе был следовать оригиналу, и Когита, в данном случае, собственно социологической информации)... Р.Л.

…В русском менталитете «Сечь ассоциируется с «Запорожской сечью» и с известной картиной Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». Спасибо за уточнение. А. А.