Данные массовых опросов населения, как правило, попадают в  СМИ в виде так называемых общих распределений: какая доля респондентов от общего количества опрошенных (или ответивших) выбрала тот или иной вариант ответа («подсказку») на соответствующий вопрос.

Данные эти бывают информативными, но не следует забывать, что это что-то вроде «средней температуры по больнице», или, скажем, выяснение: в каком соотношении находятся те, у кого температура ниже 37, а у кого – выше 37 градусов. Чтобы судить о структуре и закономерностях формирования массового сознания необходимо знание о показателях тех или иных социальных групп. Иначе говоря, знание о зависимости исследуемой переменной, как минимум,  от социально-демографических характеристик опрошенных. (Причем, с учетом репрезентативности опроса, эти данные распространяются и на всю генеральную совокупность; в случае всероссийского опроса – на все взрослое население страны).

Поясним примером. Вот данные сентябрьского (2015) опроса Левада-центра: распределение ответов на вопрос, выясняющий отношение россиян в целом к направлению и ходу дел в стране (см. таблицу 1):

Таблица 1

Эти данные (с округлением до целых процентов) были впервые представлены в пресс-выпуске Левада-центра от 23.09.2015, и уже обсуждались на Когита.ру .

Спрашивается: в какой мере ответы на этот вопрос (соответственно, отображаемая ими общественно-политическая позиция, а точнее сказать – общественное настроение, поскольку вполне определенной, осознанной позиции у большинства опрошенных нет), так вот - в какой мере эти ответы (позиция, настроение) зависят от так называемых социально-демографических характеристик опрошенных, среди которых основными принято считать: пол, возраст, образование, материальное положение («потребительский статус») и тип населенного пункта, в котором проживает опрашиваемый?

Благодаря любезности коллег из Левада-центра, приславших мне детализированные по социальным группам данные своего последнего (сентябрьского) опроса, я имею возможность познакомить читателя с этими связями и зависимостями. См. таблицe 2^

Таблица 2

*)  Потребительский статус: низший – денег хватает только на продукты; средний – денег хватает на продукты и одежду; высший – можем приобретать товары длительного пользования и проч.

Что мы видим? Результаты опроса в социальных группах мужчин и женщин практически не различаются: доля выбравших вариант ответа «дела идут в правильном направлении» составляет, соответственно, 56 и 55 %. То есть общественная позиция (позитивная / негативная оценка общего хода дел в стране) фактически безразлична к фактору пола.

Иначе обстоит дело с возрастом: здесь – существенная разница между показателями младшей и старших групп. Она особенно наглядна для доли выбравших вариант ответа «страна движется по неверному пути»: от 13 % в группе 18-24 года, до 35 % в группе старше 55 лет. Напомним: средний показатель  по всему массиву опрошенных - 26 %.

Можно, однако, предположить, что негативизм  возрастает с возрастом – не столько в силу возраста, сколько под влиянием и других факторов, достаточно тесно связанных с принадлежностью к той или иной возрастной группе.

Заметно более слабой является зависимость частоты ответов «страна движется по неверному пути» от уровня образования. Различия этого показателя у разных образовательных групп – в пределах статистической погрешности, Наивысшим (32 против 26 %) этот показатель является в группе с образованием ниже среднего. (Что не противоречит и предыдущим наблюдениям, в отношении возрастных групп: образование ниже среднего чаще встречается у лиц старшего возраста).

В отношении зависимости общественной позиции от типа населенного пункта не просматривается отчетливой закономерности. Все же наименьшей является частота выбора ответа «дела идут в правильном направлении» - у москвичей 53 %.

Зато несомненна статистическая зависимость оценки общего хода дел в стране от потребительского статуса. Здесь разница между крайними группами достигает 20 процентных пунктов. Частота ответов «страна идет по неверному пути» является наибольшей в группе низшего потребительского статуса (40 против 26 % по массиву опрошенных в среднем) , и наоборот: доля ответов «дела идут в правильном направлении» является наивысшей в группе высшего потребительского статуса (60 %).

Обозревая эту картину статистических связей в целом, можно сказать, что общественная позиция почти не зависит от уровня образования (так сказать, «интеллектуальный фактор»), зато находится под существенным влиянием потребительского статуса («фактор материального положения»). Чем выше этот статус, тем более вероятно одобрение хода дел в стране в целом.

Но и не следует переоценивать роль фактора материального положения. Можно предположить, что дифференциация общественно-политических позиций в обществе складывается под влиянием не только рассмотренных (социально-демографических) характеристик. Какие факторы здесь оказываются значимыми? По крайней мере, настоящая глубина разработки данных не позволяет дать эмпирически обоснованный ответ на этот вопрос.

Наши нынешние наблюдения не противоречат тем, что делались нами по соответствующим материалам Левада-центра три месяца назад. См.: Куда идут дела в стране? – в представлениях разных социальных групп.

А. Алексеев. 28.09.2015.