Левада-центр вот уже больше 20 лет обращается к россиянам: «НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДЕСЯТЬ САМЫХ ВЫДАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ?  (открытый вопрос; респонденты сами называли имена)».

Формулировка этого вопроса далека от однозначности. Что значит «выдающийся»? В какую сторону выдающийся? Чем выдающийся? Словарь синонимов указывает следующие близкие термины, а значит и возможные истолкования данного (приведем лишь некоторые, которые можно отнести к личности);

-  замечательный, лучший, известный, видный, знаменитый, исключительный, необыкновенный, редкий, редчайший, редкостный, недюжинный, незаурядный, феноменальный, уникальный… первый среди равных, (антонимы: обычный, обыкновенный, банальный, заурядный).

Сюда можно добавить еще некоторые не совсем корректные, но распространенные коннотации: «самый лучший»; «самый правильный», «самый значительный», «самый почитаемый»; «самый известный» и др.

Итак, каждый респондент выбирает то значение или смысл данного термина, которые ему вздумается, а иногда и совмещает несколько значений.

Понятно, что слово «выдающийся» выражает субъективную оценку данной персоны, рассматриваемой в том или ином отношении или даже в нескольких отношениях одновременно. Или, скажем так, представление человека о том, каково объективное место и значение некой личности в истории.

И последнее предварительное замечание: «выдающийся» вовсе не значит – «одобряемый» или такой, чье общественное лицо, вклад в культуру, историческая роль приветствуются. Однако многие люди, отвечая на вопрос о выдающихся личностях, вкладывают в это определение именно такой смысл.

Нам представляется, что наиболее точной является трактовка выражения «выдающийся» как характеристики «масштаба» личности, или меры ее влияния на ход и течение жизни массы людей, так сказать, «исторический вклад». Причем само по себе это влияние, этот вклад может быть как позитивным, так и негативным, являющим собой добро или зло, красоту или уродство, истину или заблуждение.

А теперь обратимся к данным опросов Левада- центра.

Пресс-выпуск Левада-центра от от 26.06.2017

ВЫДАЮЩИЕСЯ ЛЮДИ

Опрос проведен 7 – 10 апреля 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных.

Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%;2,9% для показателей, близких к 25% / 75%;2,0% для показателей, близких к 10% / 90%;  1,5% для показателей, близких к 5% / 95%

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДЕСЯТЬ САМЫХ ВЫДАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ?  (открытый вопрос; респонденты сами называли имена) *

* В таблице приводятся 20 личностей, набравших не менее 6%.

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.

Во вчерашний топ новостей Яндекса вышла информация об этих социологических результатах, подаваемых СМИ, как правило, без комментариев, но и не без претензии на сенсационность. Как же: лидером «величия» оказывается Сталин (38%), его «догоняет» Путин (34%), уже «сравнявшийся» с Пушкиным (тоже 34%)/

Конечно, с учетом рассмотренной выше многозначности термина «выдающийся», эти данные свидетельствуют о высоком «авторитете» Сталина в массовом сознании. Хотя допускаю, что в десятку «выдающихся» кое-кто мог включить его как выдающегося тирана и палача.

Итак, двое из пяти опрошенный включают Сталина в десятку выдающихся исторических личностей, которую респонденту предложено самостоятельно составить. И этот результат уже достаточно устойчив: в 2012 г. Сталин также первенствовал в этом рейтинге, причем даже с более высоким показателем (42%). Примечательна здесь 20-летняя динамика: от 12% в 1989 г. – к 42-38% в 2010-х. Такова траектория современного процесса ресталинизации, набирающего обороты.

Примечательна также обратная тенденция в динамике рейтинга Ленина; от 72% в 1989 г. - к 32% в 2017 г. Еще в 2003 г. Ленин возглавлял список выдающихся людей, вместе с Петром I (43%). В 2017 г. он лишь на 4-м месте (32%). Высочайший показатель у Сталина и относительно высокий у Ленина могут быть интерпретированы как свидетельства общественной ностальгии по советским временам. Но и объективно историческая роль этих фигур, сколь бы негативной она ни была, чрезвычайно велика по силе влияния на судьбу миллионов людей, на путь развития конкретной страны, да и на мировую историю.

Вообще, политики и правители занимают самое весомое место в рейтинге «выдающихся людей»: Петр I, Екатерина II, Ленин, Сталин, Брежнев, Горбачев, Путин, а из иностранных – Наполеон.

Три позиции в этом рейтинге занимают полководцы: Суворов, Кутузов, Жуков. Ученые: Ломоносов, Менделеев, Ньютон и Эйнштейн. Писатели: Пушкин, Лермонтов, Л. Толтой, Есенин. И, наконец, указанный каждым пятым опрошенным –  космонавт Юрий Гагарин (6-е место в рейтинге 2017 г).

Особое место в рейтинге «выдающихся» занимает Путин. Второе место среди «самых выдающихся людей всех времен и народов» для ныне здравствующего государственного деятеля – это, конечно, проявления скорее верноподданичества, чем оценка исторической роли . Вообще «великое видится на расстоянии». Но простодушное массовое сознание фокусируется на том, что «ближе лежит».

Если учесть, что респондент сам называл имена, показатель отношения к Путину – каждый третий упомянул его в последнем опросе  -  более реалистичен, чем 86-процентное одобрение деятельности «национального лидера» при закрытых или «лобовых» вопросах. В  2012 г. этот показатель был ниже (20%), и Путин не входил даже в первую пятерку.

Что ж, мера влияния нынешнего российского лидера на ход мировых событий и впрямь достаточно велика, что подтверждают и зарубежные эксперты. Другое дело – характер или знак этого влияния, что в рейтингах такого рода получает лишь косвенное отражение.

В заключение, отметим, что массовое сознание, отбираюшее самых выдающихся личностей «всех времен и народов», склонно  эту чрезвычайную историческую роль приписывать представителям именно СВОЕГО народа. (Из зарубежных в первую 20-ку вошли только Наполеон - 9%, Эйнштейн - 7% и Ньютон - 7%). Можно трактовать это и как некую узость культурного кругозора, и как своеобразную форму проявления патриотизма.

Но в целом успокоим всех шокированных результатами настоящего опроса. Его результаты скорее ничего не значат (с учетом сказанного в начале настоящей заметки), чем значат что-либо. (Это – камень в огород задающих такой вопрос). Но одно эти данные неплохо демонстрируют – относительную шаблонность мышления и  низкий уровень культурного и исторического самосознания тех, кто на этот вопрос отвечает.

А. Алексеев. 27.06.2017.